Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Wladimetr, 13 июл 2016.

  1. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    #1561
  2. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    "Налицо" дискриминация КИ - инд. предпринимателей. Снимок.JPG И они спокойно об этом пишут.
    Так что, юрлица могут вообще не сдавать акты, ничего никому за это не будет.
    --- Сообщения объединены, 23 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2017 ---
    Департамент только "разделяет" мнение ассоциации и "готовит" предложения об уведомлении КИ о дате прохождения учета, а ответственность за несвоевременную передачу актов уже идет полным ходом((( Судьба КИ напрямую зависит от третьих лиц (от заказчиков, от ОКУ, от публичной карты, наконец)!
    Снимок1.JPG
     
    #1562
  3. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.413
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Судя по тону письма, делать "послабки" они не собираются. Интересно, почему СРО в своих запросах не затрагивает тему дискриминации КИ_ИП, кстати Народное не спрашивали, почему именно только для ИП-шников карательные меры существуют?
     
    #1563
  4. mr.geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Ярославское ш. в МО
    Я тут отправлял в Моск. обл. почтой с уведомлением в тер. отделы, и в первом, и во втором случае - неудачная попытка вручения. Нафиг им ничего не надо, саботируют. Письмо отлежится на почте и вернется назад. Думаю царям надо писать.
     
    #1564
  5. ТОС

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2014
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Горный аул
    Оффтоп

    Это уже обсуждалось,царь то голый и увяз в войнах.Правят алчные бояре и им не нужны,да и давно уже просто смешны наши писульки!

     
    #1565
  6. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    пока никто не нападает
    Нужно просто регистрироваться в глухой глуши
    Или уходить с СРО если есть угроза
    --- Сообщения объединены, 23 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2017 ---
    минфин не любит ИП
    Но кроме Минфина есть другие структуры. Которым как то нужно не светиться. Им ИП и есть нужная вещь. Во всех секторах ИП работает. Элементарно для того чтобы не сдавать заказчиков. Потому что у ИП нет архива и бухгалтерии. А это снижает поступление денег в казну но помогает крутым пацанам держать себя в тени
     
    #1566
    Гаврила нравится это.
  7. ТОС

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2014
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Горный аул
    Что конкретно имеете ввиду?
     
    #1567
  8. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    ну наша кадастровая не фарисействует в этом вопросе
    И регистрация это проверки.
     
    #1568
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    а я уже отвечал. Что приказ именно так написан, что исключение затрагивает только ИП. Я конечно затрону эту тему на общем собрании в Нац палате, но боюсь меня не услышат.


     
    #1569
  10. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    ИПешники дружно не делают уточнение
    Дело то
    Кто там выгонит умных. Перестаешь делать и остаешься. Нарываешься, выкинут. Зависит от региона. У нас не топят из за актов.
     
    #1570
  11. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    при образовании тоже бывают Акты, если по такому принципу выбирать заказчиков, то останешься без работы
     
    #1571
  12. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    нужно воспитать другого КИ, которого устраиваешь в ООО, и он подпишет такие каверзные акты
    Все решаемо
    Страх исходит из тех регионов куда на проверку какую то дурочку посадили. Крутая шибко кадастровая палата всегда свой характер показывает. А где то не показывает и не покажет. И бояться нечего.
     
    #1572
    Гаврила и Миривлад нравится это.
  13. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.413
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Оффтоп
    Было хотел в Минэконом только про эту "дискриминацию" вопрос задать, потом подумал, что ответ ясен "Устраивайся в ООО, или организуй ООО"
     
    #1573
  14. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    не по адресу вопрос бы сказали. Есть ФЗ и создавай коррупционные связи с кадастровой палатой. Или дави на них через местные власти.
     
    #1574
  15. kseniaf

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2016
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    16
    Мне уже вернулись назад)
     
    #1575
  16. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Ну и спите себе спокойно. Вы все сделали правильно. Письма храните. Лучше и не вскрывайте. Пока не понятно, что делать в такой ситуации. Расстреливать 2 раза уставы не велят. Когда придет (если придет) запрос из СРО о "непереданных актах" отправите копию описи и почтовой квитанции в СРО. СРО вынесет решение об отсутствии нарушения с вашей стороны и закроет тему.
     
    #1576
    hiro-21, kseniaf и Миривлад нравится это.
  17. Авдотья

    Регистрация:
    4 дек 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    А мне вот пришёл запрос из СРО- цитирую: "в адрес СРО поступило уведомление о не переданных Вами актах согласования местоположения границ земельных участков. Просим Вас в течение 3 рабочих дней рассмотреть заявку и направить в наш адрес информацию о фактических обстоятельствах и предпринятых Вами действиях для урегулирования ситуации." Какие, интересно, действия я должна была предпринять?
     
    #1577
  18. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Изложить СРО все как было, как, когда передавали: лично, почтой, что именно послужило основанием не принятия, Ваша версия, аргументы, копии и т.д. Для того, чтобы СРО имело возможность на дисциплинарной комиссии провести объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств и вынести правильное решение.
    В СРО же не провидцы работают и не экстрасенсы. Ну, в нашем - точно нет.
     
    #1578
    Авдотья, kseniaf и Миривлад нравится это.
  19. hiro-21

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2012
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Московская область
    Добрый день коллеги!
    По Московской области понятно, акты передаем в тер.отделах в районах.
    по Новой Москве принимали в канцелярии на Зеленом проспекте д.20, до 20 января.
    Кто куда сейчас передает Акты по Новой Москве?
     
    #1579
  20. сенгсом

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Москва
    туда же
     
    #1580
    boqqo и hiro-21 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление