А чем он отличается от Geomax Zenith 10? Сейчас они идут с платой так же 120 каналов и стоят почти так же. И по факту тоже самое) Только Geomax можно взять с XPAD ПО. У него есть интересные фишки, да и само ПО достаточно приятное. Китайские спутники поддерживает? А есть еще Acnovo GX9/ Корпус тот же. Да даже ПО Assistent во всех случаях одно и тоже. В том же комплекте будет стоить на 40 000 дешевле. Только плата Trimble. По моим ощущениям (и не только моим) шустрее работает и лучше работает в неблагоприятных условиях. Novatel платы не хуже в принципе. В многих сферах намного предпочтительнее, но Trimble в геодезии за счет скорости и лучшей работы в неблагоприятных условиях - все таки побеждает, как мне кажется. Взять то можно. Вопрос - почему? Чем цепляют? Ценой? Вроде нет. Характеристиками? Да тоже не выдаются? Софт? Универсальный. Надежность? Да думаю одинаковая. Учитывая что продвигается все равно при помощи навгеокома, то как и geomax будет чиниться у него или в ЭОМЗе. Контроллер? Да Getac он везде один)
Matador, Prexiso как раз ввозится и таможится нгк, лежит на складе нгк, продается через нгк и его филиалы\дилеры. А Geomax большинство сотрудников нгк искренне считают своим конкурентом. Так что в этом плане Geomax и Prexiso отличаются сильно.
Добрый день. У меня уже есть опыт и продажи и использования оборудования Prexiso G5. Прибор выполнен на достаточно высоком уровне и продается в хорошей комплектации. Так же он поддерживает сразу три спутниковые системы (GPS/ГЛОНАСС/BeiDou). И плюс ко всему на борту идут сразу два модема GSM и Радио. С прибора можно выкачивать данные сразу в формате Rinex и обрабатывать в любом понравившемся вам ПО. И как написал предыдущий пользователь они действительно очень похожи с GeoMax Zenith 10 с небольшой разницей в плате и количестве каналов(72 Geomax и 120 Prexiso), хотя это и не является особым преимуществом. А вот XPAD длинные вектора(от 55 км) считает похуже в RTK, чем FieldGenius. Если возникнут вопросы, пишите в личку, с удовольствием отвечу. Пишите в личку.
Предыдущий пользователь написал И он прав, на 72 канала уже давно не выпускают приемники. А по поводу длинных векторов можно поподробнее. Развернутые результаты сравнения в студию. И кстати, Zenith10 предлагается на выбор хоть с Field Genius, хоть с Xpad, а с Prexiso выбора не предлагается.
Можно в этом месте поподробнее: Вы всерьез считаете, что алгоритм RTK реализован в указанном ПО контроллеров для управления ГНСС приемниками? Тогда и утверждение означает, что прием GSM\GPRS ведется не по РАДИОканалу? P.S. Просто для инфы... 72-канальные платы не выпускаются с октября 2012 года.
Данные взяты из официального источника... Хотя возможно вы и обладаете методикой проверки количества каналов... Но как я сказал ранее, я не считаю это даже малаомальским преимуществом. Даже 72 канала на сегодняшний день более чем достаточно.
Ну да... инфа с ru-сайта от января 14 года (к вашей чести эту галиматью сам GeoMax до сих пор держит и на оф-com-сайте (хотя может крендели из GeoMax и закупили мульён древних плат для своей Zenith10 серии )) Элементарно же ж... Да ладно... 6 систем по 3-5 частот и 2-4 кодовых модуляций + сигналы корректирующих сервисов Вам про завтра или про позавчера?
Shumila, подключаете приемник к компу и через програмку Geomax Assistent смотрите всю инфу, в том числе и количество каналов. Древние платы давно закончились и, как правильно указал 2LS, в Zenith10 сейчас стоят платы NovAtel OEM628, такие же как и в Zenith20. А в брошюрах информацию старую никто не меняет, поскольку сертификат на Zenith10 у нас (да и не только у нас) делали еще на 72 канала. Заново проходить сертификацию смысла нет.
Да ни секунды не сомневался. 2 Shumila Завтра смотрите анонс про 7-е поколение - аж 555 каналов в чипсете. Чудики видать эти ребЯты из NovAtel по вашему?
