вношу корректировку. кадастровая деятельность ближе подходит к гос аттестации, каковой ранее и была а вот положение относящееся к гос аттестации как мы видим ИП выкидывают --- Сообщения объединены, 17 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2017 --- странный какой то законопроект. читал, читал. Одна вода какая то. все поверхностно написано.
Не прошло и года, как сменил ОКВЭД на относительно свежий 71.12.7 "Кадастровая деятельность", и уже выкидывают? падооонки
Значит ИП вообще не нужно аттестовываться )) может без аттестата х*рачить, Слишком глобальный Закон, затрагивающий практически все сферы и туриндустрию и пассажиро перевозки , думаю мы не под тем углом на него смотрим Получается если убрать из Закона Кадастрового инженера значит и получение аттестата не потребуется "как некого разрешения" работай кто хошь
я это заметил и тоже подумал, но пока ни как не получается перевернуть под "правильный угол". как не крути, но этот закон заставляет получить разрешительный документ. На первый взгляд это формальность. Т.е. имея лицензию или документ подтверждающий осуществлять ту или иную деятельность нужно получить формальную бумажку и внести себя в определенный "очередной" реестр. Настораживает срок вступления данного закона. 2020г. Публикуется сейчас, что бы через год-два быстренько под шумок пройти 3 чтения.
Мне хватает общения и вне работы в кадастре) Ну а так да, никто велосипед изобретать не будет и России перейдут на европейскую модель,вот только может скоростей будет поменьше у того велосипеда)
Ничего не знаю и не говорила что знаю.Но знаю что законы просто так не принимаются,даже их проекты, и в 99% случаев используется уже чья нибудь обкатанная модель.Хотя откуда мне знать,говорят что Россия поворачивается в сторону идей Чучхе))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вот в этом и ваша беда. Проекты законов и сами законы действительно появляются не просто так, но нужно учесть специфику Российского законодателя. Наличие Проекта НПА не дает 90% что этот документ вообще дойдет до законодателя. В России миллион законопроектов и более 50% они даже не доходят до Гос думы. А еще в России есть другая практика. На публичное слушание внести один законопроект, а в Гос Думу совсем иной. И да самое главное. В России многие законы пишутся не для людей, а для определенного круга чиновников которые лоббируют интересы определенного круга влиятельных людей. По этому каждый новый проект Федерального закона - по априори лоббирование интересов определенного круга влиятельных лиц. --- Сообщения объединены, 17 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2017 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) а вы вероятно противник коммунистических идеалов? что вы знаете о коммунизме?
Русский кадастр он бессмысленный и беспощадный. ))) У нас как только модель обкатывается ее выбрасывают и выдают инженерам новую с квадратными колесами.
Никогда бы перед "чужаками" такое не высказала. кому какое дело? Что у нас здесь? Это наши хозяйственные дела.
Если не придавать огласке "ваши хозяйственные дела" так и будете всю жизнь ездить на велосипеде с квадратными колесами Либо Вам нравиться то, что вокруг происходит, либо Вы упорно не хотите замечать на сколько сильно сгнила наша система.
Коммунизм это прекрасная идея, методы воплощения которой вызывают отвращение.Законотворчество любой страны это мрак для обывателя.Но я не согласна что законы пишутся не для людей.Вы наверное пессимист по жизни?
Друзья вы все о высоком, но давайте ходить по земле ведь не зря в придумали сро переаттестацию до 2020 года чтобы потом всех вышвырнуть, браво законодателю типа еще перед финишем за повышение квалификации заплатим и в сро(это походу вузы лобируют)))), похоже на юмор но это реальность причем суровая.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) я реалист и на практике вижу применение всех этих законов. Знаете метод "кнута и пряника"? так вот у нас в Стране 1 пряник = 10 ударов кнута. У нас был отшлифован 221-ФЗ (закон о ГКН) и 122-ФЗ(закон о регистрации права) Если уж решили создать единый закон то нужно было всего лишь объединить эти законы и выкинуть дублирующие статьи, а что сделали? Создали 218-ФЗ который на пол года поставил всех "раком" и еще не известно сколько нам в такой позе стоять. Люди которые писали этот закон или принимали участие с гордостью говорят, что они принимали большое участие, хотя я бы на их месте промолчал бы и ни кому бы не говорил. А Самое обидное, что все эти косяки пытаются скинуть на КИ. до 2017 года КИ был квалифицированным специалистом, а с 01.01.2017 сразу стал "тупым бараном" странно как то, вам не кажется?
Вы удивитесь,но у нас то же самое,один в один,с разными вариациями.Такое чувство что меня выдавливают с "поля" и некому не важно что там в природе,главное бумажки правильно оформить.Я уже говорила что что я больше юрист чем геодезист в кадастре)) Спасает только сфера строительства,да погружение в новые технологии)
а я всегда говорил и буду говорить, что КИ это в первую очередь юрист и обязан просто иметь базовые навыки юриста (было бы мое право я всех КИ заставил бы получить как минимум среднее образование по специальности правоведение), а геодезия на втором плане. В Мире современных геодезических приборов для кадастра достаточно на кнопки тыкать. программное обеспечение само все посчитает
Прочитал данный законопроект и вот такое мнение родилось (Хотя может я хочу выдать действительное за реальное): Данный законопроект не может применяться как самостоятельный, согласно ст.4 Данный законопроект в купе с другими Федеральными законами и прочими нормативными актами регламентирующими конкретные области (в нашем случае - 221 ФЗ), будет составлять Законодательство РФ о разрешительной деятельности. Применение данного законопроекта самостоятельно не целесообразно по скольку в нем не конкретизируются основные понятия установленные ст.3 так к примеру не устанавливаются конкретные требования к соискателям разрешения. Особое внимание заслуживает статья 9 В которой приведены виды разрешительной деятельности и разрешительных документов. По моему пониманию аттестация кадастровых инженеров подходит под вид описанный в п.4 данной статьи а именно 4.Государственная аттестация состоит в определении и признании квалификации физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, для целей наделения их специальным статусом, в том числе профессиональным, или отдельными специальными правами для осуществления профессиональной и иной деятельности. ( в том числе полагаю и предпринимательской) Разрешительным документом, выдаваемым в связи с осуществлением государственной аттестации, является удостоверение об аттестации. По скольку ИП является так же физическим лицом , п 4 все же относит его к субъекту предпринимательской деятельности , что соответствует ст 29 ФЗ 221 согласно которой Кадастровым инженером признается - физическое лицо, являющееся членом СРО, после наделения физического лица специальным статусом он может осуществлять свою профессиональную деятельность, с учет ст.31 ФЗ № 221 в двух формах ИП или ООО. Данная норма не запрещает кадастровым инженерам осуществлять свою деятельность в качетсве ИП. Кроме того согласно 38 п.2 Предоставленные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона разрешения на объекты разрешительной деятельности, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону, в том числе те, по которым изменен вид разрешительной деятельности, продолжают действовать.. Но закралась мысль является экзамен на кадастрового инженера в нынешнем прочтении 221ФЗ Гос.аттестацией ?
Не думаю, что это имеет принципиальное отношение к ИП, как субъектам кадастровой деятельности. Это, вероятно, следствие 2х правок в ФЗ-221 1. Всем известное прошлогоднее, которым отменили квалификационные комиссии, "передав" экзамен в нацобъединение. 2. Обсуждаемые в мае правки по которым экзамен "отобрали" у нацобъединения и "передают" в ФГБУ?? "Аттестация" на КИ это, видимо, и есть сдача такого экзамена. Форма хозяйственной деятельности - ИП или работник по трудовому договору и ее выбор этим законом не затрагиваются. А вот что имеется ввиду под "разрешением деятельности СРО" весьма непонятно. И как теперь с лицензиями на геодезию и картографию - их вот только в этом году всех заставили поменять (при том, что были они бессрочные).. --- Сообщения объединены, 18 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 18 июл 2017 --- А еще печально то, что не вычитывается из проекта, что имеющиеся "полномочия" будут "засчитаны" автоматом. --- Сообщения объединены, 18 июл 2017 --- "А вы их дустом не пробовали?"
