Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Постоянное слагаемое и абсолютная константа призмы для тахеометра Leica TS06

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем Aleksandra_25, 21 апр 2017.

  1. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.540
    Адрес:
    Новосибирск
    уровень становиться большим, иногда случается, но его можно заменить, зап.части продаются, кстати проверить веху легко, собираешь ее и катаешь по ровной поверхности
     
    #41
    TulGeo и Иоан4 нравится это.
  2. oinv

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    79
    Верно. Только ещё надо её пораскручивать-поскручивать, чтобы сегменты (колена) менялись местами. И ещё тонкий момент - сочленение корпус призмы-сегмент. Как его проверить толково?
     
    #42
  3. oinv

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 мар 2019
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    79
    На оф.сайте Лейки
    https://leica-geosystems.com/products/construction-tps-and-gnss/accessories
    нашёл каталог аксессуаров
    https://leica-geosystems.com/produc...x?la=en&hash=22BA753C921B0CD85314D6E41B7FE0E8

    Минипризма gmp111 относится к линейке призм professional 3000 (стр. 13 каталога).
    Про минипризмы линейки professional 5000 написано, что они обеспечивают высокую точность на близком и среднем расстоянии (если правильно перевёл), а вот про минипризмы professional 3000 всего лишь написано, что их удобно хранить/транспортировать, что как бы намекает...
    Если глянуть (стр.25 - 26) на характеристики призм линейки p5000, то они лучше, чем характеристики линейки p3000, и учитывая, что минипризма из линейки p5000 (gmp101) имеет точность центрирования 1.0мм, то, предполагаю, что точность центрирования минипризмы из линейки p3000 (gmp111) составляет в лучшем случае - 2.0мм, что косвенно подтверждается в описаниях gmp111 у продавцов, позиционирующих себя оф.представителями, повторюсь - подтверждается косвенно.
    Участник заявляет об ошибке в 3мм, что очень близко к предельным возможностям минипризмы gmp111. Плюс метр составной вешки.

    Есть над чем подумать, считаю. Если нужно отлавливать миллиметры, то минипризма gmp111 на метре - спорное решение.
     
    #43
    Иоан4 нравится это.
  4. Котя Тапкин

    Регистрация:
    4 июл 2015
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Проверять константу вешки у которой уровень врёт глупо и не смешно.
    --- Сообщения объединены, 13 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 13 июл 2019 ---
    Простите великодушно, на ярком солнце делал фото, не видно что в фокус попало.
    --- Сообщения объединены, 13 июл 2019 ---
    При высоте вехи 100 мм
     
    #44
  5. Khizir

    Регистрация:
    27 мар 2019
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    --- Сообщения объединены, 14 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2019 ---
    Выбери просто отрожатель мини
     
    #45
  6. Kriptozoi

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Внесу свою лепту... Имеется тахеометр Leica TS06Plus, засечка на два грунтовых репера с невязкой по плану 3 см, на отражатели Vega, по совету формучан менял абсолютную константу на -30 мм (ТТХ отражателя), невязка не ушла. Позвонил в тех.поддержку Leica, объяснили, что надо менять постоянное слагаемое, так так абсолютная константа, это константа прибора, а не отражателя. В итоге вводим слагаемое и автоматически высчитывается константа. Завтра проверю в работе.
     
    #46
  7. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Должно быть +4.4
     
    #47
    Добрый Duck и . нравится это.
  8. Kriptozoi

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Нет, в слагаемом указываешь - 30.0 мм и в константе автоматом выставляется -64.4 мм.
     
    #48
  9. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    #49
  10. Kriptozoi

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    То есть хотите сказать, что техподдержка вводит в заблуждение? Ещё раз прослушал запись разговора и говорилось именно об изменении слагаемого, то есть верхней строчки. Нижнюю не трогать.
    --- Сообщения объединены, 4 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2020 ---
    В любом случае, завтра попробую Sokkia и рядом Leica.
     
    #50
  11. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.540
    Адрес:
    Новосибирск
    в строку абсолютная константа ставим то что написано на призме, постоянное слагаемое это внутренняя константа дальномера, ее не трогаем, она сама изменится.
     
    #51
  12. Андрей12344

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2018
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    16
    Здравствуйте, вот на такой призме, надпись OFFSet, это я так понимаю слагаемое -30мм, но почему то на обратной стороне написано 0мм. Но почему то в конторе все использует слагаемо на таких же отражателях 0.0. Но на мой вопрос никто конкретно не ответил, я все таки хочу разобраться какое слагаемо нужно ставить.
    Может кто знает производитель призмы.
     

    Вложения:

    #52
  13. Шурик91

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2016
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    125
    вообще похоже на Vega SP02T. А вы пробовали самостоятельно определить константу?
     
    #53
  14. stavr

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2010
    Сообщения:
    633
    Симпатии:
    320
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это могут быть безродные отражатели с алиэкспресса. Использовать их можно, но константу лучше определить самому. У меня по ним выходило по разным в основном от +4мм до +6мм. По-доброму должно быть +4.4 мм.
     
    #54
  15. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.130
    Симпатии:
    5.540
    Адрес:
    Новосибирск
    0 там будет если прикрутить призму с обратной стороны, в текущей позиции константа -30.
    Для Leica Абсолютная -30, постоянное слагаемое +4.4.
    И похоже вы не на стройке работаете, иначе давно бы уже обнаружили.
     
    #55
    alek4mac нравится это.
  16. Андрей12344

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2018
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    16
    Неа, как то не думал это, да и не делал этого.
    --- Сообщения объединены, 10 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 10 мар 2020 ---
    Да я не на стройке
     
    #56
  17. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    571
    Адрес:
    Москва
    Куда Вы вносите свою лепту? ::facep::
    В каком ПТУ Вас такому учили?
    Что Вы все изобретаете велосипед, надевая штаны через голову???

    Вы что-нибудь про эталонный базис слышали?
    Вот и пользуйтесь им!!!

    А про компарирование что-то слышали?
    Нет? Перечитайте данный раздел в учебной литературе и не вносите больше ЛЕПТ! ::facep::
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2020 ---
    Определить константу любой херни, даже котафоты от велосипеда, используя тахеометр и эталонный базис (за ним не надо ехать в Париж, в Международное бюро мер и весов), может любой первокурсник, даже если он пил пиво на занятиях!
    *но при этом внимательно слушал преподавателя и изучал учебную литературу
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020 ---
    Это ничего не даст!
    К великому сожалению разные производители изобретают очень мудренные алгоритмы и формулы определения констант!
    То есть для одной и той же призмы в тахеометрах разных брендов наду указывать разные константы/офсеты призмы!
    *даже внутри одного бренда, в зависимости от модели, такой алгоритм может меняться (современные "тахеметры - не калькуляторы" уже имеют в памяти описания призм со всеми параметрами. То есть надо просто выбрать из списка вашу конкретную призму и прибор сам подтянет все её параметры)
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020 ---
    Отвечаю на Ваш вопрос:
    Берете саму призму (зеркало) и выкручиваете его из корпуса, вращая против часовой стрелки.
    Далее вкручиваете его с обратной стороны до упора.
    С какой стороны вкручена сама призма - такая константа и будет в данный момент
    Если приглядеться в профиль, то "вылет" самой призмы будет меняться.
    Сделано это для того чтобы:
    При константе 0 избежать ввода константы за призму в тахеометр (тут Leica порадила путанницу)
    При константе - 30 это сделано чтобы обеспечить соостность (совмещение) центра призмы и осей вращения вехи и отражателя (марки)
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020 ---
    У меня вот вопрос:
    Ладно Вам 25 лет и вы не опытный и не знаете что призму можно перекручивать, а так же зачем это нужно и для чего нужны эти константы.
    Но вот интересно: а у кого Вы спрашивали эту информацию и почему эти матёрые геодезисты не могут ответить на этот вопрос ::blink.gif::
    Складывается впечатление о уровне кадров в нашей профессии ::facep::

    Продолжайте опросы! Собирайте статистику!!! Нам интересно!
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020 ---
    Думаю что и в изыскания тоже бы заметил...
    Точнее точно должен был заметить.

    Вообще меня удивляет какое-то отстаненное и пофигистическое отношение к нашей профессии у нынешней молодёжи. Потому что в наши времена (я не претендую на должность мамонта) любая вещь, попадавшая в руки, была досконально изучена и трижды перекручена в руках...
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2020 ---
    А взять в руки отвёртку и раскрутить что-то технически сложное, что впервые попало к тебе в руки, с дичайшем риском "не собрать обратно" - это же фетиш в крови, "лэндроверголовногомозга" ::crazy::
     
    #57
  18. Андрей12344

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2018
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    16
    Тогда нужно при разбивке свай призма вкручена на -30? Или все таки вкрутить на 0?
     
    #58
  19. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Лучше то, что даёт меньшую ошибку в измерениях (разбивке).
     
    #59
  20. Андрей12344

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2018
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    16
    Так вот в том и проблема, как я узнаю, какое расстояние верное, если сделаю измерение, если только лазерной рулеткой проконтролировать
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление