Ситуация такая: Строительство промышленного комплекса. Геодезическая основа досталась от предыдущего геодезиста в виде закоординированных крестов на сваях вокруг объекта. Никто их не уравнивал, были определены с одной стоянки. Работа велась методом обратной лин. уг. засечки. Есть подозрения что они между собой не бьют ( исполнительные схемы с разных стоянок отличаются друг от друга). Забил произвольно 3 точки и с них сделал измерения на кресты и между 3-мя этими точками (в углах и расстояниях, Кл и КП) Может кто помочь теперь уравнять это в Кредо Дат. Имеется Кредо 3.04. У самого не получилось, отказывается уравнивать. В приложении "Репера" - координаты закоординированных свай в строительной сисиеме
А без кредо никак? Пройди ходом - желательно по 3-х штативной системе замкнутым ходом с измерениями на кресты с разных точек. Уравняй ход, затем кресты и посади их в свою систему координат. Желательно еще прихватить максимум свай - понять отклонения от проекта. Замкнутый ход геодезист должен уметь уровнять и без Кредо, это основа геодезии...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Для любителей всяких безобразий есть еще Star*NET или силами Civil3D Survey modul можно))
Не очень хорошо знаком с "sdr" . Со станции Т2 не было расстояния до т4 , со станции Т3 не было расстояний до тт. 4 и 6 , поэтому в расчетах не использовались. Cyclone выдал такой результат, посмотрите проверьте.
Дело в том что я так примерно и сделал, у меня в наличие только 2 штатива , один на прибор, другой на трегер с переходником и призмой - 30 мм, приходилось переставлять один штатив с точки на точку, потеря времени и точности --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- Все правильно со ст. Т2 не измерял расстояние на "4", т.к. грань сваи ( они квадратные) находилась под острым углом и я измерил на неё только угол при двух кругах, с Т3 не мерил расстояние до "4" и "6" потому что далековато для безотражательного режима
Не могли бы вы, если не затруднит, подробнее описать какие измерения отключали и как получили координаты исходных Т1, Т2, Т3.
Denis2591, на скринах видно какие исходные. + добавил углы с Т2 и Т3 на ориентир... --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- ЗЫ: 8 и 9 - висячие, то бишь исключаются.
И на том спасибо) --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- Можно еще вопрос) С Т2 и Т3 добавили углы ( дирекционные?) на какой именно ориентир
Denis2591, на какие ориентировались: Т2 => Т1 T3 => T2 Вроде так... --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- ЗЫ: В Измерениях, вкладка ПВО ориентирование с Т1 на Т2 есть.
Denis2591, теод.ход, на 2-й разряд еще куда ни шло, по 1-му - красные измерения. --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- С М0 > 11" соответственные угловые + короткие расстояния.
Я сейчас ходил на пересъемку добавил несколько измерений и дирекционный угол на один пункт 6 сделал, можете еще посмотреть мой проект. Извиняюсь что так насел на вас) Просто у меня Кредо ломанный и он вообще считать ничего не хочет. Если не затруднит потом скиньте свой вариант проекта. Буду очень благодарен. архив прилагаю.
Denis2591, малость прибрался, следите за ID станций. Предыдущие наблюдения сужали круг поиска истины ) Теперь у вас ест чем оперировать. Берите за основу болванку и анализируйте вашу сеть. --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- Из 4 опорных составьте варианты х2, х3. И крутите-вертите их как хотите ) --- Сообщения объединены, 18 апр 2018 --- ЗЫ: По секрету, если очень захотеть считается все, хоть на куркуляторе...
Большое спасибо!!!) --- Сообщения объединены, 18 апр 2018 --- И крутите-вертите их как хотите ) --- Сообщения объединены, 18 апр 2018 --- ЗЫ: По секрету, если очень захотеть считается все, хоть на куркуляторе...[/QUOTE] Взял вашу болванку, ничего не меняя нажал предобработку, потом L1-анализ. Мой Дат выдает мне такое...... Что-то с ним не так))
