странный вы человек. какая разница жилой дом или жилое строение, если с 01.01.2019 это будет одно и тоже ))))) пробуйте, но данная норма будет идти в разрез с 66-ФЗ. сомневаюсь что пропустят
регистрацию по месту жительства в жилом строении и так проводят, а с 1.1.19 все жилые строения станут жилыми домами.
у нас только через суд может быть я скажу какую-то глупость, но вот мне не понятно, как объект с назначением "нежилое" сделается сам по себе "жилым домом". (у нас тут даже участки с разрешенным использованием "садоводство" сами по себе в "ведение садоводства" не переделываются)
а в чем проблема? 8 лет назад я оспорил решение УФМС об отказе в регистрации. Правда успел только иск подать и через 4 дня пришлось забирать так как УФМС зарегистрировал человека. Больше отказов не было конечно глупость потому что нежилое здание не может быть жилым строением. Кто так ставил на учет полностью не компетентны. У меня все объекты становились и становятся на учет с назначением жилой дом наименование жилое строение. ТП делал исключительно назначение жилое строение, наименование - жилое строение
На неделе сдал 3 штуки в разных СТ на Каменке, Живописное и около Кизиловки с согласования собственников. Сдал тех у кого точно не было тех паспорта Украинского. Если пройдет вот радости у них будет.
а почему мы раньше с назначением "жилые строения" не ставили? Господа, подскажите, в каком законе написано, что с 01.01.2019 "жилые строения станут жилыми домами?", а то я уже запутался во всех этих законах да изменениях. (Если честно, вот очень мне не верится, что не будет проблем при этом чудесном превращении, надо детально разобраться) --- Сообщения объединены, 24 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 24 авг 2018 --- А те люди, которые поспешили, и поставили свои дома как "садовые" значит теперь "попали"? Что им теперь делать, через техплан можно сделать из "нежилое Садовый дом" "жилое строение"? Или надо в орган местного самоуправления обращаться? Или проще актом обследования оформить снос садового дома и строительство нового "жилого строения"
Кос, QUOTE="Кос, post: 826630, member: 4089"]У меня все объекты становились и становятся на учет с назначением жилой дом наименование жилое строение. ТП делал исключительно назначение жилое строение, наименование - жилое строение[/QUOTE] По третей схеме для ТП - выгрузки нет для "жилых строений", т.е. ставим нежилое и описывает в заключении? Я правильно понял?
нет назначения "жилое строение" или "жилой дом", есть просто либо "жилое" либо "нежилое".И если в хмл файле стоит код соответствующий нежилому, то в жилое он сам не переделается. Может в Ростовской области дают на участках под ведение садоводства ставить жилое, а у нас не дают. А в названии, по моему скромному мнению, можно что угодно писать, сути это не поменяет. А главный по нашей крымской палатке, уже после 4 августа сказал, что жилое у нас можно ставить только на участках под ижс, до 1 января, а после первого янавря и на садовых участках, но через процедуру с разрешением на строительство. А посколько разрешение на строительство у нас обходится не менее чем в 50 тыс, то проще получить приостановку от госкомрегистра и подать в суд, чтобы тот на основании фз-340 от 03.08.18, обязал их снять приостановку и зарегистрировать право, намного дешевле выйдет. Ну это я так думаю.
Вы меня слышите? в XML нет назначение - жилое, только жилой дом. по этому xml генерируется на жилой дом. в Российской Федерации ставят и Ростовская область тут вовсе не причем. ))))))) мне сказать нечего. а может тогда сделать как я сказал и оспорить решение о приостановлении?
Наш госкомрегистр обрзован по соглашению между Совмином Крыма и Сов.Федерации РФ,В ВИДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА. и ИЗДЕВАЮТСЯ НАД НАРОДОМ.Все постановки на кадастр только через утвержденный ПМТ.Жилое строение категорически отказываются вносить в ЕГРН,единственно что добились это наименование Жилое строение,а назначение осталось Нежилое здание.Умудряются ПМТ утвердить потом анулировать с сылкой что участок садовода находится на землях общего пользования.ШеФ Кад палаты свою правую руку в виде Терещука устроил в Комитет по землеустройству Администрации г.Симферополя чтобы сподручней препятствовать получению собственности Каменскому массиву расположенному на 320 гектарах отданых людям под ведение садоводства.Федеральные законы не действуют .В Севастополе все наоборот вносят назначение здания Жилое строение ,ПМТ делать не заставляют.
Константин а возможно учетом изменений поменять назначение здания на Жилой дом(Жилое строение) или поздно пить Боржом если В ЕГРН собственность зарегина как Нежилое здание и наименование Садовый дом
Так они в Госком регистре Крыма хитрованы в приостановке пишут не предоставлены необходимые документы.Все сделали как рекомендованно Минэкономразвитием ТП как вы советовали,ТП на бумажном носителе ,декларацию в редакции 2016 года,сейчас разбираемся по этому поводу с Управлением Росреестра по Р.Крым и г.Севастополя обещали изучить вопрос,но смешно лишь то что если находишь закон в пользу Крымчан тут же издают субъектовый закон чтоб прикрыть лазейку.Росреестр РФ для них не указ подчиняются только Сов Мину Крыма вот и беспределят. А еще продляют переходный период чтоб рулить своими законами,Хотелось бы спросить Аппеляционная комиссия может в этом разобратся или только суд.А в суд идти если практики нет по этому вопросу,у Вас не найдется чего нибудь на что опереться в виде искового или подобное.
попробуйте. должны. практики нет, так как не возникала такого вопроса. пока все руководствовались письмом МЭР и ставили нежилые здания, я продолжал ставить жилые строения с назначением жилой дом. так как убедил регистраторов что ни кому не нужен суд, а из-за того что Росреестр не разработал классификатор и не установил код жилого строения никто не виноват, ни заказчик ни КИ. Кадастровая выносила приостановки, а регистраторы проводили учет так как понимали, что если кто то пойдет в суд то выиграет однозначно. --- Сообщения объединены, 24 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 24 авг 2018 --- Законы Республик не могут противоречить Законам РФ и ухудшать права граждан Республики по отношению к правам граждан других субъектов РФ. По мимо Суда Республик есть еще Верховный суд РФ который своим определением "ставит на место" Верховные суды Республик Так же у вас есть право на обжалование любого НПА Республики в Суде. Если Закон Республики будет противоречить Закону РФ то он будет признан не действительным
еще как могут. "заключение по обследованию технического состояния объекта, выданное организацией, являющейся членом соответствующей саморегулируемой организации, содержащее один из следующих выводов:" - это что за соответствующая саморегулируемая организация?
Эти положения будут изменяться. вероятно не будет требоваться заключения строительной организации состоящее в СРО строителей. Документ вернули на доработку. Сейчас об этом рано еще говорить Ну а чего тогда сидим? Идите в Суд!
