Одно из направлений приборов неразрушающего контроля - приборы и методы поиска повреждений изоляции уложенных в грунт трубопроводов. В том числе поиск отслоений изоляции (емкостное повреждение). Это отдельный класс приборов- прошу не путать с трассоискателями которые в какой-то мере можно применять для этих целей. На одном из форумов я пытался поднимать некоторые вопросы по этим приборам. Может быть здесь обсуждение будет активнее. Суть моего обращения следущая. Выявлять места повреждения наиболее эффективно считается методом Пирсона. Все приборы данного класса (УКИ-1, ИПИТ-2, ИПИ-85, ИПИ-95, АНПИ, АНТПИ, КОРД-ИПИ, КОРД-ИПИ-02, ИПИ-2000, ДИП2006) не являются средствами измерения и не подлежат обязательной сертификации и ПОВЕРКИ в органах Госстандарта РФ. Да и по принципу их работы (метод с использованием переменного тока - метод Пирсона) этого не требуется. НО!!!! Работы проводятся на объектах подконтрольных Гостехнадзору и попадают в сферу деятельности Государственного метрологического контроля. Поэтому возникает вопрос :"Законность использования данного вида аппаратуры с точки зрения государственного метрологического контроля за работами по обследованию трубопроводов различного назначения" Все больше потребителей из регионов сталкивается с тем что им предъявляют требования о ежегодной калибровке этих приборов. А некоторые из них выпуска 80-х годов. Да и более поздние в своих ТУ (технических условиях) не нормировали какие либо точностные (метрологические) характеристики. Как быть???? В прошлом году появился документ "Временные технические требования к аппаратуре для электромагнитной диагностики". Там есть некоторые требования для искателей повреждения изоляции которые будут действовать в ближайшие 3 года. - "Аппаратурная относительная погрешность измерений не должна превышать 1%+0,2%U (U- верхний предел диапазона измерений)." - "Динамический диапазон измеряемых переменных напряжений должен составлять 0,05 мВ...1,5В ( не менее). Все ПРИЕХАЛИ!!! ВЕСЬ ПАРК ПРИБОРОВ которые работают сейчас, выпускаются сейчас, продаются сейчас - НА СВАЛКУ!!!! Работать НЕЛЬЗЯ!!! Отдельно можно отметить только диагностическую аппаратуру "Диполь-М", да и в его техническом описании отсутствует раздел о проверке точностных характеристик. Может кто из заинтересованных сторон выскажет свою точку зрения? тем более что уважаемый Al уже высказывался: В чем конечно разница между газопроводом и нефтепроводом - не понятно.
В процессе работ мы столкнулись с тем что понадобился прибор определяющий ржавчину, дырки в трубах...нарушение изоляции....что подскажите....что лучше рассматривать как приобретение..
Вопрос очень расплывчатый. 1. Нарушение изоляции. Весь почти перечень приборов приведен - Что Вам больше понравилось. 2."...дырки в трубах.." Это утечки в теплотрассах например??? Но в этом разделе мы течеискатели не рассматриваем. Это отдельная тема. 3."..прибор определяющий ржавчину..." . Внутренняя сторона? Внешняя сторона? Подпленочная коррозия???
Помогите пожалуйста коллеги. У меня трассоискатель Сталкер 75-04, но в комплекте отсутствует безконтактный датчик ДКИ-Е. Что он из себя представляет, смогу ли я из готовить его самостоятельно.
Для поиска "дырок в трубах" используются течеискатели акустичеcкие и корреляционные. Подробнее на dtruba.jimdo.com
Андрей Борисович, хотел добавить, Оргэнергогаз активно используют приборы Vivax vLoc Dm2. небольшое отступление
Полная профанация результатов утонении стенки трубы. Записываеш сигнал при одинаковых условиях, а результат разный= повторяемости нет!!!
