Почему не увязываются станции между собой?

тогда может переформулировать совет?

Мне тожы интересно.

 

Указание осевого меридиана - это полумера в правильном направлении. Далее следует подобрать свои собственные значения в линейную группу параметров вокруг, например, 500000 (500000.03 либо 49999.97) оперативно корректируя их на любом этапе полевых работ - хоть четырежды в день: утром, перед и после дождика и вечером на ближайшей к объекту контрольной точке (двух, трёх... всех доступных в поле зрения)...

 

...или детально разобраться в ПО контроллера - у многих производителей можно вводить локальные поправки X Y (в пред установленной заранее МСК ), для локального небольшого района работ (получив значения dX dY непосредственно на пункте геодезического обоснования).

 

Тут главное - обеспечить предсказуемое поведение искажений в измеряемых приращениях координат из-за свойств конкретной проекции при удалении в своей работе от калибруемой площадки (экстраполяция калибровки не так критична против любых других способов)...

 

И почему все время применительно к калибровке всплывает проекция??? В витиеватых играх разума был проигнорирован мой пример с 6-ю сотками... Может все дело в терминологии? Проекция чего и на что?... Калибровка никогда не давала параметров проекции!

 

Наоборот. Проекция программирует искажения в координаты заранее. А измерения инструментом повторяют эти искажения за некоторой незначительной остаточной неучтенностью... Калибровка при выставленной заранее правильной проекции, например, в МСК-23 позволит работать как с маленькими площадями, так и территориями в десятки километров в поперечнике.

 

Виноват, исправлюсь .. прям сейчас сообщение поправлю

 

Калибровка нужна как раз тогда, когда про проекцию и ее параметры, а тем более про искажения ничего неизвестно!
Ее какое-то приближение может пригодится для перехода от разностей криволинейных координат к плоским...
Результатом калибровки является настройка кусочка плоскости, притянутой относительно набора известных точек.
Во как сказал!..

 

Оффтоп

ща, чуток подождём, кажись Артём выдаст более научную фомулировку .. а по сути - согласен(тока не плоскости, а поверхности)

 

Да нет же.. Проекция известна в большинстве случаев. Просто её выставление по ключу не даёт сантиметровых результатов, а, как правило, выявляет смещения первых метров (иногда десятков), по совокупности причин. Эти несколько оставшихся метров и устраняются калибровкой просто для другого совсем набора параметров...

 

кит, именно плоскости! Если бы она умела строить поверхность, то можно бы было подобраться по высотам к геоиду, не к ночи будь он упомянут...

Артем Скурихин, можно использовать калибровку "поверх установленной проекции и СК" в качестве попытки "приблизиться" к местным пунктам, но ее убогая суть от этого не меняется. Она полностью зависит от согласованности этих пунктов!

 

Одно другому не мешает.... Школы у "Шаолиня" разные...

 

6-градусная зона некоей СК представляет собой плоскую (примерно ) территорию размером 666х20000 км.
Вы готовы ее подправить по нескольким, пусть даже приличным, точкам вокруг деревни?
К какой школе принадлежит сие действо?

 

Акстись, я ж приводил пример там тоже ежа и лейку скрещивали .. нонче половником хлебаем .

 

Ты тоже дотумкаешь... В условиях, когда функционал контроллера настолько ограничен стандартными настройками вокруг справочных эллипсоидов и наиболее распространенных проекций (и даже моделей геоидов), что при таком "шаолине" будет только на пользу дела на одном ближайшем пункте пятьсотысячный показатель от округления в произвольно подобранную собственную цифирь увести...

 

=(^.^)=
Возможно даже уже давно применяю (просто иногда не задумываюсь о том которая нога у сороконожки нынче чего делает).. а тут вот рассказывают ступня, голеностоп, лодыжка ..

=(^.^)= смеху ради давайте её назовём нынешней реальностью "школу" эту

 

Так на это ставка и сделана. Традиционный принцип практикующего геодезиста: "засекайся на длинный, но измеряй короткий"... Оно самое и есть: "выставь максимально предсказуемую зону-проекцию и от ближайшего пункта обмерь свои шесть соток".. И никакой контролёр с тахеометром тебе не спротиворечит...

 

И тут тоже?

 

Не выпендривайся: с предустановленной заранее проекцией ты точно также сможешь выбраковать неинтересный тебе исходный пункт либо, наоборот, сознательно обмер участка именно к нему и привязать, поскольку весь кадастровый квартал смежных участков уже от него и зарегистрирован... Хуже не сделаешь..

 

Оффтоп

вот оно .. самое интересное (если про геодезию в кадастре например)

Ой, ли? Мы тут примуса починяем, ышшо и не так накосячить могём
=(^.^)=

Либо сделать калибровку .. жэ ..согласно приказу 90 от 3х пунктов. А там трава не расти -закон соблюдён