Меня один вопрос давно мучает. Задам его в этой теме. Два смежных участка имеют две общие точки 1 и 2. ВОПРОС. Участки пересекаются (граница одного пересекает границу другого)?
Если "вопрос давно мучает", значит есть какой-то подвох... Но на первый взгляд - не пересекаются, у них ОБЩАЯ граница
Означает соединение, союз противоположностей, общение, в котором точка пересечения является центром, начиная с которого могут произойти изменения. Из Ожегова: пересечение - место, где пересекается что-нибудь
А с точки зрения математики (у точек конкретные координаты и принадлежность, а не центр где могут произойти изменения) ? При каком условии наступает пересечение двух фигур?
Видел где-то решение арбитражного суда, в котором пересечением признано полное или частичное наложение площадей фигур. Непомню где видел, но как говорится клянусь соседским поросёнком![hr] Дело было так: Некто подал в кадастровю заявление об образовании нового ЗУ. Но границы образуемого ЗУ попали внутрь другого ЗУ. Причём границы не пересекались, просто один ЗУ находился внутри другого ЗУ. Кадастровая сделала приостановку типа "пересечение". Заявитель обратился в арбитражный суд, и невыиграл. Арбитражный суд решил, что наложение площадей, при отсутствии пересечения границ - это основание для приостановления кадастрового учёта.
Если говорить о земельных участках, пересечение - когда часть площади одного участка является частью площади другого участка.
Читаем 221 о приостановке. 2) одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости); Вот вопрос меня и мучает. Получается (с точки зрения математики), что границы любых смежных участков которые имеют общие точки или точку, пересекаются.
А тех, кто писал закон, такой вопрос не мучил. Или, может, они его с точки зрения математики не рассматривали, да и вообще, особо "не заморачивались" (Добавление) Кстати опять не по теме пишем...
boltik, и все-таки, если площадь пересечения участков - ноль, а в землеустройстве самое главное - площадь, то участки не пересекаются. Да и вообще, самое главное - чтобы приостановок не было (а вроде бы по этому поводу ни у кого проблем нет)
Вопрос намного глубже. Если не определено, что такое "пересекает", то как можно принимать решение. Кто определяет что такое пересечение? Вот например : граница одного участка заходит за границу другого на 0.0001 м. Пересекает она её или нет с точки зрения кадастра в котором площадь округляется до метров, а расстояния до сантиметров?
Все зависит от программы, мы же понимаем, что невозможно измерить "в ноль", необходимы допуски, да и приборы работают с погрешностями (пусть маленькими, но все равно они есть), а программу, в которой работают сотрудники кад. палат, как раз писали математики, они не учли этого. И если граница одного участка заходит за границу другого на, хотя бы, доли миллиметра, то (с точки зрения математики, а у кадастра - не знаю, есть ли вообще точка зрения на этот счет), конечно же, участки будут пересекаться. Это очевидно. Еще раз повторюсь: будет программа пропускать такие мизерные наложения - хорошо, если не будет - придется делать (искусственно) микроскопические чересполосицы (опять же неизвестно, будет ли программа такие чересполосицы пропускать). Получается, что мы все дальше уходим от геодезии и занимаемся подгонкой.
