Сравниваю с тем, с чем работал. Никон у меня был первый прибор, практически как первая любовь. Но такое чувство что они с этим никоном лет на 5 опоздали))) Правда. Ничего принципиально нового в нем нет. Но давайте сравним. автор темы пишет что выполняет практически все виды гео раб, возможно что и высокоточные, тогда Leica вне конкуренции. Сравним точность измерения Никон .±(3+2 ppm x D) Leica (1+1.5 ppm D). У никона нет 1 секундных приборов это 2. В никоне есть блютус, 2 usb порта, у лейки cf-кард, тут никон впереди. У Никона Windowc CE, сомнительный плюс, правда работал с контроллером Sokkia на W ce, бывало что и подвисал, приходилось ориентировку переделывать. Нет денег бери Никон, хороший прибор, не пожалеешь. Но если есть мани, то будет и хани))) А я думаю что это Leica (Добавление) А вообще-то если зачем их сравнивать, ведь это практически как. цены Nikon Nivo 5c 300 000 и Leica 1205 480 000 Тойта Королла 1.6 679 000 Mercedes Bens C 180 1 360 000. этих то никто не сравнивает
Есть 2 секундные приборы, 1 секундные редко кому нужны (Добавление) Nikon Nivo 5c 272500 (Добавление) Почему же? Добавлю еще, у Лейки 1 дисплей, у Никона 2. Так за что же переплачивать
Дмитрий Александрови, Oiz не сравнивайте два разных по классу приборов, Leica инженерный тахеометра, а Nivo технический
Тут дело в престиже, в геодезии говорить о "престиже" наверное все-таки нецелесообразно (Добавление) Nivo серии С инженерный тахеометр, а я именно про него говорю
Уважаемый супермодератор, Вы немножко путаете понятие инженерный и роботизированный тахеометр, FOCUS 30-это роботизированный тахеометр, а Nikon серии C-именно, инженерный
Я хочу сказать, что в данной теме рассматриваются именно инженерные тахеометры, роботизированный тахеометр тоже инженерный, но именно, из-за того, что он робот, это другая ценовая категория.
Но все таки используются, например для создания ГРО, для внеклассных мостов, с плохой геометрией расположения пунктов сети. Nikon Nivo 5.C LP 5", 30x, двухосевой компенсатор, 300 м без отражателя, 5000 м по 1 призме, 3мм+2мм/км, цветной дисплей, 128Мб, USB, Bluetooth, IP66, лазерный центрир 10440 $ ну что бы как у лейки было. Классно когда лазерный центрир. Ну так этот термин вы и ввели в оборот, а потом говорите о его нецелесообразности. Странно и непоследовательно как-то Престиж — это уважение, каким в общественном мнении пользуется та или иная профессия, должность, род занятия. Наверное ваша работа не престижна. Вы и Лейку себе покупать не хотите, экономите на том, что приносит вам хлеб и масло. Вдумайтесь))) Ни один нормальный мастер, не экономит на инструменте. P.S. Почему Никон стоит дешевле. Потому что дело в стоимости технологий. Легко выпускать прибор с bluetooth и сенсорным экраном, и лазерным центриром, бесконечными винтами. Когда это уже кто-то придумал до тебя. Сложно разработать и внедрить. А повторять и копировать легко и намного дешевле. Просто Лейка немного впереди всех, как по качеству, так и по технологиям. Не знаю будет ли так продолжаться дальше? Но года 3-4 назад, не было аналогов серии TCR 1200. Может вы подскжите когда был анонсирован выход Никон 5с?
C Leic'ой (1200) познакомился в 2008 году, до неё работал на Sokkia 530. Сейчас работаю на 1205-ой. Сравнивать эти приборы смысла нет никакого, совершенно разные классы, поэтому перейду сразу к Лейке: - по началу кажется очень запутанным интерфейс, очень много вкладок, обусловленных большим количеством функций. Немного времени, терпения, тяги к изучению и прибор начинает не просто нравиться, а уже не хочешь желать и другого. - не знаю как сейчас обстоят дела у тахеометров других марок, по крайней мере с отсутствием зажимных винтов впервые столкнулся именно у Лейки. Очень удобно. Позволяет производить бесконечно точную наводку на цель, да и отсутствие этих винтов исключает возможность их поломки. - про влагоустойчивость. Работал с ним и в дождь, и в снег, придя с работы, естественно, вытаскивал из ящика на просушку. Никакого конденсата никогда не замечал. - в приборе имеется флешка, посему не нужны никакие провода для скачивания/закачивания информации. - весь отснятый материал можно конвертировать в различный формат данных. Я чаще использую .dxf. Можно также конвертировать для Credo-программ. - удобно обрабатывать информацию и в самой LGO, где сохраняются все данные съемки: способ засечки, координаты станции, точек ориентироания, выста инструмента, высота вешки на каждой измеренной точке и др. Если что-то где-то ошиблись при работе можно легко исправить в LGO, которая пересчитает вам все ваши измерения. Пока всё, если вспомню ещё что-нибудь, то обязательно добавлю.
А какой формат используете для экспорта из проекта? Посмотрел ваш принт скрин LGO, похоже у меня обрезанная версия, без обработки.
Сегодня оторвался заплечный ремень, когда перепрыгивал с кочки на кочку, уже на втором приборе, будьте внимательны
Да нет прибор на спине остался, только один ремешок рванулся, точнее карабин сломался, пришлось на узел его к чемодану привязать.
