Почему криво? Оси и отметка вынесены. Закреплены. Рабочие строят. Прораб контролирует. Проект и необходимые средства измерений(рулетка, уровень) присутствуют. Желательно чтобы закрепленные оси оставались до момента разбора полетов, т. е. до исполнительной съемки. Не обязательно делать ее сразу на весь фундамент. Можно поэтапно. Благо в памяти тахеометра и компа все сохраняется. Скорее будут просьбы быть более толерантным. В любом случае честный вариант для внутреннего пользования лучше сохранять.
Че то вы рановато начали кипишевать. За подбетонку не заморачивайтесь. Подбетонка нужна ТОЛЬКО для удобства раскладки арматуры. Туда обычно льют самый дрянной бетон, и в целом это не несущий конструктив. С изменениями в проекте по ростверкам, хуже. Во первых посмотрите, есть ли у вас на чертеже штамп "в производство работ" ели нет, или есть например на старом а на новом нету, то с разбивочным проектным чертежом к главному инженеру. Пусть подпишется. Выносить высотные отметки на каждую сваю категорически не следует. Это может привести к расслаблению линейного персонала (мастеров и прорабов) и как следствие к добавлению вам работы в будующем. Если ростверки большие и их немного, то опалубку лучше выставлять перед заливкой. Самому же спокойнее будет. Если много и мелких, то от осей рулеткой глянуть быстрее, заодно и выпуска можно посмотреть. Чтобы не ломать себе мозг по поводу, то ли сантиметр точности нужен то ли миллиметр, обязательно находим в интернете СНиП 3.03.01-87 несущие и ограждающие конструкции, и распечатываем оттуда таблицы 11 и 12. Да и не забывайте что технадзор ваш враг. Сейчас вы ему жалуйтесь где там прорабы косячат, а завтра он вернет вашу исполнительную, отберет вашу зарплату и испортит вам настроение. Кстати количество грамотных людей в технадзоре стремится к "0". (Добавление) По сваям кстати выносятся только оси свай, детальную разбивку прорабы по рулетке ставят. Для постройки прорабов и мастеров, бывает так же небесполезна инструкция по разграничению обязанностей геодезиста и линейного персонала в строительства. Она есть тут на сайте в доках щас номер не вспомню. И заставляйте линейщиков работать с нивелиром. Кстати поверка этого самого нивелира раз в месяц, это уже ваша обязанность. На стройке на самом деле все просто. Кто везет на том и едут да еще и погоняют, так что раз расслабиш, будешь впахивать, за себя и за того парня.
кипешую потому как первый раз на стройке и слабо понимаю где что и как ... вчера например сунули чертеж где высота подбетонки на 7,5см ниже от уже залитой - сначало паника, потом оказалось что чертеж непонятно какой давности... чертежи с изменениями ко мне так и не поступили ... на просьбу подписаться под изменениями начинается непонятная болтовня и в итоге ни подписи ни того с кого спрашивать... так же проблема была в том что точки в тах забивал дома из автокада а на объекте оказывалось что размеры изменены и соответственно забитые в память точки не годятся-теперь залью точки пересечения осей и буду работать с чертежами на месте... по моему мнению если я даю отметку на свае то ее нужно сразу расчертить на нужной высоте и дальше она уже будет в сохранности... на практеке получается что рабочий ставит вешку на арматуру сваи, получает от меня циферки, пишет на свае, маркером на арматуре ставит точечку и идет дальше в итоге точка стирается, арматура подрезается, циферка непонятно от куда и опять все заново ... мне сложно оценить много или мало ... сейчас на захватке 38 ростверков размерами 2, 3 метра + готовится следующая захватка, до этого выносил 4 угла каждого ростверка теперь буду выносить только 2 оси, как выставлять опалубку не представляю щас гляну... но чую что мой тах не подходит под снипы изначально ) по крайней мере по угловой точности.... все выносы на ровной поверхности стараюсь делать кубиком... не жалуюсь ) не мои это проблемы что они арматуру не могут почистить от льда и ржавчины или оголовки нормально подготовить ... да и фиг знает моя не понимать язык рабочих прорабов и их начальников на моем участке только 1 человек с которым нормально поговорить можно ... про зарплату отдельный разговор... работаю 2 недели уже, договоры между конторами не подписаны по деньгам непонятно что, матаюсь за 100км от дома со своим оборудованием походу за спасибо ... с моими линейщиками наверное не вариант ... да и нету нивелира
По поводу подходит или нет ваш тах для работы на стройке, смотрим СНиП 03.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве". Вроде в п.4 есть таблица требуемой угловой и линейной точности требуемой при строительстве. Я как то под эту табличку обоснованно заставил подрядчиков поменять тахи на 3х секундники. Да и вобще этот снип первое что вы должны были изучить отправляясь на стройку. По поводу отсутствия нивелира, это совсем не ваши проблемы. Китайский суч стоит 6 тысяч, пусть покупают своим баранам. Высотные репера на выпусках да еще и на сваях давать чревато. Во первых их пушат, во вторых непонятно откуда брать верх. Обычно высотный репер открашивают на бетоне. По маленькому строительному уровню отрисовывают карандашем линию, а под ней дорисовывают и закрашивают краской треугольник острым концом вниз. Верхняя полка такого треугольника и означает отметку, подписанную там же. (Добавление) По поводу оплаты линейного геодезиста ведущего строительство, то она начинается от 40 тыс. + Еда, проезд, телефон, жилье и пятки почесать но это по минимуму. Ну и 160 в россии это потолок про который я слышал + еда, телефон, жилье проезд и пятки почесать. (Добавление) Тут кстати тоже все просто. Строительные геодезисты чаще всех меняют работу. Ибо соседние компании после полугода стажа на стройке начинают делать предложения. (Добавление) З.Ы. По поводу "точки в тах забивал дома". На стройке удобнее работать выносами от базовой линии. Есть такая программа почти у всех тахов в базе, и только лейка почему то считает что за эту программу можно с потребителя еще денег слупить и потому продает ее отдельно. Изучите программу базовой линии, весьма поможет. Если грамотно забить оси в тах то на месте с бумажным чертежом можно просчитать хоть весь объект. Кстати в никоне 2 варианта этой программы.
согласно снипу для "сборные железобетонные конструкции, монтируемые методом самофиксации в узлах" требует 5 секундной точности у меня 6. а в МДС 11-19.2009 указана точность в 3" но отговорки что у меня угловая точность ниже никого не волнют... программу базовая линия изучил вчера
Стесняюсь спросить, а что вы сейчас монтируете? Вы сейчас ростверк льете. Тем более если вас озаботила точность, ну не работайте обратной засечкой(кстати не берусь утверждать, что вы работаете обратной засечкой) Работайте с закрепленных пунктов. Ну если у вас сразу в ростверках анкера, или что-либо еще мудреное, тогда да имеет смысл искать другой инструмент.
работаю обратной засечкой, зекрепленных пунктов нету, марки наклеены на 2 сосдних зданиях и кучка марок на "подпорноё стене" которая больше напоминает жб забор. Льем ростверки из них должны торчать выпуски арматуры в стакан, в него потом будут устанавливать колонну (Добавление) млять ... звонили только что с объекта... я накосячил залили подбетонку на 10см ниже проекта (я не проверил- небыло чертежей) на 1 ряду в проекте высота выше на 10см. прокатит компенсировать увеличением высоты ростверка ?
Сложно давать какие-нибудь рекомендации 8 марта. Измерьте какую-нибудь точку с двух стоянок. Будете иметь представление о точности с которой работаете. 6" на фундаменте нормальный инструмент. Без выкладок и обоснований. Навскидку.
Напомню, что у нас профессиональный форум, даже 8 Марта. Неправильную методику не стоит советовать. Вы только запутаете пользователя, не понимая методику оценки точности. И Вас можно было бы поздравить с праздником, но, Вы, кажется, тоже мужчина?
Ув.В.ШуфотинскийВам осталось выложить свои проф. рекомендации. И я послушаю. А то все навскидку, да навскидку.
Точность работы зависит от: 1. Увязки между собой этих 2-ух точек. 2. Исправности прибора. 3. Погрешностей центрирования и визирования. 4. Опыта исполнителя. Потому лучше советовать то, что спрашивают. Вы спросили – я ответил, хотя к этой теме это отношения не имеет. Может уважаемый Skaska вовсе и не нуждается в этих элементарных советах.
не знаю насколько это правильно, но вчера случайно себя так и проверил .... правда оказалась ошибка на 35мм, в панике побежал перекручивать засечку а потом дошло что дюбель на который не попал был вынесен по старым размерам, а новая точка +25мм по диагонали как раз получилось 35мм и успокоился... проверял линию между точками рулеткой и диагональ расхождения 1-4мм. и если при проверке линии и диагонали игнорировались ошибка в координатах с засечки, то вчерашний результат меня устроил... если это не показатель то подскажите пожалуйста как правильно себя проверить....
к слову об обратной засечке прибор выдает ошибку 2-5мм использую 3 марки и контролируюсь на четвертую откраску на стене... к сожалению на 1 марку(300м) тах не добивает в режиме пленки и приходится делать измерения в безотражалке, насколько неправильно выполнять такое измерение? так же на эту дальнюю марку делаю ориентирование прибора.
Прибор поверяли? Какая точность обратной засечки? Вы лично его поверяли? Как обратная засечка вяжется с Вашим высказыванием: Я говорил не об исключении личных погрешностей, а об опыте пользователя правильно работать. Это оценка точности прибором или расхождение между 2-мя попытками засечки? Если Вас устраивает такая точность, то почему бы и нет.
прибор выдает ошибку 2-5мм - это оценка точности прибором повторно засечку делал но результаты не помню ... по крайней мере подозрений они не вызывали ... прибор поверен: мо компенсатора до 10" при повороте на 90гр. на 180гр компенсатор возвращался в положение как и на 0гр есть сомнения на тему коллимации уж больно маленькое получилось последний раз 1" на штырь примерно в 350м - хочется верить что так и есть. гос поверки не делал
