Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Ошибка XML

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем fedor, 2 апр 2018.

  1. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Здравствуйте.
    Уточняю земли общего пользования СНТ. Участок содержит внешний контур и внутренние ("дырки в бублике").
    Получил приоcтановку. Если с первым пунктом все понятно, то найти указанную ошибку в ХМL не могу...вроде все проверил...
    Может кто сталкивался с подобным? Или гуру XML помогу разобраться...
    Спасибо.
     

    Вложения:

    #1
  2. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    93
    ооо. еще один грешник.
    Я уже три месяца воюю с такими приостановками. Межуем несколько десятков участков, смежник с дыркой. Половина проходит с первого раза, половина застревает с такой приостановкой. Можно графику глянуть?
     
    #2
  3. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    внутрений полигон должен идти в другую сторону
    читай документацию к Oracle
     
    #3
  4. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    93
    Это в вашей программе так.
    В хмл в своем участке внутренний контур по часовой идет, а дырка смежника против
     
    #4
  5. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    ORA 13349 polygon boundary crosses itself - это ошибка Oracle
    в приложенном xml - дырка тоже по часовой идёт
     
    #5
  6. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Урал
    внутренний контур 50:28:0090116:145 1. Расстояние 18 - 19 = 1 см.
     
    #6
  7. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Там частные участки стоят с такой маленькой ступенькой. Я просто подстыковал.
    --- Сообщения объединены, 3 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2018 ---
    Нашел документ из серии "типичные ошибки межевого плана"
    Там написано так: “При описании границ земельного участка, который имеет внутренние границы (контур с «дырками») нужно описать несколько элементов <Spatial_Element>. Сначала приводится описание границ внешнего контура, за ним должны быть описаны внутренние контура. При этом порядок обхода точек внешнего контура должен соответствовать направлению против часовой стрелки, а внутренних – по часовой стрелке”
    Интересно, а если наоборот: внешний по часовой, внутренние против?
     

    Вложения:

    #7
  8. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
  9. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Я нашел документ Минэкономразвития, в котором говорят, что внешний контур против часовой , а внутренние по часовой...это верно?
    Если честно, первый раз узнал, что oracle связан с кадастровыми работами
     
    #9
  10. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    БД у них такая. Если они тебе пишут ошибку Oracle - значит и ориентироваться надо на неё, они же там просто кнопки нажимают...
    На самом деле вариантов не так уж много - Oracle и PostGIS, но у них там ArcGIS Server, а он плохо дружит с PostGIS
     
    #10
  11. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Спасибо.
    Так правильно сделать?
     
    #11
  12. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    попробуй
     
    #12
  13. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Попробую...
     
    #13
  14. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    не помогло....
     
    #14
  15. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    485
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    выложи последний вариант
     
    #15
  16. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Один знакомый КИ сказал, что нужно координаты всех точек, независимо от того новая она или существующая писать в столбцы уточняемые
     

    Вложения:

    #16
  17. vicyur

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 сен 2010
    Сообщения:
    348
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    г. Петрозаводск, Карелия
    Тебе ведь в приостановке указали на сантиметровую грань между 18 и 19, не видят они ее, удали 19 точку и будет нормально
     
    #17
  18. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    Я неоднократно делал границы с линиями в 1 см...проблем не было....это из-за внутренних контуров
     
    #18
  19. irina_koryakina

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    10
    В моей практике самопересечение полигонов встречалось, когда у участка имеется слишком острый угол: почти в самом углу между двумя гранями получается расстояние меньше одного сантиметра.
    Может у Вас между указанными гранями расстояние не сантиметровое, а меньше?
     
    #19
  20. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.386
    Симпатии:
    240
    там ступенька под прямым углом
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление