Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

ошибка при разделе зу

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем app, 21 сен 2018.

  1. app

    app

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Разделила ЗУ на 2 ЗУ с различной площадью, назовем их ЗУ1 и ЗУ2. На исходном ЗУ находится ОКС. В результате раздела он должен был остаться на ЗУ1, но в виду моей рукожопости оказался этот окс на ЗУ2. Вопрос - как исправить ситуацию? Теперь собственник не может сделать дарение второго участка
     
    #1
  2. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.205
    Симпатии:
    1.501
    Адрес:
    степной край
    Готовьте МП, в связи с исправлением РО двух смежных ЗУ с КН...........
     
    #2
  3. app

    app

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    а случайно других вариантов нет?
    --- Сообщения объединены, 21 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2018 ---
     
    #3
  4. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.205
    Симпатии:
    1.501
    Адрес:
    степной край
    Можно ТП на здание, но это дороже и результат не гарантирован
     
    #4
  5. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    Урал
    исправить свою ошибку, какие еще варианты) рукожопости::biggrin24.gif::::biggrin24.gif::
     
    #5
  6. app

    app

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    в том и вопрос неужели никак нельзя кроме как ТП и РО
     
    #6
  7. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.688
    Симпатии:
    357
    Адрес:
    Тверь
    ::facep:: попросить извинения у КП и с конфетами и шоколадкой попросить их исправить ...детский сад
     
    #7
    DariSolodova нравится это.
  8. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    100
    Только через РО делали
     
    #8
  9. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    8
    а если заявление попробовать на тех ошибку подать? ОКСы точно убирал так, если по факту не находится на участке, а вот привязать к правильному, что-то не припомню такого
     
    #9
  10. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.688
    Симпатии:
    357
    Адрес:
    Тверь
    Вы разницу между то и ро знаете? Пытаться убедить палату, что она виновата в ваших неверных тп это мощно
     
    #10
  11. punk1987

    Регистрация:
    21 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Ребята здравствуйте. Тоже ошибка при разделе 1 го участка на 3 земельных. при формировании межевого плана неверно внесли вид разрешенного использования земельного участка по справочнику - Для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий , по документу все нормально. а должно быть для сельхоз использования просто.Участки уже встали на учет с неправильным видом, подскажите как можно внести изменения или как то исправить формулировку по справочнику.
     
    #11
  12. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    100
    Заказать ПЗЗ, заполнить декларацию и топать в МФЦ
     
    #12
  13. punk1987

    Регистрация:
    21 июн 2018
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    #13
  14. O.Khimchenkov

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    8
    человек просит предложить варианты, я предлагаю из того, где имею положительный опыт, с оговоркой, что в участке могут окс убрать, а не переместить на нужный
     
    #14
  15. djdfyec

    Регистрация:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    5
    Несколько раз исправлял такие огрехи путем подготовки МП на "микро" перераспределение этих ЗУ (площади те же, просто сдвигаешь на 2-3 см крайние смежные точки в противоположные стороны). И в МП указываешь на вновь образованных ЗУ верные КН зданий.
     
    #15
  16. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Московская обл
    Я так же в виду рукожопости посадила на одни координаты 2 дома с одинаковой конфигурацией. Самое хихи, что они прошли (на второй дом участок другой был указан правильно).
    Вносила изменения в здание без декларации и прочего, только координаты, с заключением указания неправильных координат. В вашем случае звучало бы так: "В связи с технической ошибкой кадастрового инженера, здание, на котором фактически располагается здание имеет кадастровый номер № .
    Но это при условии что здание уточнено на пкк.
    если нет, то проще уточнить здание и ничего не писать. Уточнили и уточнили, пущай идут лесом).
     
    #16
  17. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.359
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    НЕ понимаю, что хочет КП от меня. Делил участок на два, у вновь образуемых оставил ВРИ тот же, что и у исходного "Для ведения личного подсобного хозяйства" собственно все по пункту 51! Что хотят не знаю, пишут необоснованное ВРИ, чего то там в ЗКИ хотят, чтоб я указал. Но по приказу же в ЗКИ обоснование указывается, только в случае изменения ВРИ или выбора ВРИ отличного от исходного. Или я не прав ?
     
    #17
  18. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Московская обл
    такая же фигня была на днях (Север МО), просили прописать где документ, удостоверяющий ВРИ и категорию - вписать выписку из ЕГРН (или свидетельство) и приложить эту самую выписку.
    "А то мы карточку межевого плана открываем, а там пусто. Хотим видеть что нибудь!" (с) регистратор

    Я думала этот дибилизм только у одной регистрационной палаты )
     
    #18
    berserk нравится это.
  19. berserk

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    1.359
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    г.Тамбов Россия
    Хотим видеть ...::facep:: Но не хотим работать по НПА, раздражает в край, у меня просто случай безвариантный, так бы в апелляционную подал за такое хочу. А в ЗКИ что нибудь прописывали ?
     
    #19
  20. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    509
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Московская обл
    мне тоже в наследство дело досталось)) предыдущий ки писал в заключении что требование неправомерно..но...
    Правда не скажу, что я права на практике. Как сейчас увидела, клиент расторгнул договор (3 приостановки для него было чересчур по видимому)).

    я ничего не писала
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление