Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Опрос и обоснование своего ответа

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Кос, 2 дек 2015.

?

В каком из вариантов присутствует кадастровая ошибка?

  1. 1, У вас накладка на смежный ЗУ 8 см.

  2. 2. У вас накладка на смежный ЗУ 10-20 см

  3. 3. У вас накладка на смежный ЗУ 30 см и более

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
  1. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    вопрос ко всем! я сейчас приведу 3 варианта и вы должны по вашему мнению выбрать где присутствует кадастровая ошибка и вы будете заявляться в кадастре, что там ошибка и так же будете настаивать на ее исправлении. А где нет кадастровой ошибки. В случае отсутствии кадастровой ошибки у смежника, каковы будет ваши действия. Категория земель - земли населенных пунктов.
    Вариант №1. У вас накладка на смежный ЗУ 8 см.
    Вариант №2. У вас накладка на смежный ЗУ 10-20 см
    Вариант №3. У вас накладка на смежный ЗУ 30 см и более
     
    #1
  2. reasonat

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Екатеринбург
    про накладку меньше 20 см я не всегда даже говорю заказчику. Исправлять то, что на местности качается по ветру в таких пределах без доп.оплаты...
    Сейчас смежник отказался согласовывать исправление ошибки 80 см, потому что оно в пределах точности по лесу (хотя идет перевод в промку). Они ставили по снимку, похоже. А мы измерили, их участок кадастровый залезает на фактический забор, сто лет стоявший, почти на метр. Два года уже согласовываем. Уж лучше бы приняли как есть, будто и нет никакой КО.
     
    #2
    anna_26_04 и WizardUfa нравится это.
  3. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    Господа и дамы если голосуете то обосновывайте ваши выводы, а не только голосовать
     
    #3
  4. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    153
    Адрес:
    Москва Россия
    наложений вообще не должно быть. а обоснование неохота искать, некогда
     
    #4
  5. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    потому что не найдете и не знаете чем обосновать
     
    #5
  6. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    153
    Адрес:
    Москва Россия
    А ст.26 2) 221го ФЗ ?
     
    #6
  7. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    тогда вопрос персонально к вам. что вы будете делать?
     
    #7
  8. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    153
    Адрес:
    Москва Россия
    наверное устранять наложение ...
    я не КИ, возле них просто кручюсь
     
    #8
  9. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    ну раз не КИ то за подобную глупость прощаю. и в преть не высказывайте свое мнение если не знаете о чем идет разговор. "крутиться" возле КИ не значит знать тонкости кадастровой деятельности
     
    #9
  10. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    1.785
    Симпатии:
    1.522
    Для земель населенных пунктов, средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более 0,1 м. Поэтому в вариантах 2,3 присутствует кадастровая ошибка.
     
    #10
    ibabaitsev, yuliya111, Ohr и 2 другим нравится это.
  11. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    а если смежник был уточнен. например в 2010 году?
     
    #11
  12. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    1.785
    Симпатии:
    1.522
    Насколько помню, на тот момент руководствовались Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 2003 г., а до нее была утвержденная 08.04.1996 г. Там те же требования к точности определения координат, что и Приказе № 518
     
    #12
  13. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    1 Земли поселений (город) - 0,10

    2 Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального
    жилищного строительства - 0,20
     
    #13
  14. Элен

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    1.785
    Симпатии:
    1.522
    Да, напомнили, что раньше разделяли города и поселки с сельскими пунктами. Тогда в опросе надо было уточнить дату проведения кадастровых работ). Хотя это не меняет сути, кадастровая ошибка во 2 и 3 вариантах ответов
     
    #14
  15. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    а вы всегда знаете дату когда уточнили смежника? это мелочи жизни
     
    #15
  16. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.925
    Адрес:
    Пермь
    Вообще раньше это обосновывалось тем что определить границу по столбу трудно. Во первых не всегда столб стоит на границе, граница может проходить по краю столба, а может и по середине, а может и вообще стоять на соседнем участке. Во вторых геодезист может измерить как до середины так и до края столба, другой может измерить с противоположной стороны. В третьих столбы бывают разных диаметров, часто деревянные и при их замене может быть такая ошибка. Как нам ранее объясняли в ВИСХАГИ точность масштаба съемки в сельских населенных пунктах 1:2000 выбрана именно поэтому.
     
    #16
    Ohr, Elegans, Hummel и 2 другим нравится это.
  17. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.496
    Симпатии:
    5.388
    Адрес:
    Ростовская область,
    я все это прекрасно знаю. а опрос сделал специально. посмотреть знают ли об этом Новоиспеченные КИ
     
    #17
    Елена Кр. нравится это.
  18. bekzem

    Регистрация:
    16 мар 2011
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Однозначно заявить о кад ошибке можно только зная все сведения, на основании которых вносились в ГКН на смеж. участок. Ну и свои данные проверить не мешает. В 3 варианте опроса придется разбираться.
    Для примера:
    Весной уточнили ЗУ :7. Пришла КВЗУ :7. Всё в норме.
    На прошлой неделе получили КВЗУ :7 с прошлогодними координатами. И так бывает.
     
    #18
  19. Михаил1234

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 фев 2015
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    7
    Согласен с max7, хорошо если есть забор - вопросов нет. Обычно берем середину столба или основание, если забора нет. Результаты предыдущих измерений, с точностью действовавшией на момент проведения работ, тоже не следует отменять. Поэтому считаю, что если измерения проведены после вступления в силу приказа о точности, то однозначно к/о, если до - нет.
     
    #19
  20. колхозник

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июл 2012
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Ростовская область
    Не те же, там есть понятие "Предельная погрешность положения точки".

    3.4. Средние квадратические погрешности взаимного положения пунктов ОМС (ОМЗ) и положения межевых знаков не должны превышать величин, приведенных в таблице.
    Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности. Количество погрешностей, превышающих предельные, должно быть не более 5% от общего числа контрольных измерений.​
    А ещё там написано, что если в дачном посёлке нет четырёх геодезических пунктов, то в нём нельзя межевать участки.​
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление