Господа, впервые в жизни столкнулся с ИЛОПРОВОДОМ. В зеленой книжке условного знака не нашел. Как показывать его? (это труба стальная диаметром 700)
А цветом? Как канализацию - коричневым? Илопровод идет вдоль водовода "Москва-Зеленоград", и собственно его то и обслуживает. Но зеленым, как воду, не хотелось бы.
Всем привет! Столкнулся с такой проблемой: делаем съемку на промзоне, все как положено с подземкой и вскрываем колодцы. Бывают ситуации когда колодец засыпан землей, либо заасфальтирован, либо по другой причине обечайки на месте нет. По имеющимся данным наносим этот колодец и ставим вместо отметки н.н.(не найден). В тех местах где колодцы стоят в воде или завалены так и пишем - залит. или зав. Всегда все всех устраивало!!! НО есть одно НО- нас заставили искать (даже под асфальтом) не найденные колодцы, чистить и откачивать воду!!!! У меня вопрос - есть ли какой либо документ который может меня спасти от этой работы? ЗЫ. Сети все действующие.
timoshetc, есть такой документ. называется - исполнительная съемка подземных коммуникаций. берете ее , перечерчиваете и подписываете у эксплуатирующей организации
геоволк, исполнительных нет...объект еще довоенной постройки..на бумажных планшетах только наличие самой сети и колодца, без отметок лотков. с эксплуатационными службами согласовано, т.к. сеть нанесена верно, а вот служба генплана не принимает
X-Y-H, Иван, я ответил на вопрос timoshetc, ))) timoshetc, по зеленой книжке - обязаны указать характеристики инженерной сети: каким способом - не указано. так что с точки зрения закона - хоть откачивайте, хоть на ощупь... имеется халтурный вариант - если вы не можете определить, то и проверяющий вас не сможет этого...
Самый главный документ- смета, за деньги - любое удовольствие: почистим и покрасим И будьте крайне осторожны, дабы не вдыхнуть какую нить гадость , газоанализатор в помощь.
Кто заставил? за состоянием колодцев должна следить эксплуатирующая организация. А в данном случае хозяин сетей - промпредприятие. У нас был такой случай, снимали действующий завод - он же заказчик. колодцы в аналогичном состоянии (залиты, завалены). Написали официальное письмо в таком ключе, мол нет возможности установить точные отметки дна/лотка/труб в виду обозначенной проблемы, просим устранить для получения полноценного топографического плана. Главный инженер отреагировал положительно. В итоге мы показывали где, а они чистили-откачивали.
Полностью с вами согласен.какого простите хрена я должен вскрывать эти люки .когда каждый из них закреплен за своим ведомством и уже имеет описание и измерения...Я вообще не представляю если где нибудь в Москве возле кремля люк вскрыть для обследования...из него потом вообще вылезешь?!?p.s. у нас в Сочи перед проносом факела к олимпиаде за сутки все люки вскрыли и запенили..-вообще не могли потом открыть.
вопрос остался, где это прописано? та же самая ситуация, нефтезавод, колодцы мало того что заилены, так некоторые еще и с "песчаной подушкой" сверху люка, на старых съемках всей информации нет, за чей счет банкет?
ну если вопрос ко мне, то тут я придерживался явной логики. И выше описал реальную ситуацию, на реальном объекте. Официальные письма помогли решить вопрос. Все стороны были заинтересованы.
Боюсь, что документа в котором прописано, что каждый должен следить за функционированием и состоянием своего имущества вы не найдете. Тут только здравый смысл и адекватность заказчика в помощь.
