Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Общение геодезистов и изыскателей Крыма

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем ADIOZ, 19 мар 2014.

  1. GEODONBASS

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 май 2009
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    ДОНЕЦК-СЕВАСТОПОЛЬ
    MucK, чем пользовались в Крыму (какие каталоги) ?
    Нашёл пирамиды, а координат не оказалось
    Примерные координаты СК-63-4
    4910971.7016,4416751.3655
    4911362.5087,4407329.6405
    Почта shevtsov1982@mail.ru
    Кто знает может
     
    #341
  2. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.257
    Симпатии:
    1.963
    Адрес:
    muckart@ngs.ru
    GEODONBASS, посмотрел по своим материалам и по Google Earth.
    - Первая мысль. Оба пункта вдоль дороги - скорее всего это высотные репера. Координат они не имеют, только отметки. В Московском Росреестре по нивелировкам в Крыму самая свежая информация - это каталоги за 1977 год. Проверено лично, пользы никакой для работы не имеют. При большом желании можно выйти на коллег из Киева и запросить у них информацию. В Киеве более свежие каталоги, но опять же в них координаты реперов загрублены до сотен метров (видел я украинские официальные выписки), зато отметки даны в Балтике и до миллиметров. Эта информация больше пригодится для высотной привязки, чем для плановой.
    - Вторая мысль. В материалах у себя нашел такое по первому пункту (смотри ниже). Но есть основания (проверенные на личном опыте) не очень доверять этому источнику.
     

    Вложения:

    #342
  3. GEODONBASS

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 май 2009
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    ДОНЕЦК-СЕВАСТОПОЛЬ
    MucK, п.п. 0385 в 47 м от одного из неизвестных. Он у меня есть, но это точно не он. На этих пунктах сохранились металлические пирамиды, на высотных реперах сигналы и пирамиды , как мне кажется, не ставили. Киевские каталоги не сильно нужны, если не будет официальной бумаги РФ с координатами.
     
    #343
  4. Nikonte

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 дек 2012
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    76
    Коллеги, кто-нибудь в курсе методов создания ГРО для Керченского моста, а также технологии ведения работ по геодезическому обеспечению строительства?
     
    #344
  5. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.257
    Симпатии:
    1.963
    Адрес:
    muckart@ngs.ru
    Nikonte, где-то были контакты ребят с Москвы, что занимались созданием ГРО этого моста. Но найду их только на следующей неделе, так как в командировке на данный момент. Максимум, что могу сделать сейчас - подсказать с каких реперов развивалась высотка со стороны Керчи.
     
    #345
  6. Nikonte

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 дек 2012
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    76
    я не тороплюсь, и буду признателен, если по возвращении поищите координаты знающих людей. Уникальный объект и конечно хотелось бы оценить размах его геодезического обеспечения ::biggrin24.gif::
     
    #346
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.458
    Симпатии:
    5.658
    Адрес:
    РашаФедераша
    какое-то подозрительное любопытство...Позвонил куда следует! )))
     
    #347
    sherkhan и Сер-гео нравится это.
  8. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    2.838
    Симпатии:
    1.053
    ak_evg, ну интересно же как там арки сели, как с таким весом стальных яиц жить, трудно наверно, это не сарказм реально интересно.
     
    #348
    sherkhan нравится это.
  9. Андрей_Воробей

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    Тебе нужно посмотреть, что из себя ГРО мостов(ж/д и авто) представляет?
     
    #349
  10. dic_87

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Краснодарский край
    система координат своя идет
    мск-мост
    за основу взята мск-23
     
    #350
  11. Nikonte

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 дек 2012
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    76
    Что из себя представляет ГРО мостов вопрос в целом ясный. В книге у Коугии, Малковского, Грузинова и пр. принципиальные схемы представлены.
    Интерес представляет конкретный объект - Крымский мост в силу его уникальности. А именно, большая протяженность требует закладки пунктов в воде (они видны со спутника). Интересно каким методом определяли координаты пунктов, какова достигнутая точность, какие способы контроля их положения, с какой периодичностью их переопределяют, как ими пользуются, какую роль они сыграли в работах в районе самой арки, какие еще пункты использовались (на берегах, на острове), сколько было исходных пунктов, как увязывали высоты разных берегов (ГНСС без привлечения гравиметрии ?). Проводилась ли высотная связь берегов наземными методами? Какова оценка точности выполненных измерений, какое оборудование использовалось? В чем заключалось обеспечение монтажа арки, где на ней закреплялись контрольные точки. И т.д.
    В общих чертах представление имеется, но интересны конкретные данные (каталоги координат понятно не интересны, чисто методические приемы).
    Считаю, что большинство ответов есть в отчете по инженерно-геодезическим изысканиям объекта, а также в отчетах по текущему контролю положения реперов в процессе строительства.
    Мне намекнули, что все эти сведения составляют всякую там тайну (полагаю не государственную конечно, ибо грифа они не имеют), в основном коммерческую, а кто то может считает эти отчеты интеллектуальной собственностью...наверняка у исполнителей в договоре есть стандартный пунктик о неразглашении и хранении тайны до 2050 года. По крайней мере мне так пояснили сведущие люди и я утратил попытки найти ответы на поставленные вопросы.
    Более того, указанные отчеты наверняка лежат в общей сети, в разделе "проект", к которому имеет доступ значительное число человек.
    Ну раз так все сокрыто, фиг с ним, перебьемся.
    Жаль что данный вопрос не освещен в профессиональной периодике - там много всякого мало интересного обычному рядовому инженеру материала, связанного именно с наукой, а вот научно-популярного рассказа о Керченском мосту не имеется, хотя это имело бы большое и если хотите - политическое значение.
    Так что как то так.
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2017 ---
    Да это понятно, при строительстве мостов и вообще в строительстве всегда принимается строительная СК.
    Объект протяженный. Предполагаю, что при установлении строительной СК брали за основу какой-то меридиан, проходящий в центральной части моста, чтобы избежать искажений. Наверняка и этот вопрос детально описан в отчете по изысканиям - по крайней мере так должно быть.
     
    #351
    _Pavel_ нравится это.
  12. aav160873

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 мар 2015
    Сообщения:
    771
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Симферополь
    #352
  13. alexyus

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    578
    из текста цитата
    Результаты этих работ граждане и организации могут запросить в Федеральном фонде пространственных данных, оформив специальное обращение.
    Вот про ГСК2011 интересно. Когда перейдут? Можно ли заказывать более 9-ти штук?
     
    #353
  14. eeonw

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2010
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    Привет всем!
    Подскажите, материалы в Феодосии принимают в координатах в первой зоне или только во второй? есть ли какая-нибудь официальная бумага, где написано, что в кадастр в Феодосии ведётся во второй зоне?
     
    #354
  15. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.257
    Симпатии:
    1.963
    Адрес:
    muckart@ngs.ru
    Вторая зона. В первой они физически работать не могут, так как она на западе полуострова )))
     
    #355
  16. eeonw

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2010
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    мне принесли именно в первой. умом я понимаю, что это неправильно, но для ответа надо сослаться на что-нибудь...
     
    #356
  17. MucK

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    1.257
    Симпатии:
    1.963
    Адрес:
    muckart@ngs.ru
    Показать параметры СК-63, в частности долготу осевых меридианов. Я думаю, этого достаточно будет.
     
    #357
  18. eeonw

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2010
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    по хорошему не получится объяснить - мне надо написать официальный ответ сославшись на какой-нибудь правовой акт, приказ или письмо,
     
    #358
  19. GEODONBASS

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 май 2009
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    ДОНЕЦК-СЕВАСТОПОЛЬ
    А точно Феодосия? Такое возможно, например, в Бахчисарае. Я бы заказал кадастровую выписку на земельный участок (этот или любой в Феодосии) - в этом документе есть строка: Система координат кадастрового округа, зона 1 (или 2).
     
    #359
  20. eeonw

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2010
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    да, это абсолютно точно Феодосия. проект зон санитарной охраны именно в Феодосии. понятно, что это косяк. но нужно как-то обосновать это.
     
    #360

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление