Здравствуйте. Технадзор и ПТО требуют исполнительную схему всех конструкций на одном листе. А это более 100 ростверков. Каждый ростверк состоит из 1-3 ступеней разных размеров на разных высотах. Каждый ростверк содержит 4-12 анкерных болтов, разных диаметров, высотных проектных отметок. Это я к тому, что текста в исполнительной получится много и если делать высоту текста 2,5мм на листе, то на лист А1 вмещается максимум 15 ростверков. 100 штук не разместить на один лист никак, даже если отойти от ГОСТ по оформлению исполнительной документации. Ничего не нашел в нормативных документах по поводу количества элементов на исполнительной схеме. Правомерно ли требование технадзора или это просто "хотелки"? Если где то в нормативных документах такое требование есть, скиньте, пожалуйста, ссылку.
А можете показать один ростверк? --- Сообщения объединены, 11 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 11 авг 2019 --- А еще лучше 15 --- Сообщения объединены, 11 авг 2019 --- Кстати, высота текста допускается 1.8 мм --- Сообщения объединены, 11 авг 2019 --- Как вариант, можно сделать 1 схему на нескольких листах. Я так делаю, чтобы не плодить кучу актов
Выкладываю пример 15 ростверков на 1 листе. Сейчас я делаю схемы на А4 листах. 1 лист = 1 ростверк. Высота заглавных букв 2,5мм, высота строчных букв - 1,8мм. Если допускается делать схему на нескольких листах, то разве нельзя использовать все схемы А4 формата совместно?
Если честно, Сергей, будь я на твоем месте, сказал бы, что я постараюсь и делал бы так, как считаю правильным. А потом, когда встал бы вопрос о переделке, попросил бы указать, каким образом это можно сделать. Но не на словах, а на бумаге. Схемы оформлены нормально. Если высота заглавных - 2,5, то тут реально не уместить кучнее... Не хватает в схеме Компановочной схемы. Она реально нужна, чтобы понимать, что где находится. В остальном оформлено, на мой взгляд, хорошо. Для ПТО сделай название схемы одно, но раздели на листы. Удачной сдачи тебе) --- Сообщения объединены, 11 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 11 авг 2019 --- Еще в выписке нет про допуски на анкерные болты. Ну и сечений не хватает. Мне, конечно, и так все понятно, но вспоминая "Начерталку", за их отсутствие даже тройку не получить) А. На А4 очень много листов будет. Поэтому не хотят так.
Про выписку из СП в курсе. Схема просто для примера. Насчёт компоновки и сечений, они место занимают. А значит, придется делать не 15 ростверков на одном листе, а меньше. Есть мысль сослаться на проект, добавив в примечании строку "просматривать совместно с проектом таким то". Однако, вопрос с 100 ростверками на одном листе это не решит. А если бы их было не 100, а 1000? Всё таки, есть ли где то в нормативных документах разъяснение на этот счёт?
А в проектном чертеже как ростверки скомпонованы? Допускается использовать проектный чертёж , как основу для исполнительной. Раньше же просто копировали чертежи и наносили на них фактические значения.
В проектном чертеже схематично нарисованы только 1 ступени ростверков. Более детально на разрезах, в спецификациях и примечаниях.
Ну допустим на моем плоттере можно лист А1 отпечатать непрерывно 18 метров обоина еще та будет, при складывании увесистая папка будет, но это не решает вопрос в случае косяка при оформлении одного из ростверков или внесли в проект или переделали на месте, что потом опять обои печатать? не напасешься бумаги и чернил, дороже самой исполнительной будет.
Ну по моему опыту, нормы на это нет. Это лишь вопрос удобства. Так что делайте, как считаете нужным. Замечания к оформлению пусть выдают в письменном виде. Если что-то интересное напишут, не поленитесь показать сообществу.
Sergey B., требуют обычно для акта-сдачи-передачи следующему подрядчику или схему для АООК. Строение 115х42, 50+ ФМ, от 2-6 АГ, в каждой АГ от 2-6 АБ, + все ступени ФМ. Вошло на А-1, принято на УРА, все видно и понятно. Габариты и отклонения ФМ по месту, а АБ выносами с масштабирование в свободные места чертежа. ИС смотрится и в ч/б и в цв.
