Уважаемые коллеги, назрел вопрос. Скорее больше теоретический, чем практический. Не буду мудрствовать лукаво, по свой работе, бывает не брезгую сколоть 3-4 угла с 500-ки и работать, для разбивки "с головой". Кстати случаи бывают разные, от 15см. ошибки до 1см., на репер. Предположим, у нас есть 3 пункта, так же сколотых, по кругу (пускай ошибка по 15см.(с произвольным сдвигом)), на расстоянии ~10км. И прибор, который может безотражательно их взять. Для себя не пойму, получится ли засечка(точнее посчитает ли её прибор)? Должна, былые знания мне подсказывают, что на таком расстоянии, я наведусь 3-5-10см. Вопрос второй, репер, в 20 метрах от меня, предположим безошибочно точный, с какой точностью определю я?
Думается, что это всё - морской бой, плохо, что бесконтрольный, наудачу. Но проверить надо: мимо, ранил или убил.
Вообще-то, при работе тахеометром точность определения координат зависит, как от определения расстояния до точки, так и ориентирования прибора. Эти погрешности очень разные и зависят, в том числе, и от классификации прибора. Даже предполагать нет смысла, т.к. пятно зацепит кучу поверхностей на разных расстояниях. Какая поверхность истинная не будет знать никто.
Точность определения расстояния пренебрежимо мала. Вопрос с ориентированием прибора остается открытым, но поскольку опорные точки находятся по кругу, мне думается, что будет точно сориентирован. Классификацию прибора, для определения репера, отбросим. Всё-таки, в своей теме, я позволю себе такое предполагать. Я не отрицаю некую абсурдность задачи, и совершенно не сомневаюсь в Ваших знаниях. Но если нет желания написать что-то по теме, то прошу не по теме тоже не писать.
В джунклях Гонгонга Манхеттена, Синтхапура, Шанхая или Токио может отразиться совсем неожиданно от секретарши босса якудзы со 130-го этажа.
