Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Объект данного типа не найден в БД среди актуальных сведений

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Fenderchuk, 11 авг 2018 в 19:53.

  1. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте!
    Делаю уточнение земельного участка 66:41:0210026:7, вместе с этим уточнил границы и площадь смежного участка 66:41:0210026:4, который уже был ранее уточнен. В итоге получил уведомление о возврате документов без рассмотрения. Основание возврата следующее. "При загрузке файла обнаружена ошибка: Земельный участок, кадастровый номер 66:41:0210026:4. Элемент MP/Package/SpecifyParcel/SpecifyParcelApproximal/ExistParcel Объект данного типа не найден в БД среди актуальных сведений 1.
    Подскажите пожалуйста в чем ошибка?
     

    Вложения:

    #1
  2. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    24.806
    Симпатии:
    5.101
    Адрес:
    Ростовская область,
    запроси на него выписку. есть 2 варианта. 1) объект уже снят с учета 2) что то с кварталом. Участок находится на границе квартала, как бы ему нулевой квартал не присвоили.
    И вопрос личный характера. Неужели такая лажа проходит на ура? Нужно срочно менять территорию работы. ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::
     
    #2
  3. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Выписку заказывал месяц назад, не думаю, что там что-то изменилось. В выписке не заполнен раздел № 2, а я указал собственника и согласовал с ним границы, это может быть причиной возврата без рассмотрения? Может быть стоит эту ситуацию описать в заключении?
    В чем лажа?
     

    Вложения:

    #3
  4. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    24.806
    Симпатии:
    5.101
    Адрес:
    Ростовская область,
    нет.

    запросите еще раз. не зря база его не находит, что то с ним не так

    это может быть причиной приостановки потому как не указан документ о праве.

    да почти в половине МП. устану перечислять
     
    #4
  5. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    А что-нибудь самое яркое на ваш взгляд
     
    #5
  6. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    24.806
    Симпатии:
    5.101
    Адрес:
    Ростовская область,
    исходные данные например. кроме сведений нет ни чего, а по требованиям как минимум согласие на персональные данные и сведения о пунктах.
     
    #6
  7. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Спасибо, это учту
    Выписку получил, но в ней никаких изменений.
    Посмотрел ПКК, там написано, что в этом квартале 12 участков с границами, но визуально на ПКК есть только 11 участков. Видимо проблема связана с двенадцатым участком, которого не видно.
     
    #7
  8. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    79
    в программу аис не взошел диск. Похоже на косяк на приеме в МФЦ выбрали только уточнение своего зу, а нужно + исправление границы смежного
     
    #8
  9. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Спасибо, предупрежу заказчика, что бы на приемке документов обратил на это внимание.
     
    #9
  10. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    437
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    Московская обл
    если снят с учета то наверное было б аварийное завершение заявления без рассмотрения, сама на днях столкнулась, свидетельство на руках а объект снят с учета))
    а если б квартал - то заявление было б рассмотрено. это где то ошибка в смежнике хмл мне кажется

    кстати подгрузила ваш мп в арго, участок 66:41:0210026:4 отображается как "пустой" Безымянный.jpg
     
    #10
  11. Fenderchuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    1
    Вобщем оказалось, что участок 66:41:0210026:4 входит в состав единого землепользования 66:41:0000000:243, поэтому внес исправления в межевой план с учетом этого.
     
    #11

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление