Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Объединение земельных участков (приостановка)

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем НатальяS, 10 авг 2017.

  1. НатальяS

    Регистрация:
    3 июн 2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте, при объединении земельных участков, площадь уменьшилась, дали приостановку, что по представленным координатам образующийся участок не совпадает с исходным. Площадь, если сложить по выпискам 7352, а у меня при объединении равна 7336. Есть же определенный процент допустимой погрешности? Сами же дают выписку, где при наборе в программе, например не хватает 1 кв.м. Ка быть? Может кто сталкивался?
     
    #1
  2. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    24.634
    Симпатии:
    4.989
    Адрес:
    Ростовская область,
    в Моск.обл требуют МП на исправление ошибки исходных
     
    #2
  3. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.433
    Симпатии:
    1.947
    Адрес:
    Московская область
    Если написать по выпискам, 7352, сославшись на погрешность, то должно пройти. Вопрос: нужно ли это собственнику(ам)?
     
    #3
  4. ВикторияНиколаевна

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    496
    Симпатии:
    164
    Мне кажется, что обоснование расхождения погрешностью не пройдет. Нужно уточнять исходные. Либо оставлять суммарную площадь по выписке.
     
    #4
  5. Олеся---

    Регистрация:
    11 авг 2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    ВикторияНиколаевна, подскажите, пожалуйста, получила приостановку п.51 Приказа 953 - "отсутствует Абрис".
    Поэтажный план здания синим цветом, внемасштабный всё приложено.
    В п.11 перечня разделов, которые подлежат обязательному включению нет раздела Абрис.
    Спасибо
     
    #5
  6. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.248
    Симпатии:
    176
    у нас погрешность работает если исходный участок в погрешности то есть изначально по факту меньше или больше, тогда и раздел и объединение проскакивает через заключение
     
    #6
  7. НатальяS

    Регистрация:
    3 июн 2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    1
    Подскажите, пожалуйста, правильно оформлен чертеж. Делаю объединение трех земельных участков.
     

    Вложения:

    #7
  8. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    Кемерово
    У меня вот такая картинка.
     

    Вложения:

    • image.png
      image.png
      Размер файла:
      60,7 КБ
      Просмотров:
      39
    #8
  9. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    24.634
    Симпатии:
    4.989
    Адрес:
    Ростовская область,
    как в графической части обозначаются кадастровые номера ЗУ которые прекращают свое существование?
    и почему :14 у вас в стороне. он вообще к чему относится?
    а еще отсутствуют точки которые прекращают свое существование
     
    #9
    ИП нравится это.
  10. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    863
    Симпатии:
    768
    Адрес:
    Ростовская обл.
    НатальяS, обратите внимание на п.78-81 Требований. Для ":14" сделайте выноску. Зачем пунктиры? Точки отобразить все, в том числе прекращающие существование и соответственно их обозначить и убрать "лес" из одинаковых номеров. В каком ПО это делалось? В условных обозначениях тоже наведите порядок. )
     
    #10
  11. НатальяS

    Регистрация:
    3 июн 2013
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    1
    Здравствуйте, вот чертеж
     

    Вложения:

    #11
  12. Palexan

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 дек 2009
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермский край
    У меня подобный случай, объединяю два участка, по выпискам общая площадь 1690 кв.м. по координатам из этих же выписок 1669 кв.м., я бы оставил сумму площадей по выпискам, но расхождение в 21кв.м. больше чем допустимая погрешность 14 кв.м. Тут походу только исправление исходных участков. Может есть у кого другие соображения?
     
    #12
  13. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    364
    Симпатии:
    58
    Я в ЗКИ прописывала что по координатм ЕГРН площадь такая-то поэтому общая площадь такая-то, с первого раза прошло
     
    #13
  14. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    218
    Адрес:
    Кемерово
    Вот посмотрите, может что поможет. http://geodesist.ru/threads/ploschad-po-koordinatam-ne-sovpadaet-s-ploschadju-po-vypiske.6147/
    Только гляньте нет ли опоры ЛЭП на участке или ещё какого посторонника, вдруг внутренний контур кто потерял.
    Я недавно так приостановку получил, пересечение со смежником. Была разница в 1 квм я не обратил внимания, а оказалась опора на учете стоит.
     
    #14
  15. Palexan

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 дек 2009
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермский край
    Сделал исправление, сегодня собственник получил выписку, буду объединять.
     
    #15

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление