Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

о работе Trimble R3

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем division gd, 4 апр 2012.

  1. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    Здраствуйте!
    имеется несколько вопросов
    как ведет себя данный одночастотный приемник для межевания?
    впринципи я думаю что его хватит с головой, а как быть с поверкой и лицензированием, что бы официально числился на предприятиии. ведь появился новый закон о лицензировании геодезии.
    да и ещё, кто покупал Trimble R3, хочу спросить о комплектации, штатива, вехи и трегера в комплекте нет? а как быть с поверкой у нового прибора, её тоже не дают?
    заранее спасибо за ответы!
     
    #1
  2. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Для межевания вполне бюджетное решение - создание съемочного обоснования в местах отсутствия ОМС статикой.
    Продают с поверкой. Лицензии для его использования не надо!
    Штатив, веху, треггер и переходник нужно приобретать отдельно. В комплекте приемник с контролером Рекон, антенна, крепеж на веху/штатив, соединительный кабель, шнур для перекачки данных и шнур для зарядки. Рекомендую сразу купить запасной аккумулятор.
     
    #2
  3. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    т.е. подготавливая межевой план в исходных данных в графе "Реквизиты свидетельства о поверке прибора

    (инструмента, аппаратуры)" я указываю свою поверку R3 и сплю спокойно?
     
    #3
  4. ZemZem

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июн 2009
    Сообщения:
    1.974
    Симпатии:
    484
    Да!
     
    #4
  5. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Только одного R3 будет маловото. Если для сельхоз угодий (более или менее открытое место) вы его сможите использовать, то у словиях нас. Пункта, только для создания опорной сети. Причем место закладки пункта ОМС надо выбирать с открытым горизонтом.
    Так что попутно хорошобы и тахеомерт взять. Кроме того в большинстве случаев съемку для последующего межевания в Нас.Пункте быстрее тахеометром сделать.
     
    #5
  6. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Тримбл R3 вроде как сняли с производства в 2011 году. Теперь либо б/у, либо может у кого остались на складе. Это наверно самое бюджетное решение было и закончилось. ::-ph34r.gif::
     
    #6
  7. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Ну у дилиров он пока еще есть. Хотя апарат действительно древний. Если сняли, то жаль, вполне бюджетное решение.
    На крайний случай есть Epoch 10 теже Я..а только вид сбоку
     
    #7
  8. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Их тоже сняли, это же всё, одно и тоже (тот же производитель, одни и теже заводы). Наверно через год их вообще будет не найти.
     
    #8
  9. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Печально...
     
    #9
  10. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Эволюция! Хорош он был только ценой ::cool24.gif::.
    И морально и технически устарел уже несколько лет назад.
     
    #10
  11. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Для многих вопрос цены определяющий. (То что две частоты лучше одной, а многосистемные лучше односистемных это понятно)
     
    #11
  12. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Комплект R3 стоил около 240 т.р, комплект одночастотников Ashtech Promark-100 с возможностью модернизации, стоит около 270 т.р. Разницы в цене практически нет, а преимуществ намного больше.
     
    #12
  13. arendageo

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 авг 2010
    Сообщения:
    736
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    Господа, не вводите геодезистов в заблуждение, если не обладаете точной информацией.
    Приемник Trimble R3 продолжает выпускаться и продаётся на территории России. Обращайтесь к дилерам Trimble.
    29 февраля 2012 года приемник получил новое Свидетельство об утверждении типа средств измерений.
     
    #13
  14. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    А как то что он недавно получил свидетельство, и то, что он еще продаётся в России, противоречит тому, что он (может быть) снят с производства? Тримбл М3 и Никон NPL, уже хз когда сняли с производства, всё выкидывать прибор, и бежать к диллеру за новым? ::biggrin24.gif:: А свидетельства на них до сих пор делются. Где логика или связь между этим?
    Ну и хорошо если не снят, за что купил за то продал, кто-то из диллеров и говорил что сняты и скоро перестанут продаваться, может передумали.
     
    #14
  15. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    всем спасибо за ответы!
    впринципе так и планирую работать: R3 для закладки пунктов ОМС и от них работать тахеометром

    а как ведет себя R3 с удаленностью постоянно действующей базовой станции 70 км, планирую брать renex файл , на много могу ли я улететь?
     
    #15
  16. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Расстояние конечно большёе, стоять дольше (час, два, три), режим записи 10-15 сек, ну и чтобы точность повысить несколько приёмов делать с промежутком несколько часов (можно можно дней), тогда обоснование получится нормальным в плане уж точно. На таком расстоянии, еще бы для контроля вторую базовую станцию, чтобы была возможность уравнивать и контролировать.
     
    #16
  17. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.355
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Очень далеко Вы замахнулись для одночастотника.
    Боюсь фиксированного решения м через 4 часа не дождаться. Проверено практикой.
     
    #17
  18. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Предельное расстояние что работали при определениии ОМС было 25 км. Стояли 1,5 часа. С последующим замыканием фигуры. Вышло порядка 10 см.
    На 70 км. уже сильное значение будет приобретать влияние ионосферы. Думаю, что как и сказал Сергей Флерко одночастотник не для таких расстояний.
    (Кроме того чем больше активность солцна тем предельные расстояния короче. А 2013 год пик активности, если не ошибаюсь. Так что мы все ближе к пику, сооответственно и расттояния все короче)
     
    #18
  19. urban

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2011
    Сообщения:
    1.955
    Симпатии:
    194
    Я то тоже согласен с утверждением что одночастотники не для 70км векторов, пускай попробуют, если есть время, разные вектора с разным временем. Я одночастотниками давненько не работал, дальше 40-50 км вектора не делал (не хотелось переделок), фиксировались за час, два смотря сколько спутников.
    Подумал что несколькими приёмами по несколько часов должны получить (фиксированный) результат, если нет сокращайте расстояния или увеличивайте время стояния.
     
    #19
  20. division gd

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    286
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Белгород
    вопрос к владельцам данного приемника, какие советы по использованию по оснащению аксесуарами и самое главное какие поломки случались
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление