Не только. В основном из за отсутствия у внедрителей СК-95 элементарных организаторских способностей. Да, СК-42 можно и нужно (но, не шибко) было улучшить. Но прежде чем это сделать, следовало немного подумать. После анонса СК-95 прошло больше 20 лет. Ну и где она? В повседневной работе все та-же СК-42, в модификациях МСК. Тогда зачем все затевалось?
Ничто не ново под луною. Посмотрите на развитие европейской системы. Во времена создания СК-42 немцы (под руководством американцев) уравняли разрозненные сети по которым у них были данные времен второй мировой войны в ED50 (единый стандарт НАТО). Позже ее "улучшили" в ED77 и ED79 (уже правда без восточной Европы), но на практике они нигде не применялись и благополучно почили с введением ETRS89. НАТО перешла на WGS84 и никто кроме интересующихся историей геодезии теперь и не вспоминает про ED50.
Немцы вторую мировую войну проиграли, а мы выиграли. Может не во всем нам стоит равняться на немцев? Тем более в геодезии. Никто и никогда не покрывал территории, сопоставимые с территорией СССР, настолько высокоточными геодезическими сетями. Только с развитием спутниковых технологий, это достижение было перекрыто. Но разве это означает, что теперь нам нужно все ранее созданное изничтожить, и переделать как у них? Или лучше развить имеющийся задел? И я не говорю, что идея СК-95 плоха. Она хороша. Но реализована отвратительно. Чем и убита.
Не читайте РуНет про ГСК-2011 перед обедом: Повеселило локальное Крымское уравнивание 1-4 класса. Ранее Росреестровские спецы до хрипоты в горле вещали об глобальном уравнивании по колышкам в масштабах всего РФ, и ни как иначе , и очень гордились своими вычислительными мощами... Ну а справа - описалово новости от Вполне достойно раздела ЮМОР. И вбивания очередного гвоздя в гроб кадастра и геодезии
SergeyM, Всеми слоями, за исключением непосредственно кадастровых границ, занимался ГГЦ лет 6 назад. Ныне ГГЦ почил в прошлое. Соответственно слои никто не обновляет, ибо никому не надо. Собственно, это видно по тому, что на территории Крыма отсутствует внятная базовая карта и подписи.
С этими вопросами обратитесь в администрации Владимирской и Тульской областей или ЦНИИГАиК. Мне подробностей не сообщили.
Дык на ПКК Краснодарский край и Ростовская область вообще не имеют морских границ. Границы по берегу идут. У Крыма границы кадастрового округа хотя бы на море засвечены. А вот у Архангельской области вообще беда.
Вот тут тоже весело написано. Статья "Приоритетные направления развития государственного кадастра недвижимости".
"В нашей стране внедрена местная система координат, что усложняет сопряжение объектов недвижимости на границах федеральных округов." "Зажигают" дохтуры с кандидахтами! Чем отличаются МСК регионов? Только осевыми меридианами и дельтами в координаты в проекции Гаусса-Крюгера. ГСК-2001 определенно разбита на зоны, которые также отличаются осевыми меридианами. Значит, следуя логике авторов, если сейчас усложнено сопряжение между регионами, то после введения ГСК-2011 сопряжение будет усложнено и внутри регионов попадающих в разные зоны.
В литературе всегда пишут, что СК-42 в 1946 году основывалась на 87 полигонах 1 класса в европейской части СССР. Я нашел схему сети ED50 по состоянию на 1947 год, а есть ли в природе такая же "цитируемая" схема для СК-42 ?
