Норматив из СУР 1995 на научно-исследовательские изыскательские работы работы. Сейчас точнее не отвечу - надо спрашивать у наших экономистов или сметчиков (теперь все менеджеры !!!!)
А СБЦ - сборник цен ? Если это так так - то это для регламентированных ГОСТ и СНиПами процессов, а подобные изыскания можно относить к научно-исследовательским. Лишь бы контора имела такой статус .
Я имел ввиду такую ситуацию:вот объект......и сколько стоит мониторинг? 10 000 100 000 или 1 000 000...как вообще считается стоимость за работу"мониторинг" на весь объект
Привет всем ! Подскажите, пожалуйста, как часто должен производиться мониторинг в гидротехнических сооружениях (причалах). Ато заказчик требует ежедневный отчет, а из-за этого со своей работой мы просто на просто не справляемся (тупо не успеваем) хотя нас 4 геодеза на участке. Заранее благодарен !
Смотря какие причалы и какие условия. На Усть Луге ежедневный тоже проводили, но там как раз он скакал до 5 см из за нагрузки бетоном, а потом обратно отрабатывал примерно за неделю, так что смысл в ежедневном мониторинге был. Вообще хорошо про мониторинг расписано в ГОСТ 24846-81 "грунты" (вроде что то актуализированнее выходило) Кури там
Доброго времени суток! Заказчик требует ежедневных отчетов ??? - У него есть утвержденная проектировщиками программа геодезических работ, где рекомендуются такие наблюдения??? Если конечно у вас имеется оползень со скоростью 1 мм/сутки и более, то тогда конечно!!! Однако если это так , то тогда все ваши причалы просто непригодны для эксплуатации. Уже 1 мм/сутки - это почти полметра в год. Я бы задал этот вопрос заказчику. Если программы наблюдений нет, то должно быть как минимум ТЗ и там должна быть цикличность измерений ...
Может заказчик автоматизированную систему "требует" с периодичностью выдачи результатов раз в сутки? С причалом все ок?;)
Да после ДНУР сваи все поползли (полгода назад) и с тех пор ж0^@ в мыле ежедневный мониторинг проделываем.
Подскажите, как правильно считать допустимые значения на относительную разность осадок (Δ S/L)u сооружения по СП 126.13330.2012 (табл.5) Что с чем нужно перемножить чтоб получить допустимые значения?
Привет. В таблице - в числителе относительная разность осадки, а в знаменателе - погрешность ее определения. Если на пальцах: делим изменение превышения между циклами повторных измерений на расстояние между осадочными марками. Причем рассчитываем точность определения превышения и расстояния. Обычно расстояние берутся из чертежей (генпланов) - первые сантиметры, откуда можно рассчитать и необходимую точность определения превышения.
Посмотрите справочное руководство по инженерно-геодезическим работам, оно по-моему есть в разделе ресурсы под моим ником. А во-обще-то это задачка из курса ТМОГИ есть функция F= (hi-h0)/L нужно найти MF.
Добрый день, всем коллегам! На данный момент существует ГОСТ 24846-2012, таблица №1 Таблица 1 Точность измерения вертикальных и горизонтальных перемещений Расчетное значение вертикальных или горизонтальных перемещений, предусмотренное проектом, мм Допускаемая погрешность измерения перемещений в мм, для периода строительного эксплуатационного Грунты песчаные глинистые песчаные глинистые <= 50 1 1 1 1 50 ... 100 2 1 1 1 100 ... 250 5 2 1 2 250 ... 500 10 5 2 5 >= 500 15 10 5 10 Вопрос следующий: Допускаемая погрешность измерения перемещений в мм - это что за погрешность? Погрешность единичного измерения на деформационную марку или это все же погрешность на км двойного хода? Если это среднеквадратическая погрешность-то чего?
Не знаю как в СП шке а в старом ГОСТе эти таблицы были привязаны к предварительному определению погрешности измерений. То есть в зависимости от расчетных деформаций зданий ты должен пользоваться приборами и методиками, обеспечивающими данную точность измерений. И по таблице 2 подгонять под классность. З.Ы. Так то можно предположить что это погрешность измерения положения осадочных марок относительно исходных реперов в твердом ходе. Из ГОСТ 24846-81 "Грунты" (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Из ГОСТ 24846-81 "Грунты" (раскрыть) Из ГОСТ 24846-81 "Грунты" (свернуть) 5. Метод измерений вертикальных и горизонтальных перемещений и определения крена фундамента следует устанавливать программой измерения деформаций в зависимости от требуемой точности измерения, конструктивных особенностей фундамента, инженерно-геологической и гидрогеологической характеристик грунтов основания, возможности применения и экономической целесообразности метода в данных условиях. 6. Предварительное определение точности измерения вертикальных и горизонтальных деформаций надлежит выполнять в зависимости от ожидаемой величины перемещения, установленной проектом, в соответствии с табл. 1. На основании определенной по табл. 1 допускаемой погрешности, устанавливается класс точности измерения вертикальных и горизонтальных перемещении фундаментов зданий и сооружений согласно табл. 2. З.З.Ы. В любом случае окончательную точку в подборе прибора и методики, ставит подписанная заказчиком программа работ.
Спасибо Спасибо за ответ , но вряд ли это связано только с точностью прибора и методикой. Мне не совсем мне понятно Допускаемая погрешность измерения перемещений в мм - это что за погрешность откуда у нее растут ноги? Погрешность единичного измерения на деформационную марку или это все же погрешность на км двойного хода? Если это среднеквадратическая погрешность-то чего? Проектировщик заложил 10-20 см предельных деформаций. Учитывая таб. 1 это 5мм в песчаных грунтах и 2 в глинистых (строительный период) -у меня пластичные, просадочные грунты. -если это допуск на единичное измерение то для второго класса точности (таб.2)то вполне сможет подойти нивелирование 4 класса. -если это все же среднеквадратическая погрешность измерения подразумеваемая для хода нивелирования, тогда мне понятно что это методика нивелирования второго класса.
