Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Нивелирование 2 класса

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем dachnik, 23 янв 2018.

  1. dachnik

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    12
    Доброго времени суток дорогие форумчане. У вопрос к тем, кто занимаеться наблюдением за деформациями. Хотим приобрести электронно-цифровой нивелир для нивелировки 2 класса за наблюдением за осадками. Подскажите пожалуйста. Какая нужна баркодовая рейка и фибергласовая или инварная. Меня интересует цена качество. Заранее благодарен.
     
    #1
  2. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Фибергласовая уменьшит точность.
     
    #2
  3. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    II класс из нового самый дешевый GeoMAX ZDL 700. Клон лейки спринтера. С ним односекционная фиберглассовая рейка. 3 метра.
    Хотел себе взять но в итоге купил б.у Trimble dini 12. Считаю что поступил правильно. Запас точности не помешает.
    На 2 класс и фиберглассовая пойдет, надо только ее прокомпарировать. Но инварная конечно лучше. Вообщем все зависит от бюджета и обьектов.
     
    #3
  4. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Не пойдёт.

    2 класс.jpg
     
    #4
  5. dachnik

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2013
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    12
    Рейка уменьшит точность из за своего материала?
     
    #5
  6. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
  7. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    21 ПРИБОРЫ И ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ НИВЕЛИРНЫХ РАБОТ
    21.1 Нивелиры
    Для нивелирных работ применяют нивелиры, выпускаемые по ГОСТ 10528, а так же равноценные им по
    точности отечественные и импортные приборы, типоразмер которых утвержден и внесен в Госреестр средств
    измерений.
    Нивелиры классифицируются по точности на высокоточные, точные и технические, по типу отсчетного
    приспособления - с оптическим микрометром и без него, по способу приведения визирной линии в
    горизонтальное положение - на нивелиры с уровнем и с компенсатором; по способу отсчитывания по рейке -
    визуальные (традиционные) и с цифровым отсчетом; по конструкции зрительной трубы - с прямым
    изображением (труба земного типа) и с обратным изображением визирных целей (астрономическая труба).
    В соответствии с государственным стандартом на нивелиры шифр типа нивелира включает букву «Н»,
    цифровой код, соответствующей средней квадратической погрешности превышения на 1 км двойного хода,
    например Н-05, Н-3, Н-10; для нивелиров с компенсатором в шифр прибора добавляется буква «К», для
    нивелиров с лимбом - буква «Л», например, Н-3 КЛ, Н-10 КЛ. Для модификаций нивелиров перед буквой «Н»
    добавляется цифра, означающая серию или типоразмерный ряд приборов, например, 3Н-2К, 3Н-3КЛ.
    Нивелиры с цифровым отсчетом в своей конструкции содержат электронно-цифровой датчик, позволяющий
    автоматически считывать положение визирной линии по специальной штрих-кодовой рейке, а так же
    регистрировать, хранить информацию, осуществлять контроль промежуточных операций.
    OPENGOST.RU www.OpenGost.ru
    Портал нормативных документов info@opengost.ru
    Документ скачан с портала нормативных документов www.OpenGost.ru
    48
    Нивелиры с цифровым отсчетом должны соответствовать требованиям технических условий на
    изготовление и поставку приборов, утвержденным в установленном порядке. Например, для высокоточных
    работ могут применяться нивелиры Di Ni 12, для других работ - Di Ni 10, Di Ni 22 (фирмы «Карл Цейс»), SDL
    (фирмы «Sokkia»).
    Общие требования к приборам, предназначенным для нивелирования I, II, III и IV классов должны
    соответствовать нормам, указанным в табл. 4.


    Пойдет.
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2018 ---
    Преимущества GeoMax ZDL700 standart package
    Точность измерений ±0,7 мм на 1 км двойного хода
     
    #7
  8. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    рейки.jpg рейки.jpg
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2018 ---
    НЕ ПОЙДЁТ!
     
    #8
  9. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Надо узнавать у дилеров точность разбивки штрихов. Ну и у инвара меньше коэффицент температурного расширения.
    Хотя можно вводить поправку. Я с GEOMAX не работал, но думаю 2 класс должен тянуть.
    Хотя что бы было поменьше проблем и возни для 2 класса лучше применять инструменты для 1.
     
    #9
  10. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Данные по точности у продавцов разные.
    Вижу даже 2 мм
     
    #10
  11. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Раз в характеристиках пишут 0.7 на км двойного - то пойдет.
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2018 ---
    Это со складной рейкой.
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018 ---

    С дилерами поговорите. Они тонкости знают.
     
    #11
  12. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.757
    Симпатии:
    4.152
    Хозяин - барин.
    Я бы взял SDL-1X и инварные рейки
     
    #12
    MARK SHEYDER нравится это.
  13. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    http://maxima-geo.ru
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2018 ---
    Все зависит от количества денег.
    Я за такую же сумму конечно лучше бы взял Trimble б.у с инваром.
    А лучше новый. А еще лучше Leica.
    Для GeoMAX рейки 2 метровых нескладных реек нет.
    Есть только 3 метровые - возить неудобно.
    Или пилить ее.
    --- Сообщения объединены, 23 янв 2018 ---
    http://geo-bazar.ru/category/old/29#["f70","x1"]
     
    #13
  14. Korshun

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    166
    Мне так нравятся эта старая инструкция по нивелировке, с устаревшими требованиями к устаревшим приборам. И никто не хочет пересматривать её. Блеск!
     
    #14
    JunVan, VVV, мирось и 2 другим нравится это.
  15. vik85

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 апр 2018
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    подскажите, пожалуйста какой класс нивелировки можно делать цифровым нивелиром Sokkia SDL 50 ?
     
    #15
  16. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нивелировку классом не выше III. Потому что на инвар отсчёт не берёт.

    Можно сделать и с точностью примерно около II класса, например, добавив к методике измерений лишний горизонт на станции. Но, строго говоря, II классом это не будет. Потому что методика другая и рейки не инварные.
     
    #16
    мирось нравится это.
  17. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Снимок.JPG
     
    #17
  18. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    wolodya, это всё реклама с сайта русгеокома. Они там такой бред к своим товарам иногда пишут, что аж глазам больно (см. про оптический нивелир RGK N-55, который их рекламщики аж для I класса предлагают). Смотрим руководство пользователя, там про инвар ни полслова нет.
    upload_2021-4-24_19-55-19.png
    Рейки BGS40, BGS50 - это всё фибергласс, а не инвар. Хотя может руководство старое, и потом добавили отсчёты на инвар.
     
    #18
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2021
  19. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.610
    Симпатии:
    2.433
    Адрес:
    Москва
    Вот страницы из руководства.
    Правда я лично соккией не работал.
    Но платить 200 с лишним тысяч за 3 класс не стал бы.
     

    Вложения:

    • 100.pdf
      Размер файла:
      104,7 КБ
      Просмотров:
      19
    #19
    Deleted member 122005 нравится это.
  20. vik85

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 апр 2018
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто знает, нужна ли картографическая лицензия дополнительно к СРО для выполнения очередного цикла мониторинга нивелировкой 2 класса, Заказчик требует эту лицензию, я нигде не нашёл таких требований в нормативных документах, может я что-то пропустил?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление