Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Невязка с координатами МГГТ в плане больше метра, а по высоте больше 50 метров

Тема в разделе "South", создана пользователем azimut333, 21 дек 2017.

?

Подскажите в чём причина..

  1. Свой вариант

    3 голосов
    75,0%
  2. Не знаю

    1 голосов
    25,0%
  1. azimut333

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Приёмник G1, контроллер гетаг, забиты поправки по Бесселю, на реперах МГГТ выдаёт невязку больше метра в плане, и по высоте больше 50метров. Везде приходится делать калибровки по точкам..
     
    #1
  2. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    РФ
    от чего работа то ведется непонятно?
    от своей базы от МГГТ , от RTKNet или еще чего?
    Явно с параметрами ошибка.
     
    #2
    Geo_major нравится это.
  3. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    3.718
    Симпатии:
    4.586
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Вы работаете от RTK СНГО г.Москвы? Параметры МГГТ у них получали?
     
    #3
  4. azimut333

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    От RTK Net
     
    #4
  5. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    3.718
    Симпатии:
    4.586
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Не успел)))
     
    #5
  6. azimut333

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Параметры получал в конторе, которой покупал оборудование - "Геодетика"
    --- Сообщения объединены, 21 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 21 дек 2017 ---
    Параметры получал в конторе, которой покупал оборудование - Геодетика
    --- Сообщения объединены, 21 дек 2017 ---
    Как быть.. Подскажите кто-нибудь..
    --- Сообщения объединены, 21 дек 2017 ---
    DSC_1008.JPG
    --- Сообщения объединены, 21 дек 2017 ---
    Вот эти параметры..
     

    Вложения:

    • DSC_0951.JPG
      DSC_0951.JPG
      Размер файла:
      264,2 КБ
      Просмотров:
      65
    • DSC_1008.JPG
      DSC_1008.JPG
      Размер файла:
      263,5 КБ
      Просмотров:
      59
    #6
  7. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.245
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    РФ
    так и свяжитесь спросите
    правильно ли указали параметры
    уравнена ли та база от которой работаете сейчас. может калибровку надо делать или знаки не поменяли в семи параметрах датума
     
    #7
  8. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    2.858
    Адрес:
    Замкадыш
    Ошибка при вводе параметров. Проверяйте.
     
    #8
  9. mals

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    69
    Например: масштаб надо вводить, как 8.4507 и 6.5177, начало отсчета перевести в градусы, минуты, секунды и т.д.
     
    #9
  10. azimut333

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Спасибо
     
    #10
  11. Мороз-off

    Регистрация:
    25 ноя 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    А может в параметрах все верно и дело в чем то другом? У меня такое же оборудование с подключением к РТКнет. На днях мерил в МО, находился по где то середине между Дмитровым и Дубной, в каждом из них есть их база. Подключился к Дмитровской базе, записал координаты, потом решил поэкспериментировать на Дубну, результат, разлет в плане 60см, по высоте 10см.
     
    #11
  12. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    2.858
    Адрес:
    Замкадыш
    Какая то из баз явно косячная.
     
    #12
  13. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    3.718
    Симпатии:
    4.586
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    На пункте эксперимент проводили, или так на объекте?
     
    #13
  14. Evengar

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    89
    С Дубненской точно все в порядке, работаем почти каждый день от нее, дело в том, что она не увязана в МСК- 50...
     
    #14
  15. Мороз-off

    Регистрация:
    25 ноя 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    на объекте
     
    #15
  16. KRGV

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2015
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    MZSK,MSKE,SHCL около 8см по высоте между собой не сидят
     
    #16
  17. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.197
    Симпатии:
    7.993
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Как сравнивали?
     
    #17
    Geo_major нравится это.
  18. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    301
    если Вам нужны уравненные между собой базы, то на порту 6080 сети RTKNET все базы уравнены между собой в ITRF2014 (2017.95), также там доступен VRS (точка доступа RTCM32-MSM4 или RTCM30) в тестовом режиме. 8см могли забыть учесть высоту от фазового центра до низа антенны как раз, надо будет перепроверить. Что касается плановых невязок, то там все точно, 60см между двумя базами в МО это нормальная невязка, между Мытищи и Солнечногорском вроде 30см.
     
    #18
    Последнее редактирование: 27 дек 2017
  19. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.197
    Симпатии:
    7.993
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Не поясните, что вы понимаете под словом невязка? В моём понимании невязка возможна только от не замыкания полигона. То есть нужно, как минимум, три станции. Как может быть невязка между двумя станциями?
     
    #19
  20. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    301
    ошибка координат МСК-50 взаимного расположения пунктов ГГС в разных районах МО. Соответственно базы из соседних районов, уравненные каждая от ближайших пунктов ГГС в своем районе, также имеют ошибку взаимного расположения между собой.
     
    #20

Поделиться этой страницей