Здравствуйте! Пишу дипломную работу про разбивочные работы. Преподаватель просит добавить меня информацию про нетрадиционные способы разбивки. Прошу помощи, поделитесь информацией товарищи!
Шагами, аршином, на глазок, диагонали шнурком, а там будут буряки расти, три локтя по карте, более продвинутый по тени. Что там ещё?
dexxter, вы не указали какая точность нужна разбивки. Мы недавно разбивку делали в полях - было скучно, решили поэксперементировать. Вычислили локальную поправку при переводе из ск в wgs84. Закидывали точки в планшет. Нарисовали траекторию змейкой в mappilot по нужным точкам. То есть есть маршрут линейный. Коптер летит на первую точку, как только начинает разворачиватся для выхода на нужную траекторию, берешь управление на себя, опускаешь его до 2 метров над землей, и строго под камерой забиваешь точку. Потом выбираешь принудительно следующую точку - и опять тормозишь в момент разворота. Тут главное чтобы маршрут был поизвилистей, чтобы успеть взять управление пока коптер разворачивается. Потом сверяли приемником. Смещение было характерным в одну сторону от 4 до 6 метров. Если заморочить и вычислить поправку более тщательно думаю можно и меньше получать на локальных участках. Vichi по моему умеет отправлять на нужную точку по координатам, самое то для такой работы. Либо вручную. Ну это из разряда извращений.
Видел строители работяги на будущих дворах жилой застройки натягивали три рулетки от разных углов домов. В месте схождения вбивали арматурку.
Ещё есть лента из бусинок, как она там - бисера, вспомнил --- Сообщения объединены, 2 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2017 --- Ваааааще диссертацию можно защитить
Саня, я чё-то не понял: ты с коптером на перегонки что ли бежишь? Весело там у вас, в гости что ли зайти --- Сообщения объединены, 2 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 2 июн 2017 --- Метод и в самом деле нетрадиционный. Используется когда есть избыток рабочих и рулеток, т.к. при традиционном методе достаточно одной рулетки
А потом будут "просьбы трудящихся" разогнать навязчивую публику и удалить пол-темы, чтобы они не ссылались на использование геодезистами их творений?
Valang, нет, остановил, на звук пошел :) либо по стрелке. Говорю же просто ради интереса было сделано. Если говорить о точности 5 метров, намного легче при передаче точек в kml задать смещение в калкоре, закинуть этот kml в телефон. И выйти на точку через офлайн навигатор типа maps me. Тут недавно тема была...купить квадракоптер для того, чтобы засекаться по нему тахеометром :))) тоесть послал в одну сторону на 100метров, снял показания WGS - перевел в СК - взял отчет по коптеру в далеке, и так еще в две три стороны. Полчаса тратить на то, чтобы сделать обоснование с точностью в 5-10 метров! Не легче ли сразу положить телефон на тахеометр, взять навигацию, и если нет по близости пирамиды для ориентирования, сделать также вторую точку
На привязке снимков м-ба 1:25000 использовали подобный метод. Привязывали прямыми засечками сразу с нескольких пунктов. На опознаке стреляли из ракетницы строго вертикально, пока ракета летела на нее и брали отсчет. Нам когда рассказывали про этот метод, на вопрос: "Как определяли отметку опознака, ведь высота полета ракеты неизвестна" ничего пояснить не смогли.
Когда таких телефонов, да и таких тахеометров, ещё не было, для развития обоснования под съёмки запускали шары и по рации одновременно засекались на них.
Я сомневаюсь, что так делали обоснование, скорее всего та же привязка снимков для карт 1:25000. Для этого масштаба сами снимки 1:36000-1:40000.
Ты оптимист, однако! Точность телефонных навигаторов около 30 метров. Тогда уж лучше китайский навигатор за 5000 руб с АлиЭкспресс выписать, который дает точность около 1 метра.Noyafa-NF-198-GPS
