Коллеги, вы, наверное, тоже замечали, что луч лазера может быть несоосен оси визирования. Пробовали ли вы отъюстировать это несовпадение в сервис-центре?
Луч лазера для измерения расстояния или луч лазера, направление указующий? К сожалению, первое на приборах с лазером инфракрасного диапазона заметить напрямую невозможно, надо себя заставлять выполнять специальную проверку. А у нас в основном такие.
В руководстве пользователя обычно описывается процедура юстировки несоостности красного (безотражательного) лазера и оптической оси зрительной трубы, но только в том случае, если это доступно пользователю. В этом случае существуют специальные юстировочные отверстия (например "старые модели" Лейка 400\800\1200), а в комплекте есть шестигранные ключи. В противном случае, надо обращаться в сервис.
Безотражательный лазер Sokkia серии 30R юстируется только в сервис центре Блин, такую простую и важную юстировку не могли сделать доступной оператору прибора
о, это заблуждение! вы предлагаете юстировать лазер, т.е. измерительный канал и считаете это достаточной и простой юстировкой? а что же делать с приемным каналом??? а? приемник как в поле юстировать? вот поэтому и нектороые модели защищены от юстировок в поле!
Что это за поверка такая? При работе на Trimbl'e обратил внимание на несоосность оптической и дальномерной оси, отдал в сервис исправили. Хотелось бы знать как такую поверку осуществить самому.
Один вариант могу посоветовать, но это возможно только с приборами у которых при измерениях используется видимый луч. Время суток должно быть сумеречное или стоять пасмурная погода. Для поверки необходимо два человека. Устанавливаете прибор метрах в 50 от объекта, например, стены здания. Наводите зрительную трубу на угол оконного проёма, двери, какую-нибудь характерную точку или рисуете крест карандашиком и наводите на него. Один человек у прибора, другой у стены. После того, как навели, производите измерения в режиме "без отражателя". Тот кто находится у стены смотрит насколько центр лазерного пятна отклоняется от характерной точки, если конечно отклоняется. Вот и всё.
Уважаемый Дмитрий, какой у Вас прибор? Это оченьважно!!! Допускает ли производитель такую юстиовку и описана ли она в инструкции к прибору!!!!! Юстировка соосности визирной оси и оси лазера возможна только в тех приборах, в которых изготовитель предусомтрел эту юстировку и в приборе сделаны специальные юстировочные винты. Но даже если они есть, они могут быть технологическими и без специальныз знаний туда лезть нельзя. Что касается видимости лазера - это не страшно. В большинстве случаев в дальномерах с невидимым лазером используется ближнее ИК излучение (0.8 мкм), которое можно регистрировать с помощью обычной видеокамеры с ПЗС матрицей. И самое главное - а кто Вам сказал, что луч должен быть соосным с визирной осью??? Конечно, в большинстве случаев это так, но есть исключения. В дальномерах Trimble DR 200+, например, посылаемый на цель и отраженный лучи не соосны, а симметричны относительно визирной оси :-)
Repair Service, К.Дмитрий, вроде не предлагал варианты исправления, по моему, он предлагает вариант определения данного несоответствия (выполнения проверки -поверки), а не вариант исправления.
Пожалуйста, поясните это схемой. Заодно и модель прибора неплохо указать. DR200+ это вроде как технология такая.
DR200+/300+ - это тип дальномера, основанный на модернизации оптической схемы дальномера Geodimeter под безотражательный, а не технология. :-) (Добавление) не обязательно, DR200/300+ используются и в S6, а также стояли в Geodimetra'х (Добавление) можно пояснить словами? в сечении пучка на выходе из прибора: визирная ось - посередине, пятно лазерное смещено на величну, равную размеру пятна в сторону, а приемный канал на эту же величину в другую сторону. если вдаваться в глубину оптических схем - то можно поискать в патентах, начиная с United States Patent 6545749, Electronic distance measuring device, Spectra Precision AB (Danderyd, SE), 2001
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Эээ, на сколько я помню (хотя конечно могу и очень сильно ошибаться ) в дальномерах DR 200+ и DR300+, лазерного указателя по умолчанию не было (дальномер импульсный), а встраивался он под заказ (по моему меняется верхняя "крышка" трубы) ...т.е. он ни как не мог быть соосен... P.S. По крайней мере для 5600 серии
Repair Service, вас там много? Один(?) пишет "да, наверное", второй(?) редактирует "не обязательно"... IMHO, S6 - DR300+ изначально и не уверен я, что в 5600 (exGeodimetr) 300+ когда-либо был - только 200+.
Ну не знаю, м.б. в Россию не завозилась такая экзотика, но разработки завода предполагали установку таких дальномеров и по запросу заказать можно. (Добавление) Имеется ввиду только дальномер. ИК лазер можно увидеть через ПНВ либо обычной ПЗС камерой.
У меня смутное ощущение, что тут некоторая путаница имеет место. Лазерный указатель и створоуказатель в "верхней крышке" - совершенно разные вещи. Первый - включение красного лазера не только на время измерения, второй - двухцветная мигалка для реечника ;) (Lumi-Guide "на языке" Nikon) Путаница эта во многих головах, впрочем...
да, согласен! И все это не имеет отношения к дальномеру, у которого визирная ось, ось лазера и приемного канала несоосны.
Ну что ж Вы так , эти понятия я, пока еще различаю Cм, фото во вложении. Качество не очень, но лично, на 5605DR200+ видел и выполняла функцию именно "лазерной указки" - (может конечно в новых приборах 5600 DR200+ по другому, хотя в dataшитах (на сайте Trimble), до сих пор написано как "опция" ) . Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А к дальномеру, конечно же отношения не имеет...кто бы спорил
У меня все ходы записаны. http://www.navgeocom.ru/support/dr_tech/ Теперь без «по моему»: DR+ это технология (а если ещё глубже копнуть, то патентованное название известной технологии, реализованной Тримблом, ну например как нурофен и ибупрофен), а DR200+ и т.д. – дальномеры, изготовленные по этой технологии. Но это так, к слову. А вот с этим... ...вы меня ещё больше запутали. Ладно, в статье и рисунок есть (схема работы импульсного дальномера).
