Но и этот прибор не подходит по характеристикам: у вас же (5+5ppm*D) - это 1 см на км, а у Та3М точность 8 мм на км. Если это прокатит, то насчет угловой: 5" - это же СКО одним приемом. Если делать 2-3 приема, то точность повысится. Я как-то на пункте 4 класса один угол измерил ТА-5. Стемнело, а подсветки у теодолита не было. Открутил 6 приемов 5"-дным тахеометром. Штативы снимать не стал и утром перемерил этот угол теодолитом как положено. Когда сравнил углы, то был удивлен, что разница была в пределах 1 сек - я ждал гораздо большего расхождения в пределах 2-3 сек.
так дело в том, что мне нужно выявить "аналог", на основе которого я могу "создать" прибор с данными параметрами. Вот я беру за основ Та3М и как бы дорабатываю его. Значит точность угловую можно увеличить путем неоднократных измерений угла?
Ну конечно. В характеристиках ведь написано: СКО измерения одним приемом: — горизонтальных углов — 4″; — зенитных расстояний — 5″; — наклонных расстояний, мм, 5 3·10-6D. Чтобы повысить точность, количество приемов увеличивают. Стороны в полигонометрии раньше ведь измеряли светодальномерами, точность которых была около 2 см ( см. классификацию http://teplozond.ru/radio-geodezich...ya/tipy-svetodalnomerov-i-ix-parametry-2.html ). Количество приемов для разных приборов была разная, чтобы получить необходимую точность. В полигонометрии 4кл, 1-2 разрядов применялись приборы из второй группы. Тем, кто работал отечественными 2СМ2 кол-во приемов каждый год увеличивали. Дошло до того, что на измерение одной стороны в 4кл. нужно было затратить 10-15 мин. Я работал EOK-2000, у которого сказано, что его точность 10мм независимо от расстояния (молодцы немцы) и меня эти новшества не касались: 3 приема в 4кл, 2 в разрядной полигонометрии. Лет-то прошло не так уж и много, а сами видите, как изменились характеристики современных приборов. Если раньше точность в 2 мм была у штучных приборов, то теперь такая точность является стандартом.
rotnstyle, та-3м уомз --- Сообщения объединены, 8 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2017 --- с100.
я тут вычитал, что в та3м нет нуль-метки на лимбе, что осложняет ориентирование прибора при каждом включении. как вы думаете, нанеся эту самую метку на лимб, будет ли это существенным улучшением прибора?
rotnstyle,да будeт. эта метка нужна для соxранeния места нуля --- Сообщения объединены, 8 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2017 --- rotnstyle, почему прeподавaтeли дают устаревшую систему.
Сергей Ковалев, когда Вы учились в институте, Вы знали, что изучаете те приборы, которые уже не используют на предприятиях? Вы задавали вопросы своим преподавателям?: Надо понимать, всегда это делалось и сейчас делается, т.к. проще показать в разобранном виде старенький замученный студентами прибор, чем разбирать (не дай Бог!) что-то новейшее, стоимостью, как часто пишет уважаемый @ak_evg, как самолёт.
Мы не знали. Я когда пришел в Предприятие 8, только тогда узнал, что о тех приборах, которые мы изучали, помнят только старожилы. Мы на практике гоняли теодолитные хода теодолитами ТТ-50, а на производстве были ТБ-1, Т-2, Т-5. Из оптических на практике нам показали однажды Т-4, он нам таким крутым тогда показался, а на производстве им пользовались только строители для установки сигналов в вертикальное положение. На военке мы изучали более современные приборы: гиротеодолит GI-B2 и уже на сборах довелось погонять т.хода венгерским теодолитом TeBe-1, которых, как выяснилось позже, на гражданке никто в глаза не видел. То же самое и со светодальномерами. Мы изучали радиодальномеры, а на производстве от них давно отказались. Время течет, ничего не меняется...
Посмотри еще здесь. Здесь автор правильно указывает на то, что обычное увеличение кол-ва приемов измерений горизонтальных углов тахеометром ничего не даст, т.к. измерения будут производиться на одних и тех же установках лимба. В общем полезная работа...
однажды задал вопрос учителю по гфд так попал в опалу и стал второгодником. диплом вуза я купил. свою профессию по приборам освоил на заводаx
У нас такого не было. Просто в те времена самый дешевый светодальномер 2СМ2 стоил как автомобиль "Волга" - 15 т.р., а EOK-2000 стоил раза в 2-3 дороже. Их и на производстве было единицы, а уж про учебные заведения и речи быть не могло. Сейчас ведь тоже не каждое учебное заведение может позволить себе заплатить за прибор 500 т.р., а потом давать его всем студентам - разберут на винтики в первый же день. Поэтому мы тоже осваивали приборы на производстве. Я так вообще 6 зим (летом в полях) отработал на исследованиях приборов: 3 года на теодолитах и столько же на светодальномерах. На исследованиях учились у механиков чинить свои приборы - до сих пор вспоминаю их с благодарностью
А я до института ими немного работал, но в институте понимал, что ничто так не помогает понять, зачем надо всё это измерять, как верньерные теодолиты.
rotnstyle, Дай это своему препу и получишь толи по башке за умничание, толи 5 за поиск материалов. рисунок собака самка не вставляется Рисунок 2 Фрагмент лимба инкрементальной угломерной системы Инкрементальная угломерная система представляет собой лимб (рисунок 2) на котором по всей его окружности нанесены штрихи и просветы между ними равные по толщине штрихам. По такому лимбу невозможно взять отсчет, но фотоприемник, над которым проходят штрихи может просчитать их количество. Таким образом, зная размер штриха и просвета можно посчитать угол поворота прибора по количеству прошедших при повороте штрихов. По этому такую угломерную систему называют накопительной или инкрементальной. Система называется инкрементальной, так как каждый штрих и просвет является инкрементом для счета угла поворота системы. Доли делений получаются при помощи муаровой картины полученной наложением штрихов на дифракционную решетку над фотоприемником. Инкрементальная система имеет следующие достоинства и недостатки: Достоинства: Автоматическое измерение угла поворота Сохранение значения отсчета в памяти прибора Автоматический ввод поправок из датафайла Ввод поправки за эксцентриситет по оси 0 – 180 градусов Недостатки: Нет визуализации процесса настройки по прямым признакам. Настройка системы производится по косвенным признакам при помощи фигуры лиссажу на осциллографе. Обязательная инициализация системы при каждом включении, что приводит к потере прошлой ориентировки системы. Невозможность исследования качки оси вращения и разномасштабности (ren) Главным недостатком инкрементальной системы является то, что в случае загрязнения или скола штрихов фотоприемник считает полученное пятно за один штрих и накапливает грубую и не поддающуюся математической поправке погрешность при каждом прохождении дефектного участка лимба над фотоприемником. Угломерная система одноосевая. По этим и другим факторам от инкрементальной системы в приборостроении отказались. нным признакам при помощи сервисных программ. Угломерная система одноосевая. Бюджет погрешностей, их значения, свойства и допуски в различных угломерных системах: Эксцентриситет лимба, измеряется с точностью 1 секунда - допуск 5 микрон, или 25 секунд для лимбов диаметром 90 мм детерминированная погрешность за которую можно ввести в отсчет. Увидеть визуально и ввести поправку за неё можно только в оптических теодолитах имеющих возможность отдельного вращения лимба, например 2Т2, Т2, 3Т2КП так как в этих приборах есть винт перестановки лимба для ориентирования прибора по заданному направлению. Эксцентриситет алидады (качка оси) измеряется с точностью 1 секунда - допуск 5 микрон, 25 секунд для лимбов диаметром 90 мм. В оптических теодолитах, например 2Т2, Т2, 3Т2КП погрешность можно увидеть визуально и измерить непосредственно. Во всех остальных приборах и угломерных системах эта погрешность измеряется косвенно, как суммарная погрешность за качку оси и эксцентриситет лимба – случайная погрешность, ввод поправки в отсчет невозможен, её сглаживают путем усреднений. Разномасштабность изображений делений лимба и шкалы микрометра (ren) измеряется с точностью 1 секунда, допуск 1.5 секунды. Данную погрешность, возможно измерить только в оптической теодолитной угломерной системе и поэтому она является детерминированной. В инкрементальной и позиционной угломерных системах эту погрешность измерить невозможно и поэтому эта погрешность является случайной. При качественном центрировании лимбов, в пределах 5 микрон величина погрешности составляет до 5 секунд. Ошибка деления штрихов. По допуску завода IMT (Швейцария) составляет +/- 1.5 секунды. Случайная погрешность. Флуктуация матрицы, либо позиционной линейки – 0.5 – 1 секунда - шумы --- Сообщения объединены, 9 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2017 --- и тишина как в засаде
В.Шуфотинский, ну и х с ним. может быть следующему курсачу поможет, да и геодезистам это знать полезно. И заводы всё это знают, но помалкивают.
Сергей, извини: забыл тебе сразу лайк поставить. Теперь даже я знаю, что такое Инкрементальная система. Теперь при умных разговорах можно как бы ненароком и спросить: "А у твоего тахеометра случаем не инкрементальная система отсчета?"
