Здравствуйте. Нужно найти тахеометр по таким параметрам - mβ=3" и mS=(5+5ppm*D) мм. Метод измерений - инкрементальный фотоэлектрический растровый лимб. Близко подходят старые тахеометры Carl Zeiss типа E (Elta, ETh и т.д.), но с именно такими средними квадратическими ошибками не нашел.
Бери двух секундник. Насчет 5мм, то по моему они сейчас все выдают 2-3 мм, даже пятисекундные тахеометры. В таких вопросах нужно указывать, для каких работ планируется прибор, чтобы не гадать...
да не для работ. просто курсовую нужно написать, основываясь на приборе с такими характеристиками. как я понял нужно найти прибор с такими ско
А в курсовой разве не указывается, какой вид работ вы выполняете? Вот посмотрите http://www.rusgeocom.ru/taheometr-nikon-nivo-3c Точность измерения углов3"Точность измерения расстояний без отражателя±(3+2 ppm x D)Точность измерения расстояний на призму±(3+2 ppm x D) А насчет 5мм, то таких сейчас точно не выпускают: как я уже писал выше, у современных точность 2-3 мм.
нет, у многих почему-то указаны виды работ, а у меня нет( просто дан Электронный тахеометр с накопительной растровой системой отсчитывания с mβ=3" и mS=(5+5*10-6) мм
Когда это учебные заведения шли в ногу с производством?!!! Хорошо уже, что студентов не заставляют выбирать что-то верньерное. rotnstyle, выбирайте то, что указано, а если не найдёте, тогда надо это обосновать чем-то, типа, в связи с невозможностью выбрать соответствующий требованиям прибор, выбираем такой-то ..., так как его технические характеристики позволяют выполнить работы соответствующей точности. Точность прибора должна быть немного выше. Если экономику ещё не учили, тогда этого достаточно.
Да не найдет он ничего с такими древними характеристиками по измерению линий. Насколько помню, года эдак с 2000-2004 стандарт это 3 мм даже у пятисекундных тахеометров, а тут как-никак трехсекундник.
Так ему-то старые и нужны. Видать, когда преподаватель составлял эту методичку, знал только эти "динозавры". Интернет для него был недоступен, впрочем, возможно, как и сейчас...
Сейчас класс тахеометра определяет как раз угловая точность. Тахеометры и разделены в ценовых категориях на 6-5-3-2-1-0.5 секундные. Если уж у 6"-ти секундных точность измерения расстояний 3 мм, то у 3"-х секундного она никак не может быть ниже. Мне вообще не понятен смысл такой курсовой. Зачем искать прибор с заниженными характеристиками по какому-либо параметру? Что получается: у всех современных приборов точность не ниже 5мм на километр, классификацию по угловой точности я написал выше. Наша задача купить прибор с линейной точностью 1 см на километр и с угловой 3 сек (средний ценовой диапазон). Бред какой-то. Это тоже самое, что искать автомобиль класса RAW-4 с двигателем имеющим характеристики как у двигателя от Запорожца. Если таким образом хотят сэкономить, то можно купить и дешевый типа http://www.prin.ru/optics/taheometry/pentax_w1500/3/ Меня вообще удивляет тот преподаватель, который дал такое задание. Он, в отличии от меня, даже знает "Метод измерений - инкрементальный фотоэлектрический растровый лимб", а такой баран, что никакого понятия не имеет о том, какие характеристики у современных приборов.
ну фиг его знает. Я когда учился, были на кафедре современные приборы. Да мало, но были. Самым лучшим студентам давали практиковаться, под контролем преподавателя. После окончания ВУЗа я в ТИСИЗ пришел работать, так там точно такие же приборы были. Было легко сразу начать работать. Да и сейчас из того, что точно знаю, есть современные тахеометры и эл. нивелиры. За спутниковую аппаратуру не скажу, но наверняка есть. Ну 1 и 0,5 секундники техника узкоспециализированная, стоит как самолет, а вот 3-5 секундники с технической точки зрения ничем не отличаются. Одни и те же детали. Потом тестируют и определяют по результатам теста, какой прибор будет 5", а какой 3".
Я когда учился, на производстве уже работали светодальномерами СМ-3 и EOK-2000, а мы изучали светодальномер СВВ-1 и Кристалл, которыми давно уже не работали. Когда уже работал на производстве, забраковали мы как-то на исследованиях новенький теодолит 2Т2 - у него направления из приемов на разных установках лимба разлетались до 15" (при допуске 8"). Вот его списали и отдали в соседний техникум. Я до сих пор вспоминаю этот случай - представляю, как его дрожащими руками давали лучшим из лучших студентам и как те потом мучились с этим прибором. В общем хочешь не хочешь, а подгонять поневоле заставляли. Я и не утверждаю обратного. Одинаковые они или нет, но цена у них будет точно разная. И я не могу представить себе случая если один из этих одинаковых приборов покажет угловую точность выше чем у другого, а линейная будет в два раза ниже: 5 мм против 3мм у более грубого, а цену у него сделают выше. Скорее всего он вообще не выйдет из стен завода с такой характеристикой.
Мужики, ну вы как дети. Учебная программа составлена, изменить её нет желания (а может и возможностей) у преподавателя. вот студенты и отдуваются.
может это как-то поможет: предмет, по которому задали данную курсовую - геодезическое инструментоведение. Видимо, смысл и заключается в том, чтобы разобраться в устройстве старых приборов, чтобы легче потом понимать устройство новых. Хотя, может я и ошибаюсь.
Вам бы книжку почитать от @Сергей Ковалев только в свободной продаже вряд ли есть но спросите я думаю много интересного узнаете http://geodesist.ru/forum/threads/novaja-kniga.54675/
Это не тахеометр, это Светодальномер Топографический 5 км. Создавался для полигонометрии 4 кл. Да и СКО определения расстояния одним приемом у него (10 5*10-6D) мм, так что он не подходит и по этому параметру. С нужными параметром точности измерения расстояний из наших приборов я знаю 2СТ-10 и 3Та5P2. У них СКО измерений — (5+3*10-6D) мм. Но 2СТ-10 не тахеометр, а светодальномер для трилатерации и полигонометрии. А у 3Та5P2 угловая точность всего лишь 5". В общем с нужными характеристиками не знаю ни одного прибора и мне кажется, что таких и нет: к трем секундникам требования гораздо выше, чем к 5", так что вряд ли найдешь и плакала твоя курсовая
в общем, я решил взять похожий по параметрам Та3М (c точностью измерений горизонтальных углов 5” и точностью линейных измерений ±(5+3*10-6*D)мм.). И типа "доработать" мысленно до данных мне параметров, чего и требует препод. Если есть какие идеи, прошу накидайте, если не сложно) во всяком случае, всем огромное спасибо за помощь
