Ну всё верно, посмотри в моём видео внимательно, я текст всегда переношу к началу полилинии. А у тебя получается текст далеко а базовая точка для его копирования берётся по началу полилинии, вот он и ведёт себя не пойми как, точнее понятно как, но результат получается не тот.
получается measure сам находит начало линии, привязывает блок и все сам. Ну представьте переловатить коммуникации старого завода,где на 1 кв м 5-6 коммуникаций...в этом плане measure очень удобнее.я вообще спросил,можно ли сделать лисп,работающий по принципу measure, но не с блоками,а с текстов или мтекст, а дальше пошли поиски вариантов.в итоге: txtline не использует свойства конкретного текста,а ставит текст в том виде, как он установлен по-умолчанию и потом сидень присваивать ему цвет,слой,размер,стиль - адский ад; массив неудобен тем,что надо начало полилинии искать. идеальный вариант ты выбираешь текст или мтекст,а топом полилинию и интервал,через который размещать текст вдоль линии и текст ставится с полными свойствами исходного текста,только вдоль полилинии.
Где-то на этом форуме я уже публиковал два своих лиспа. Опубликую ещё раз. 1. t2l.lsp - вставка по линии текста (двухстрочный) через нужный интервал; 2. i2l.lsp - вставка по линии текста с фоном (однострочный) через нужный интервал. Попробуйте.
А можно ли сделать так, чтобы лисп t2l.lsp (двухстрочный текст), создавал надписи не через заданный интервал, а проставлял их по центру каждого сегмента полилинии? И было бы совсем замечательно, если можно было выбрать: подписать все сегменты, или выбрать для подписи какой-либо один сегмент.
Спасибо. В данном варианте, в нижней строке указывается длина сегмента. Возможен ли вариант, чтобы содержимое нижней строки, можно было задать в ручную?
Начал копаться в геониксе глубже чем ЦММ и профиль и нашел там возможность задавать полилиниям семантику (например характеристику трубопровода) а потом автоматически расставлять подписи, содержащие эту семантику (там и через определенный шаг и по верщинам и по центру сегмента и точечно есть и ещё как-то, я вникать не стал), 2 особо приятных момента у такой подписи: 1) для того что бы поменять содержание всех подписей (если например после согласований выяснилось что диаметр другой) нужно изменить семантику; 2) если для подписи мало места вдоль линии, её можно оттянуть и под неё сразу создается выноска (стиль оформления и подписи и выноски модно настроить практически как угодно) и 1 неприятный момент это преобразование в формат автокада, после него подпись превращается в блок и блоки приходится разбивать, тогда будт Мтекст, не так что бы критично, но начинает раздражать
