Уважаемые коллеги прошу у Вас помощи! Нужна подробная методика по съемке полигонометрией. Использовал два репера в линию, вставал на один в линию направлял на другой, потом прокладывал ход. Работы уже выполнил, а расписывать слов не хватает и времени, сроки поджимают, помогите пожалуйста. Сорри за графику, в полевых условиях шас...кроме пеинта ничего нет... Спасибо. Моя почта artem86sil@mail.ru
Плановая съемка методом полигонометрии? Как сексуально звучит. А выглядит еще сексуальнее. Жалко что я в этом ничего не понимаю, наверное все дело в том что я не вставал один на один с линией и не был линией. Хорошо что молод, даст бог успею.
10 лет занимаюсь только нивелировкой, шас задачу поставили тахеометром сделать показали куда тыкать и куда вставать, да, в этом ничего не понимаю, нужно срочно текстовка/методика. Уж извините если кого рассмешил/смутил своим не знанием... Просто прошу помощи. Еще раз спасибо если кто поможет.
Смеяться не буду, предыдущий оратор это сделал уже за всех. Название темы изменю, когда выясним, что Вы всё же хотите делать с точки зрения геодезии. Потому сразу к предмету обсуждений. Тема в разделе мониторинга. Ваши вопросы имеют какое-то отношение с деформациям? Что надо получить в результате этих работ?
На самом деле все понятно. Если человек 10 лет гонял нивелировку и создал тему в разделе деформации - истина где то рядом. Судя по всему @Артём555 имеет два исходных пункта - на один встает, на другой ориентируется - и прогоняет замкнутый ход попутно прихватывая с переходных станций деформационные марки, дюбеля (или что там установлено в качестве осадников). Раз человек уже выполнил работы и не спрашивает о полевых нюансах - значит полученными результатами доволен, хотя у меня большие сомнения в качестве этого хода. У меня к сожалению ничего подходящего нет, но думаю кто-нибудь да поделиться.
Даа все верно, прогоняю ход отвязавшись от двух точек. На одной стою на другую ориентируюсь, дальше от каждой станций стояния снимаю марки в тоннеле и т. Д. Марки в виде оп30. Начальство требует методику))). Спасибо если кто поможет.
Начальство только о себе заботится... Ага, именно с висячего. Мне нужна методика именно полигонометрии... на одной встал на другую ориентир и погнал ход и попутно снимаю марки
Тогда стоит позаботится о себе самому. Деформации - совсем не игрушки, в которые Вы согласились поиграться, придумав такую чепуху, как полигонометрический ход, хоть висячий, хоть с опорой на любое количество опорных. Когда Вы сделаете предрасчёт точности полученных координат рабочих реперов, как это называется у маркшейдеров, или деформационных марок (у геодезистов), должны увидеть, что таким образом Вы сможете получить тренд только при разрушительных деформациях. В таком случае никакие геодезические работы не помогут, надо будет, как говорится, быстрее смываться, чтобы людей не завалило. Итак, главный вопрос: Вы эти работы делаете для проформы или там, действительно, нужен мониторинг и противодеформационные мероприятия?
Я знал что шас вы это напишите. Нет, это для галочки!!!, никаких деформаций не предвидеться и не должно быть. Просто требуется блин отчёт))) цифры есть таблицы со схемами есть, методики нет((
Какая, нафиг, в таком случае, методика?!!! Читайте, как прокладывается теодолитный ход, т.к. полигонометрический совсем не для этого предназначен. Делайте съёмку рабочих реперов с точек хода. Что-то там вычисляйте. Потом всё это повторяете, пока Вам или кому-то другому не надоест имитация кипучей деятельности, и, главное, молитесь, чтобы Ваши работы не привели к тому же, что происходит на подобных объектах, где надо только попилить бабло. Всё!!!
Нет... мы давали отчёт уже только с цифрами. Нам заказчик сказал нужна методика именно полигонометрическим методом!
Замкни ход на эти же два пункта и добейся относительной точности 1:5000. Подберешься к разрядной полигонометрии. Обязательно с точки 1 (или 2 или с обеих) измерь второе исходное направление на "колокольню" (собирательный образ). Установка инструмента по трехштативному способу...
Спросите его, методику полигонометрического хода какого класса или разряда, ему надо. От этого зависит точность прибора, и, в частности, количество приёмов на каждой точке хода. Почитайте параграф III.5.15 Большаков В.Д, Левчук Г.П, Багратуни Г.В_и др "Справочник геодезиста".
2 ого разряда нужна. Я понимаю что нужно почитать... мне уже завтра отчёт нужно давать... я пытался набросать на скорую руку... ерунда получается, я в этом ничего не понимаю, въехать за один день в это не реально...
Ну, "полигон" с греческого -"многоугольник". Замкнутый полигон - замкнутый многоугольник. Не был бы тоннелем, был бы красивым, как в школе на уроке геометрии, а так - колбаса колбасой... Свою картинку дорисуй до замкнутой фигуры. Когда висячкой вычислишь координаты точек рп1 и рп2 (не те, которые исходные, а свои вновь полученные из обратного хода) увидишь, что значения не те же самые. Находишь для рп1 dS, равный "корень квадратный из суммы квадратов dX и dY" и поставишь его в числитель дроби, а в знаменатель выпишешь длину полигона. Поделишь и числитель и знаменатель на одно и тоже значение dS и получишь нормализованную дробь вида 1/4999 и сам сообразить попал ли в допуск или не попал..
Да.. Это я понимаю. Но по методике что я напишу в отчет? Типа я встал на один исходны репер нацелился на ориентир на другой отвязался прогнал ход и замкнул его попутно снял марки и все збс)) мне так в отчет написать??? Я в не шарю как написать грамотно по инженерному что я делал, в этом весь ключ этой темы. Как написать грамотно что я сделал...
Так и напиши: "были выполнены работы опирающиеся на два исходных пункта и два исходных направления. Относительная ошибка составила 1:5001, угловая невязка полигона составила 19 секунд при допустимом значении 20 секунд, что является допустимым для полигонометрии 2-го разряда. Поправки в углы распределены равномерно, а в длины линий - пропорционально длине каждой линии. Наблюдаемые марки измерены полуприемами с двух направлений (смежных углов полигона). Средняя квадратичная погрешность определения планового положения наблюдаемых марок составила 0.008 м. Каталог номинальных значений и их отклонений приведен в таблице 1."
