Оказывается плотина очень давно построена, и за ней уже давно вёлся мониторинг. Но нет старых данных, потому анализ и прогноз невозможны. Вот он и пытается создать новую сеть. Очень странно сейчас на огромной плотине не использовать современные методы...
what type of modern method are you talking about --- Сообщения объединены, 1 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2019 --- it is under big stiff mountains with tall trees using gnss is impossible it is tall but not too long
О GNSS. При современном состоянии группировок спутников об этом можете не беспокоиться. Да и те небольшие расстояния от опорных до деформационных пунктов за 1 час статики дадут Вам высокую точность мониторинга.
so ok I will use GNSS 1 hour static measurement, and also I want to use "линейно-угловые" method, can anybody explain me how to measure and check my measurements? gnss method is understandable and very easy I agree I need to get experienced in this method and donot lost this old geodetic benchmarks.
Ставите прибор на опорный пункт, визируетесь на отдалённый ориентир и измеряете при 2-ух положениях вертикального круга на каждый деформационный репер. Сходимость из разных приёмов даст оценку точности. Если она Вас устроит, считайте, что 1-ый цикл завершён. Контроль опорных делаете многократным измерением между ними. Сходимость в цикле должна быть, как минимум в 2-3 раза точнее, чем наблюдения на деформационные пункты.