Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
Майки от BearDyugin shop ;)
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Машина для геодезиста

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем KonanPS, 23 апр 2010.

  1. KonanPS

    Регистрация:
    16 мар 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Кто на чём ездит? Что нужно учитывать при покупке? Что важнее расход или скорость? Надёжность? и т.д.
     
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.146
    Симпатии:
    4.152
    Адрес:
    Россия
    ИМХО лучше всего проходимость и вместительность, вне конкуренции УАЗик "буханка"
     
    #2
    vsv, maia, Sergei919 и 3 другим нравится это.
  3. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Лучше Bentley Continental или Porsche Carera GT Turbo.
    А если серьезно все зависит от финансовой возможности.
    С уважением.....
     
    #3
  4. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.146
    Симпатии:
    4.152
    Адрес:
    Россия
    evg-lashuk ну-ну, в лес то на объект ::rolleyes24.gif::

    Оффтоп
    и еще, может в подпись уберете "С уважением..." ??
     
    #4
  5. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.415
    Симпатии:
    3.069
    Адрес:
    Замкадыш
    Для меня важна не только вместимость, но и надёжность. Мой выбор - Патрол, в конечном итоге за 3-5 лет эксплуатации он обойдётся дешевле буханки (сам работаю на ХС-70, но клиренс всё таки у неё маловат).
     
    #5
  6. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Насколько понимаю Volvo.Недешевый вариант.Есть еще специальные модификации Land Cruiser,с огромным клиренсом.
     
    #6
  7. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    77
    BMW 5 мин и ты на месте, если только по асфальту, но в итоге пришлось поменять на тазик. От стройки до стройки наматывать километраж проще на нашей дешево и запчасти всегда в наличии, а простой без машины себе дороже.
     

    Вложения:

    • bmw.jpg
      bmw.jpg
      Размер файла:
      69,5 КБ
      Просмотров:
      2.364
    #7
    BVP_72 нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.146
    Симпатии:
    4.152
    Адрес:
    Россия
    KonanPS, у вас вообще объекты где расположены? В городе чаще или пересеченная местность?
     
    #8
  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.260
    Симпатии:
    5.417
    Адрес:
    РашаФедераша
    Бентли, Порше, Вольво, Крузак, БМВ. Ну прям клуб миллионеров. Да это какую з/п надо иметь геодезисту, чтобы купить такую машину. Ребят, не порите "ерунду". Из перечисленных машин та же Вольво XC-70 стоит как минимум 1.5 млн. руб. Про Бентли я уж умолчу.
     
    #9
  10. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    77
    чуть не забыл Опель еще ничего клиренс большой и не прихотливая
     

    Вложения:

    • DSC06769.JPG
      DSC06769.JPG
      Размер файла:
      599,4 КБ
      Просмотров:
      2.599
    #10
  11. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    77
    крузак тоже ничего.
     

    Вложения:

    • DSC05171.JPG
      DSC05171.JPG
      Размер файла:
      607,2 КБ
      Просмотров:
      2.613
    #11
  12. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Харьков, Украина
    Ну какая Бентли.Естественно для геодезических работ Bentley,что полет на Марс.Просто хотел сказать ,что каждый выбирает модель в зависимости от своих возможностей.
    Это тоже самое какой выбрать тахеометр.
    С уважением....
     
    #12
  13. Solist

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    498
    Симпатии:
    77
    нива по полям, самое то.
     

    Вложения:

    • DSC07517.JPG
      DSC07517.JPG
      Размер файла:
      599,8 КБ
      Просмотров:
      2.554
    #13
    whitee нравится это.
  14. Николай Сычев

    Регистрация:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Татарстан
    УАЗик буханка с отделенным задним отсеком. Там колышки, металл и дерево, топоры, кувалда, веревки и всяко разно. В салоне столик и места для ног много. Очень удобно с ноутбуком работать. Приборы только в салоне возим.
    Заказывал вместе с оборудованием.
     
    #14
    sherkhan нравится это.
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    8.260
    Симпатии:
    5.417
    Адрес:
    РашаФедераша
    ага, классная машина:
     
    #15
  16. evg-lashuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    2.806
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Харьков, Украина
    На фото с тахеометром GPT-3....... Land Cruiser Prado ,цена нового от 42$(на фото преведущая генерация,этой модели сделали фейслифтинг)
    С уважением....
     
    #16
  17. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    18
    Нива или УАЗик. Если не на трубопроводе работает (в смысле если бюджет ограничен).
    Нива меньше по расходу, УАЗик чуть лучше по мощности и проходимости.
    Хотя проходимость атомобиля в большей степени зависти от головы водителя.
     
    #17
  18. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.901
    Адрес:
    Пермь
    Если нужна проходимая, престижная и комфортная, то лучше LC 80 я не встречал. Там и крепеж для вехи на багажнике есть.
     

    Вложения:

    • LC80.jpg
      LC80.jpg
      Размер файла:
      124,5 КБ
      Просмотров:
      1.671
    #18
    karimov.azat и Сеня нравится это.
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.146
    Симпатии:
    4.152
    Адрес:
    Россия
    Вот все понимаю, крузак (кроме 200 пожалуй), патрол (имхо лучше угловатый), проходимцы не плохие, но думаю никто на них не сунется в лес по просекам скакать.
    И еще вопрос всем, какой процент геодезистов (геологов, гидрологов и т. д.), вы видели не на уазах, нивах и полноприводных соболях вы видели, сразу скажу работа не в городе там подойдет практически любая машина. По моим наблюдениям 1-2% максимум, в расчет не берем тех кто передвигается на грузовых вездеходах и прочих вездеходных средств типа квадриков
     
    #19
    IgorSPb и sherkhan нравится это.
  20. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.901
    Адрес:
    Пермь
    Вот Как крепиться ГЛОНАСС-GPS приемник GR-3 на LC_80, не снимая с вехи.
     

    Вложения:

    • LC_80.JPG
      LC_80.JPG
      Размер файла:
      258,8 КБ
      Просмотров:
      2.013
    #20

Поделиться этой страницей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Надёжный хостинг от HTS.ru

Реклама на ГЕОДЕЗИСТ.РУ