Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

magnet tools

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем KalinAlN, 24 апр 2017.

  1. KalinAlN

    Регистрация:
    17 июл 2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Всем добрый день!Нужна помощь опытных геодезистов. Были проделаны работы по инженерным изысканиям на объекте автомобильной дороги (съемка проводилась тахеометром Sokkia fx-105). В инженерно-геодезических изысканий после уравнивания необходимо получить след. ведомости: ведомость характеристик теодолитного хода и тригонометрического нивелирования. С теодолитным ходом разобрался (см. вложение №1), необходимо то же самое провести с тригонометрией (см. вложение №2). Вопрос: как посчитать невязки по высотным ходам по полученным данным в magnet, и получить вид как в кредо ДАТ(см. вложение 3). По алгоритму (см. вложение 4), не получается. Как я понимаю для достижения моих целей можно использовать excel. Может чего то я не догоняю,помогите, пожалуйста, разобраться, заранее спасибо))
     

    Вложения:

    #1
  2. Т30М

    Регистрация:
    24 май 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    я-бы не мучил собачку, а взяв сырые измерения обработал их в кредо дат и все таблицы получил
     
    #2
    Land Surveyor 16 нравится это.
  3. Наталья_УРНО

    Регистрация:
    5 ноя 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Никак не налажу "отношения" с магнет... Делали измерения 4мя тарелками, 3 базы, 1 ровер. Понятно, что 4 исходных нужно плановых и 5 высотных, но невязка уж очень большая выходит всё равно... При том, что при загрузке сырых данных и постобработке GPS+ точность показывает 2-3 мм. Делаю импорт исходных и калибровку, всё "едет", СКО под 50см. И исходные по координатам не встают в одну точку с исходной базой. Может, у меня последовательность действий в программе нарушена? Ни у кого нет какой-нибудь методички по работе в программе?
     
    #3
  4. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.633
    Адрес:
    Замкадыш
    Скорее всего кривые исходники.
     
    #4
  5. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    ХМАО
    Лежала старая инструкция от ГСИ
     

    Вложения:

    #5
  6. Наталья_УРНО

    Регистрация:
    5 ноя 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо большое! Так или иначе пригодится. "Бывалые" геодезисты из аэрогеодезического предприятия сказали, что 20 см невязки для линии триангуляции 3 класса в 30 км это хороший показатель. Приняли данные, как есть.
     
    #6

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление