Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Магистральные нефтепроводы допуски на уложенную трубу??!!

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем ЧТН, 27 фев 2014.

  1. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    За хотелки технадзора разговора не было, было за хотелки ГИПа::wink24.gif::
    Вся суть "баталии": найти регламентирующий документ, где чётко прописан данный нюанс по стенкам.
     
    #21
  2. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    Романыч,
    ::wink24.gif::
    Если технадзор не докопается до перерасхода трубы, так и проблемы нет...
    А ещё и других проверяющих немеряно: (аудит, менеджеры разные и т.д.), ибо их деньги больше всего и интересуют, змеев этаких...
    --- Сообщения объединены, 13 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 13 мар 2014 ---
    Не попадалось...
     
    #22
  3. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.602
    Адрес:
    Kиев
    Утолщенку определяют проектировщики по классу местности или по виду пересечения (дорога, труба и т.п.)
    они руководствуются на свои СНиП. Где указывается мин. расстояние от к примеру рельса до перехода толщин трубы,
    она зависит от угла пересечения.
    А по поводу резать или нет товарные катушки решают на месте - сколько их надо можно прикинуть по проекту.
     
    #23
  4. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    [​IMG]
     
    #24
    Velesgeo нравится это.
  5. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    согласен!::drink1.gif::::drink1.gif::::drink1.gif::
     
    #25
    Velesgeo нравится это.
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Ну вот и нашелся консенсус :-)
    Кстати, есть такой чел, Сапсай его фамилия (в курсе кто это?), так он сказал, что трубопровод это ТРУБОПРОВОД, а не КАТУШКОПРОВОД.
     
    #26
    Velesgeo нравится это.
  7. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.602
    Адрес:
    Kиев
    его в горы засунуть строить....
     
    #27
    moisey и borik нравится это.
  8. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Коллеги, добрый день.

    Уточните пожалуйста.
    Есть труба D=325 (мм)
    Укладывается в траншею.
    По трубе пойдет нефть. Трубу тянут подрядчики и сдают по ~1,5 км в месяц. Прошу их составить профиль и приложить к исполнительной документации на 1,5 км на осоновании ГОСТ Р 51872 (подземная коммуникация). Они утверждают, что профиль составляется только "в конце всего строительства" но чем это регламентируется не уточняют. Предлагают оставить только план с отметками по трубе, земле и дну траншеи, с отклонениями от оси.
    Не могу найти нигде адекватна ли моя просьба составлять профиль на каждый сдаваемый участок или нет.

    Благодарю за внимание.
     
    #28
  9. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Трубопровод практически любого диаметра НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНЖЕНЕРНОЙ СЕТЬЮ. Поэтому, этот, прости Господи, Гост сверните в трубочку.....
     
    #29
  10. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Спасибо
    Т. е. профиль не нужно вообще на внутрипромысловый нефтепровод, правильно я понимаю??
    И при сдаче объекта ростехнадзор не потребует профиль?
    А на газопровод ... Я пытаюсь разобраться. в СП 126 газопровод есть пример в приложениях.
     
    #30
  11. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    P. S. Раздел ГОСТа на который я ссылаюсь называется "Подземные сети и сооружения". Сооружением-то трубопровод является?..
    В проекте продольный профиль начертили.
    P. P. S.
    4.1 Состав исполнительных схем по объекту строительства устанавливается на основании требований действующих нормативных документов, требований органов государственного надзора, технадзора заказчика, авторского надзора проектной организации с учетом рекомендаций приложения А
    Может не нужно ничего в трубочки сворачивать?​
     
    #31
  12. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Изучаем НД.
     

    Вложения:

    #32
    Дегезист, mihkoff и Velesgeo нравится это.
  13. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Романыч, не удается загрузить пдф. Пробовал раз 8. У меня здесь не очень хороший интернет. Очень прошу вышлите документ на почту mihkoff@gmail.com, заранее благодарю.
     
    #33
  14. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    Робяты, сначала определитесь, какой продуктовод, потом кто продуктовед, потом сколько промилле на продуктоведа в обратном соотношении от проекта, далее это перемножается на кол-во заинтересованных лиц и усредняется по тангенсу фактического потребления индивидуума в зависимости от занимаемой должности...
     
    #34
    art3geo нравится это.
  15. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Оффтоп

    0000000.jpg
     
    #35
    Enot, Afrika и Sayanbi4 нравится это.
  16. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Спасибо большое.
     
    #36
  17. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    И снова здравствуйте.
    В тематике начатого диалога, хотелось бы добавить и обратить внимание на ВСН 012-88. "Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Часть II. Формы документации и правила ее оформления в процессе сдачи-приемки"


    Также в документе есть некий Акт на проверку укладки трубопровода в створе перехода через водную преграду
    по форме Акта написано цитирую:
    Из чего следует, что профиль необходим на 1) дно траншеи и 2) переходы трубопровода через водные преграды?
    P. S. Статус документа - действующий.
     
    #37
  18. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    По п.1:
    1. Если на рабочих чертежах указаны данные и на дно траншеи а на верх трубы, то в этих чертежах КРАСНЫМ цветом рядом (или, как правило вверху) ставишь свои значения, полученные из результатов нивелировок. По опыту: на профилях проекта обычно указывают только верх трубы, соответственно, ставишь в профиль только данные по верху трубы, а на дно траншеи достаточно только ведомости нивелировки.
    По п.2:
    Все эти формы касаются ТОЛЬКО подводных переходах, которые выделены в проекте ОТДЕЛЬНО.
     
    #38
  19. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Я так полагаю мы пришли к общему знаменателю. Такие события необходимо отметить = ) ::drink1.gif::
    Благодарю за участие !
     
    #39
  20. Романыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    1.892
    Симпатии:
    848
    Адрес:
    Россия, г. Иваново
    Оффтоп

    Это всегда пожалуйста::hobby::
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление