yalga, если настолько всё серьёзно, используйте пункты не рядом с дорогой, а километрах в 5-7-.... В баню этих лесоводов. У них тысячами гектаров болезни и пожары леса уничтожают, а тут пятачок 20х20м. Доказательством вашей вины будет, только если вас поймают на вывозе хлыстов, но вам ведь это и не нужно? Все деревья, которые спилены на пункте, спилил кто-то до вас, мало ли геодезистов в РФ. Письма писать не нужно, конечно.
Для не доверия нужны аргументы. Так есть прецедент, что кто то обратился в суд с иском о возврате не законного штрафа взысканного лесниками и суд в этом иске отказал? Или Вы априори судам не доверяете?
Я считаю что если хорошо подготовиться, найти грамотных и подкованных юристов и подать в суд. При его выигрыше получиться прецедент и ситуация поменяется кардинально в другую сторону. Например наложить пункты одного лесного района на спутниковые снимки и посчитать штраф за 1 не расчищенный пункт. Думаю после этого лесники может сами и не побегут все пункты расчищать, но препятствовать в этом точно не будут...
Боюсь то что знак залесен это не обозначает его уничтожение или повреждение. Изначально пункты триангуляции не были предназначены для GPS наблюдений. Тут скорее всего закон менять надо.
чэ реально невкуриваете чтоль ? ...хочешь в кино ? -купи билет иного не дано, и ни какие юристы тут не помогут
Посчитает тот кто будет подавать заявление на лесников. Не думаю что долго считать получиться т.к. в центральной части России участки лесхозов не такие уж и большие и пунктов будет максимум 50 шт. А итого может получиться кругленькая сумма, да же если взять штраф за один пункт - 500 руб. Для нас главное это создать судебный случай, а потом им уже можно махать перед носом каждого начальника лесхоза. Почитайте правила закладки пунктов. Там четко написано о расчистке леса. Ну тут как говориться "кто на что учился" Есть такие юристы, которые чудеса творят и могут "верблюду доказать что он баран" Была бы политическая воля и желание. Пока проще "варягом" приехать расчистить, не попасться и уехать. И пусть потом доказывают кто и когда. Да же определив вероятного пильщика по запросу в Рос Реестре доказать не смогут. Мы же то же можем указать в отчете "Пункт требует расчистки" и показать фото до вырубки. А за руку не пойман - не вор.
Может какие то новые есть? Можно цитатку? В старых помню - охранная зона 1 метр от края окопки или пирамиды. Для GPS этого явно не хватит. На пункте триангуляции в лесу я выпиливал как минимум 20х20 (если было время то больше) и валил сам сигнал.
Хватит, только стоять дольше на порядок. Ну и смотря какие приемники конечно. Цитату не приведу ибо не дома.
max7, вот не пиши людям куйню такую кто это такой ? ...его не примут даже..... вернее примут.... за дурака для кого для вас ? ты балансодержатель пунктов, али лесов ?? ты хоть раз общался с ими, а ? видно сразу что нет туфту тут впариваешь какуют, и начальников у их нет, если чО для начала сходи в кино без билета.... а потом расскажешь впечатления свои о "фильме потом и пукать бушь ..."класс,возраст,бонитет
вот давай честно: откуда такие познания, а ? Сколько у тяя судебных дел было Всего ? --- Сообщения объединены, 8 май 2016, Оригинальное время сообщения: 8 май 2016 --- какого такого "правила ? --- Сообщения объединены, 8 май 2016 --- а вот тее и юрист http://leskod.ru/glava-2/st-47-lk-rf Александр Юрьевич если чО
У лесников на планшетах нет ни одного пункта, так же как и в документах. Ежегодно проводится ревизия обходов лесников и там нет никаких упоминаний о пунктах. Если о них нет информации, то и ничего они охранять не будут.
