Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Leica TS11.

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем ТехТоп, 26 июн 2012.

  1. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
  2. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    да.. выбор контрольного проекта удобен и прекрасен...
    еще такой вопрос..

    по "dxf-подложке"..
    хочу в разбивочники подгрузить основной вертикал, что бы ориентироваться по карте проще было..
    в каком виде нужен dxf, что бы при импорте оставались слои?

    закачивая такой фаил, линии отображаются.. но то что в dxf было слоями, становится "кодами" линий.. а сам подгруженный dxf высвечивается в графе "просмотр" с пометкой "невозможно"...
     

    Вложения:

    • CK_21_BC.dxf
      Размер файла:
      196,1 КБ
      Просмотров:
      3
    #142
  3. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    никто не знает?
     
    #143
  4. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    ты вкладываешь при создании проекта или импортируешь?
    Если вкладывать то все со слоями
     
    #144
  5. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    Duck, в редактировании проекта, во вкладке 'cad', прикрепляю этот dxf.

    У тебя именно этот фаил получился или вообще?
     
    #145
  6. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    да этот файл
     

    Вложения:

    • Capture.PNG
      Capture.PNG
      Размер файла:
      43,4 КБ
      Просмотров:
      31
    • Capture2.PNG
      Capture2.PNG
      Размер файла:
      43,2 КБ
      Просмотров:
      31
    #146
    mihamster нравится это.
  7. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    Duck, да.. тоже так показывает, но выбор состояния ни на что не влияет)
    позже потыкаюсь еще.
     
    #147
  8. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    ну там меняется на видимый без возможности выбора, на скрытый, и видимый и с возможностью выбора.
     
    #148
  9. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    скрытый не исчезает.. завтра утром - продолжение экспериментов, сегодня не до них было)
     
    #149
  10. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    еще вопрос по функционалу..
    есть ли какая то реализация подобного или близко к такому?
    --- Сообщения объединены, 9 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 9 ноя 2018 ---
    как это в каде сделать я представляю.. но было бы удобнее, если бы нечто подобное было в самом тахоме реализовано.
     

    Вложения:

    #150
  11. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    mihamster, шта надо то? просто линию продолжить можно и в обычной разбивке линии, или там еще какое то условие?
     
    #151
  12. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    Duck, без измерения расстояния надо.. углом только.. примерно, как "передача высоты", только не ограничено вертикалью.
     
    #152
  13. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    еще вопрос..
    у прибора есть датчик температуры..
    как посмотреть его данные?

    единственный способ это после выполнения юстировок, в дополнительной информации по поправкам прописывается фактическая температура инструмента во время измерений..
    так что бы найти эту температуру в более удобном месте, я не могу понять где..
    при этом, если температура прибора сильно отличается от наружной, во время юстировок прибор ругается на несоответствие, но где это можно посмотреть, не понятно, блин.
     
    #153
  14. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.124
    Симпатии:
    5.534
    Адрес:
    Новосибирск
    да похоже нигде, а при юстировках давать прибору остыть, минут 20
     
    #154
  15. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    вопрос по выносу линии..

    есть 2 программы, которые в руководстве обозначены как идентичные, "базовая линия".. а по факту, все таки, различаются..
    и проблема в том, что как только мы боролись.. в "баз.линии" из "разбивки+" не получается интерполировать отметку, от линии.. всегда отклонение от какой либо отметки по горизонту.
    единственный способ посмотреть отклонение по отметке это перейти во вкладку "инфо"..

    при этом, эта же самая линия но через "баз.линию" из "съемки+" прекрасно интерполируется..

    проблема в том, что ни баз.линия из съемки+, ни вкладка Инфо для пользования совсем не удобно..
    как заставить корректно работать Баз.линию из Разбивки+?
     
    #155
  16. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    В третьем экране, над выбором контрольного проекта : высота от линии
     
    #156
  17. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    разметкин, не высотит от линии.. высотит от первой точки.
    картинку завтра приложу.. с симулятором чтот не совладал)
     
    #157
    Последнее редактирование: 27 дек 2018
  18. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    Предпоследнее фото, измерена точка которая по высоте должна быть примерно в 0 по высоте.
    Что видно по экрану " инфо"

    И не совсем понял про какой "третий экран была речь".. У меня как-то другой он что ли?
     

    Вложения:

    #158
  19. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    mihamster, все правильно работает. При наблюдении относительно линии мы получаем информацию о текущем положении отражателя относительно линии в т.ч. высоту. При разбивке мы задаем положение точки относительно линии, прибор рассчитывает ее координату (в т.ч. высоту) и потом выполняется вынос точки. И на экране вы видите в левом нижнем углу расчетную высоту этой точки, а в правом - разницу высот относительно нее.

    У меня более старая версия. Она попроще, но для моих условий достаточная. Зато переход от разбивки к наблюдениям - в один клик.
     
    #159
  20. mihamster

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    778
    Симпатии:
    214
    разметкин, я видимо чего то не понимаю..
    То что слева внизу это фактическая отметка точки, это понятно, но число "0.889" на предпоследнем фото справа.. это отклонение по высоте, но от первой точки, а не от линии.
    измерение сделано практически во 2ю точку определяющую линию, и если бы отметка считалась именно от линии, то, как по мне, справа внизу должно было быть примерно ±0
     
    #160

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление