Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Leica GPS1200 и погрешность

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем VoDker, 13 ноя 2009.

  1. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Утро доброе.

    Имеется Leica GPS1200. Базовую антену закрепили в одном постоянном месте, сделали привязку к пунктам. До самого дальнего пункта порядка 55 км., всего 12 пунктов. После трансформации координат решили проверить погрешность. Поехали на самый дальний пункт и о ужас....2.5 метра...может кто подскажет ?

    На самом ближнем пункте от базы погрешность порядка 12 см...расстояние порядка 1.5 км.
     
    #1
  2. VLee

    Регистрация:
    7 сен 2009
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Доброго дня всем.

    Ну Вы приехали и .....
    Что Вы делали что у Вас получилось 2.5м.
    Если вы просто забили координаты в приемник и в навигации вышли на пункт то ничего удивительного.

    Опишите Ваши действия в результате которых Вы сделали вывод о такой погрешности.
     
    #2
  3. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Наверное плохо объяснил....

    Установили базу на постоянной точке. От нее в RTK померили 12 государственных пунктов в WGS 84. Обработали данные в geo office. Получили местную систему координат. Преобразование производили в один шаг. После этого поехали и замеряли самый ближний и самый дальний пункты...погрешность получилась 12 см и 2,5 метра соответственно...
     
    #3
  4. MYP2

    Регистрация:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Беларусь
    Базовую станцию определяли в РТК??? А инструкцию хорошо читали?
     
    #4
  5. SergKo

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    418
    Адрес:
    Тула
    Оффтоп
    а зачем?... она ж сама меряет...
     
    #5
  6. Сергей Флерко

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2007
    Сообщения:
    2.362
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Харьков, УКРАИНА
    Я вижу автор первого поста подправил чуть свое сообщение :)

    То VoDker:
    так все-таки в каком режиме определеляли координаты базы?
    Зачем такое большое количество пунктов?
    В каком режиме определяли координаты пунктов от базы?
     
    #6
  7. rasta

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Воронеж
    Вы пытались получить координату базы от каких 12 пунктов: триангуляции, полигонометрии, ОМС или от всех подряд? Каков класс, разрядность?
    Если все смешали в кучу, то и не удивительно, что получили ваши 2,5м. Кстати с какой точностью вы получили координату «базы»?
    Сколько приемников использовали для привязки базы, в каком режиме проводили съемку, время измерения на пункте, какая требуется точность и т.д.?
    Оставте 3-4 пункта триангуляции одного класса(если такие имеются) и посмотрите что получится.
    Если плохо-шаманьте. ::wink24.gif::
     
    #7
  8. SergKo

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    418
    Адрес:
    Тула
    #8
  9. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Я наверное не совсем с того конца начал ))) простите )))

    Сам я не геодезист, просто помогаю геодезисту. После выявления погрешности он меня попросил на толковом форуме, т.к. у него интернета нет, узнать:

    Возможно ли проводить замеры с точностью до 10 мм на данном оборудовании на территории протяженностью 150 км, с учетом, что база стоит по середине. Делал он всё по инструкции специалиста, у которого покупали оборудование.

    Расскажу, как это видел я:

    Поставили базу на металическую трубу 3 метра в высоту. Включили и назвали её "База", поехали померяли 12 пунктов триангуляции класс 1-3 в режиме RTK. После скинули замеры специалисту, он провел трансформацию и уравнивание. После чего и получилась такая погрешность. На вопрос почему, ответил, что пункты кривые и если хотим большей точности, то сеть надо делать для каждого района размером 30 км.
     
    #9
  10. Верещагин

    Верещагин Модератор

    Регистрация:
    6 мар 2008
    Сообщения:
    2.359
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Казахстан. Петропавловск.
    Ага, в радиусе до 25 км пункты можно с минимальными искажениями лейковским софтом натянуть на плоскость.

    А для 150 км придется обязательно вспомнить, что Земля имеет форму ... очень сложную.

    И тут нужна другая квалификация специалиста.

    Но хорош же Ваш геодезист...
     
    #10
  11. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    а что не так с геодезистом ?
     
    #11
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.326
    Симпатии:
    3.239
    Такая точность не всегда получается в 1 часовой статике на 150м.
     
    #12
  13. SergKo

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    418
    Адрес:
    Тула
    ... что, в общем-то, почти согласуется... ::cool24.gif::
    Обоснование на 150 км в RTK не делают...
    Но, судя по первым цитатам (этого поста), понимание таки есть... ::wink24.gif::
     
    #13
  14. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Про 10 мм я перегнул... По Вашему мнению какой максимальной точности можно достичь при 50 км расстоянии, если всё сделать по уму ?

    Есть только одно оправдание...человек никогда не работал с таким оборудованием...Может ошибка была действовать, не задумываясь, по инструкции специалиста...хотя я тут на форуме заметил, что в основном советуют к ним и обращаться)))


    Выводы о причинах погрешности:
    1. Слишком большое расстояние (хотя 55 км. разве уж так много и почему на 1.5 км погрешность 12 см)
    2. Изначально неправильные действия при создании сети (вопрос где взять и что читать по данному вопросу, т.к. я понимаю специалист нам сильно не поможет ? )
    Пока всё.

    З.Ы. Спасибо за помощь.
     
    #14
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.326
    Симпатии:
    3.239
    Чтобы не захламлять тему, скажу коротко: от тех же 10мм. Всё зависит от ума, куда входит:
    1. Знание геодезии.
    2. Геодезическое обоснование.
    3. Опыт.
    Пробуйте, но контролируйте себя. Со временем опыт будет увеличиваться. Через некоторое время поймёте, что, всем, кроме продавцов, уже не так просто ответить на такие вопросы.
     
    #15
  16. rasta

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    1.152
    Симпатии:
    110
    Адрес:
    Воронеж
    VoDker,выложите на форуме ваши сырые файлы привязки базы и отдельно координаты пунктов триангуляции с описанием их класса. Но только так,чтобы можно было разобраться-где что. И укажите систему координат. А то пока к Вам больше вопросов,нежели наоборот.
    И еще вопрос:для каких целей проводятся работы на такой большой площади,объект линейный или площадной?
     
    #16
  17. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Объекты площадные, по всему району работ. Заказ от администрации.
    (Добавление)
    Во вторник приеду на работу и скину.
     
    #17
  18. Виктор

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    11
    VoDker? а Вы ничего не перепутали? 1step???
    Это хуже, чем преступление - это ошибка
     
    #18
  19. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Память у меня хорошая, я слышал, как спец сказал, что сделал в один шаг (1step).
     
    #19
  20. VoDker

    Регистрация:
    13 ноя 2009
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Вот замеры...самые первые. Которые никто не обрабатывал.
    А с работы скину координаты точек.
     

    Вложения:

    • DBX.tar.gz
      Размер файла:
      375,3 КБ
      Просмотров:
      59
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление