Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Лазерные рулетки, их использование в геодезии и кадастре

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем tenugo.l, 22 мар 2012.

  1. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.534
    Симпатии:
    963
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Ага!!!
    370 тыров - это круто!
    Но этот прибор, хоть и числится в разделе "дальномеры", уже полная бомба! Мини - лазерный сканер!::blink.gif::
     
    #41
  2. sergtor

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 сен 2012
    Сообщения:
    1.077
    Симпатии:
    335
    Адрес:
    Ухта
    А можно подробнее, что за очки такие?
     
    #42
  3. A_Katasonov

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2009
    Сообщения:
    522
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Ставрополь
    #43
  4. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.902
    Адрес:
    Пермь
    Вот только толку от них (при обычных измерениях на улице) особого не замечено.
     
    #44
  5. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.534
    Симпатии:
    963
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Замечен больший толк от штатива и качественной оптики визира.
     
    #45
  6. КадИнж37

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    город Иваново
    Здравствуйте. Может обращаюсь не по теме, извините. Посоветуйте, пожалуйста, лазерный дальномер со встроенным оптическим визиром (по типу Leica Dicto A5) ценой до 10 т.р. На рынке сейчас только Bosch GML250 обладает такой функцией, но цена в районе 17 т.р., а Condtrol Mettro 100 pro (7 т.р. сам дальномер + 3 т.р. визир) получается очень громоздким, да и по отзывам не очень хорош. Заранее спасибо за советы!
     
    #46
  7. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    7.853
    Симпатии:
    2.902
    Адрес:
    Пермь
    Хороший только б/у по такой цене вы найдете и это будет Leica Disto. Такие дальномеры до повышения курса стоили не мало, а теперь еще дороже стоят.
     
    #47
    мирось нравится это.
  8. markivanov

    Регистрация:
    31 июл 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лазерной рулеткой удобно делать обмеры теплофикационных камер и искать по карточкам привязок пункты ГГС.

    А для обследования колодцев существует щуп http://geospb.ru/shupy/2115-sshup-dlya-izmereniya-glubiny-kolodcev-pk-4-geobox-4607165082047.html ,
    дороговатая хрень, но зато продуман механизм замера отметки низа трубы (можно помудрить и нивелирную рейку сделать щупом).
    Все это необходимо для точного составления экспликации колодцев.
     
    #48
  9. Evgen_097

    Регистрация:
    21 сен 2010
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    10
    3. С цифровым наведением на цель (видео искатель). Наиболее дорогие - очень тяжело навести на цель даже на 30 метрах, разво что со штатива
     
    #49
  10. sherkhan

    Регистрация:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    1.119
    Симпатии:
    895
    Адрес:
    Ставропольский край
    Раз тема про дальномеры, тада держите:
    Сегодня видел заключение по судебной экспертизе здания, там дословно: "длинномер LEIKO"))))))) Ржал с пол часа точно)))
     
    #50
  11. КадИнж37

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    город Иваново
    Получилось найти лазерный дальномер Leica DISTO Classic 5 http://www.deterco.com/products/Leica/DISTO Classic 5.htm. не новую, но в отчень хорошем состоянии. Пришлось в соседнюю область съездить и отдать 6 т.р., но она того стоит!
     
    #51
    sherkhan нравится это.
  12. Shih

    Регистрация:
    23 апр 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    12
    Лазерные рулетки - вещь хорошая, если применять в подходящих ситуациях. Идеальны для обмерных работ внутри помещений. На улице с ними есть проблемы. Плохо виден лазерный луч. В солнечную погоду без специальных очков для лазера бесполезны.
    Работаю в строительной геодезии. Есть у нас две рулетки: Bosch DL 40 м, китайская PD 80 м. Применял их во всех работах: вынос осей здания в натуру, геодезические разбивочные работы на монтажном горизонте, исполнительная съемка смонтированных конструкций, вынос точек инженерных сетей в натуру и их исполнительные съемки. И так, что получилось.
    1) Вынос осей здания в натуру, геодезические разбивочные работы на монтажном горизонте. Эти работы требуют большой точности. Лазерные рулетки дают большую погрешность. Погрешность рулетки + слабо виден лазер на улице + порой трудно попасть лазером в нужный ориентир + разная отражающая способность разных поверхностей + при температуре ниже 0 С китайская PD начинает глючить, Bosch хорошо себя вела до -10 С. Вывод: не годится. Быстрее и надежнее использовать стальные рулетки.
    2) Вынос точек инженерных сетей в натуру. Условия работы теже что и у вышеописанных. Но если учесть что можно пренебречь погрешностью в 5-10 см при выносе водопровода и т.п., то лазерные рулетки вполне сойдут.
    3) Исполнительные съемки инженерных сетей. Вот здесь лазерные рулетки пришлись мне по душе. При привязках колодцев, поворотов сетей и прочих точек к четким контурам зданий и сооружений очень удобно их использовать. Измерения проводятся одним человеком, на один замер уходит полминуты и меньше. В PD имеется функция измерения наклонных расстояний. За один замер может выдать угол наклона, горизонтальное и наклонное расстояние. Что есть очень хорошо.
    В каждой рулетке есть свои плюсы и минусы. Могу сравнить только эти две рулетки. Bosch DL 40 понравилась надежностью измерений, можно использовать при минусовых температурах, время работы хорошая. При заявленных 40 метров спокойно берет 40, было даже 42 м. PD 80 понравилась тем что может выдавать угол наклона луча, можно измерять горизонтальное и наклонное расстояние. Но оказалась не очень надежной. Без использования отражателя определяет до 55 метров, далее "чудеса". В диапазоне 55-65 метров выдает ошибки до 2-х метров. До 80 метров нужно использовать отражатель. При отрицательных температурах также идут ошибки вне зависимости от расстояния. Обычных батареек хватает на 2-3 дня, видимо из-за большого количества функций.
     
    #52
  13. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    162
    Более десяти лет тому обратно приобрел DISTO tm CLASSIC 3 (ЛЕЙКА). Приделал на теодолит 2Т5КП и пользовался на манер как псевдо тахеометром.
    На отражательные пленки с размерами дистанции луча проблем не встретил ни разу. Точностью доволен.
    С появлением возможности приобретения фирменных тахеометров рулетка используется при составлении абрисов и домеров в колодцах.
    Так как в настоящее время съемки провожу ГПСом, то рулетка выручает весьма. Я ею домеряю дистанцию от вешки до угла створа зданий и сооружений. Да и прочих объектов. Позволяет выполнять съемку в одно лицо и не подходить близко к высоким сооружениям, перекрывающим спутники.
    Рулетка весьма экономична, одного комплекта пальчиковых батареек хватает на несколько лет. Из усовершенствований:
    1. В штатную резьбу ввинтил болт от фотоштатива (малюсенького), привязал шнурок и ношу на шее (руки свободны).
    2. Приклеил на визир от теодолита неодимовый магнит и "леплю" его на рулетку (там есть мет. полочка) при необходимости. Визир выставляется по направляющей боковой стенки сам, просто при изготовлении пришлось изрядно повозиться с юстировкой.
     
    #53

Поделиться этой страницей