что то вы путаете теплое с мягким, причем здесь сеть и трансформация для съемки? расскажите ваше виденье трансформации в контроллере, и сколько человек должен стоять на точке в RTK?
Насколько я знаю, его точность в 0.5м не удовлетворяет, значит пусть делает трансформацию в программах постобработки.
Вы проигнорировали вопрос Когда на него ответите, он будет близок к 0.5м. Чудес не бывает. RTK - прекрасный метод, но он не поможет от всех болезней.
Всегда делаю калибровку в контроллере (софт SurvCE), никогда ничего не вылетало. Самый первый раз сделал и статикой и в контроллере, разница в масштабном коэфф, 4 мм/км, при расстоянии между пунктами около 1км, вписывается в паспортную точность :) но у меня в основном небольшие (до 100Га) площадки, на район, а тем более область, лучше калиброваться статикой, я так думаю.
Вот и я к тому же. На маленьких участках - нет проблем. На больших - тоже, но стоит учитывать не только неограниченные возможности приборов, но и хотя бы чуть-чуть понимать, что пользователь делать собирается, кроме, как устанавливать рекорды глупости.
хватит ходить вокруг да около, говорите прямо какую точность человек получит в RTK за 10 секунд при векторе 9км?
Надёжно в районе 0.5м, хотя может быть и немного лучше. Всё зависит от условий наблюдений. Ну, а при вылетах и больше 1м будет. Кстати, этот вылет так и останется при RTK бесконтрольным. Если не верите, сделайте следующий опыт: отстойте в статике 2 точки на расстоянии 10-15м друг от друга в 9км от базы и походите между ними раз 10-15, не отходя в сторону, т.е. разворачиваясь на них и останавливаясь на каждой по 10сек. Результаты в студию!
откуда значение в 0.5 м при 8-9 км векторе? --- Сообщения объединены, 29 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2013 --- извините, при каких вылетах? при чем тут вылеты вообще? весь разговор о трансформации идет
У Вас получилось лучше при сессиях 10сек? Скромно замечу, что для трансформации необходимы результаты наблюдений, которые в дальнейшем и будут принимать участие в трансформации. Так вот, если эти результаты не надёжны, то всё, что в дальнейшем будет опираться на эту трансформацию значительно усугубит ошибки самой трансформации. Это понятно?
это прекрасно понятно. суть в том, что 10 сек наблюдения в РТК от проверенной базы вполне достаточно чтобы в дальнейшем совершить трансформацию
Где можно скачать инструкцию по настройке и пользованию следующей аппаратуры Джавад: база-"Сигма", ровер-"Триумф-1", контроллер "Виктор". Выпуск 2010г. Чего случись и не знаешь куда тыкать. Работаю(настройка) только в РТК и других мне не нужно. И ещё вопрос. В "Викторе" забиты несколько систем СК(ВГС-84, СК-63/3, МСК-50/2). Для работы в соседних районах иногда необходимы СК Москвы и Калужской области. Как в контроллере выполнить(ввести) такие возможности? В одной из тем видел параметры-ключи, но не знаю как их использовать. Как можно работать с "Виктором" в компутере?
Каким образом Вы получите точность трансформации равной 5см, если точки, участвующие в трансформации, определены с точность 0.5м?
