подскажите есть ли какая нибудь утилита, с помощью которой можно было бы вставить проектные отметки с профиля в ось трассы создав при этом 3d-полилинию?
всего 13 точек если по переломам уклонов ориентироваться, можно и врукопашную --- Сообщения объединены, 9 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2019 --- и ещё прикол, кому нибудь попадался такой профиль, чтобы точно соответствовал длине плана? --- Сообщения объединены, 9 сен 2019 --- это может быть проблемой в плане автоматизации, куда все эти остатки девать?
Написал по быстрому программу. Строит 3D полилинию. Командой удлинить удлиняем ординаты до нужной графы подвала. Далее запускаем программу и согласно запросов программы тыкаем в пересечение ординаты и в отметку. Если вместо выбора пересечения нажать Enter, то программа построит 3D полилинию. Далее полилинию можно перенести на трассу. Как по мне, строить 3D полилинию нужно между углами поворота. Потом на трассе можно куски полилиний обьединить в одну.
Добрый день! Подскажи можешь ли ты написать программу для подгонки значений фактических отметок? чтобы так же тыкать отметки и они подсчитывались. факт отмечен синим цветом. в долгу не останусь на карту кину сколько скажешь) в пределах -10см(ВСН 012-88 часть I Фактическая отметка дна траншеи определяется во всех точках, где указаны проектные отметки в рабочих чертежах. Фактическая отметка дна траншеи в любой точке не должна превышать проектную и может быть менее ее на величину до 100 мм.) нужно сделать так чтобы нажать на проектную глубину и она на факте(где синим отмечено) менялась в допуске в районе +10 см. и так же автоматически менялась отметка фактической отметки(- то значение которая добавлялась к глубине)
План - 2д проекция профиля. При отсутствии кривых и уклонов в профиле соответствие будет 100% Чем больше кривизна профиля тем больше дельта Поворчу: ...а потом удивляемся почему вода не течет, почему объемы выросли, почему прямая стала визуально кривая :) а по исполнительной все красиво
Профиль тоже проекция настоящей трассы на плоскость, пикетаж дан по проложениям, специально измерил длину профиля - 722,55м, при этом проекция длины трубы на профиле - 723,70, так получилось у них. а по плану длина линии через вершину -723,40, по кривой -723,28м. Поправьте если я что-то упускаю из-за пробелов в знаниях, постоянно сталкиваюсь на всех объектах --- Сообщения объединены, 10 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 10 сен 2019 --- я не то чтобы жалуюсь, проблемы собственно нет, мне интересно почему это так получается
Вы еще это почитайте :) http://geodesist.ru/threads/stroitelstvo-avtodorog-gauss-i-krjuger.46883/page-2
В файле профиль.dwg увидел расписанный алгоритм. Именно так и нужно было сделать. Программу подправил, тестирование возлагается на пользователя. Программа бесплатна.
подскажите, можно ли автоматически вставить эту 3-д линию в ось трассы? у нас линейный трубопровод 15 км и 90 углов поворота. очень муторно работать в поисках пикета и отметки на объекте. --- Сообщения объединены, 27 фев 2020, Оригинальное время сообщения: 27 фев 2020 --- имеется ось и профиль
рубленные пикеты. я в таком случае отдельно 3д поллилиню выносил , между этими пикетами. а так у меня в приборе была ось на 17км, в виде 3д поллинии, ее создавал вручную в Цивиле, используя команду Выровнять (соединить проект профиля с осью на плане) потом отметки вручную , потом Редактирование-вставить ТП. И это все довольно долго.
shamageodez, отпишитесь, какова конечная цель, что в результате хотите получить? Программа ProfTo3Dpolylline01.fas позволяет получить в полуавтоматическом режиме 3D полилинию трассы в виде спрямленной линии.
В результате хочу получить 3д линию вдоль оси трассы для корректной разбивки отметок вдоль трассы.а не искать пикеты и подгонять отметки
