Здравствуйте :) Помогите пожалуйста советом. Мне нужно сгустить сеть, сделать ход (ходы) - вот собственно и вопрос сколько их в данном случае нужно сделать или можно один замкнутый. Я чё-то не могу сообразить как нужно здесь более грамотно поступить. Высылаю двг фаил схемы. Указал 3 исходных известных пункта, остальные определяемые. Спасибо заранее )
не будет взаимной сходимости пунктов ГРО, получится сеть ходов с узловыми точками, где каждый ход будет иметь свою относительную ошибку, и при попытке "засечься" с точек различных ходов получатся очень "весёлые"результаты. и соответственно не сможете соблюсти геометрические параметры строящегося объекта
Так по уму-то надо проложить связующие хода и уравнять все совместно. И если все измерять правильно, т.е. по трехштативке с измерением ВСЕХ углов (замкнуть полигоны), все получится нормально. Другая тема, что замыкающая хода коротковата, но тут и не классные хода. А 2 разряд получить можно. Если, конечно, исходники точные.
Об этом надо было думать при закладке пунктов, а как правило закладывают абы как лишь бы были, если еще не ты принимал как геодезист подрядчика или гензаказчика.
Сейчас думать мало кто умеет(((( Инженера-геодезиста днём с огнём не найдёшь... Одни помощники прорабов,-геодезы млин
ArtemRoof, рекомендую прочитать http://geodesist.ru/forum/threads/tipy-linejno-uglovyx-izmerenij.14941/
Согласен, но зарплата у геодезиста = зп кранового, или экскав..Топографа = продавца телефонов. А была элитная профессия...
Это общая беда системы образования, те кто заканчивал ВУЗы в 90-е застали "Монстров" геодезии, а в 2000-е каждый заборостроительный техникум не имея квалифицированного профессорско-преподавательского состава начал выпускать "геодезов" умеющих максимум отвязаться обратной засечкой, вынести оси, сделать исполнительную съёмку и нарисовать схему, вот он и результат... --- Сообщения объединены, 31 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2017 --- Переходим по ссылке Внимательно изучаем, если непонятно тогда спрашиваем!
Почему забыть? Не видел, чтоб выполняли требования полигонометрии на площадке. В лучшем случае КЛ+КП, а то одни засечки, от заснятых марок.
Как говорил один хороший человек: "У каждого свои тараканы в голове". Если не использовать данные методы при наблюдении и уравнивании пунктов ГРО, то с большой степенью вероятности получишь при дальнейшей работе много "весёлых" сюрпризов. --- Сообщения объединены, 31 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2017 --- Я имел ввиду относительную ошибку хода, если грамотно отнаблюдать сеть, то кредо дат сгенерирует ведомость оценки точности взаимного положения пунктов в сети - это собственно и будет ориентировочная точность СКО обратной линейно-угловой засечки, при этом кредо дат не будет генерировать ведомость с характеристиками теодолитных ходов
Бетонировали уголки, расставляли штативы, ну и погоду учитывали. Если лето - рано утром. Гнали ход. Обсчитывали вручную, потом в кредо дат. Засечки от пунктов получались 1-2 мм
