Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как проверить окружность купола с определенным базисом на протяжении всей высоты.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Сергей 2690, 19 июн 2018.

  1. Сергей 2690

    Регистрация:
    27 май 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Есть купол на реакторе, закругление начинается с отметки 38.500 радиус 25900 , центр купола известен. Что нужно забивать в базовой линии ?! Как это все сделать чтобы можно было в любое место купола стрельнуть и радиус был 25900 +- отклонение
     
    #1
  2. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Режим - "Определение недоступного расстояния". Позволяет выносить окружности и сферы.

    Если не сфера, то сечёте купол горизонтальными плоскостями равными высоте опалубки (высоту сечения и диаметр каждого сечения рассчитываете самостоятельно) и через ранее указанную функцию выносите каждую горизонтальную плоскость.
     
    #2
  3. Сергей 2690

    Регистрация:
    27 май 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Там получается уже все залито , купол готов. Но раньше выставлялась опалубка по частям с закругление , тоесть ставилась опалубка например на 1 метр и заливалась . Каждый метр радиус естественно менялся. Но мне нужно отстрелять бетон...
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2018 ---
    Как это выглядит, есть например шар , отсекаем его на половину( убираем от середины нижнюю часть. Получается полукруг , радиус везде одинаковый
     
    #3
  4. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Ну так стреляйте весь бетон.

    Потом загоняете координаты точек в таблицу Эксель... 5 минут на написание формул для перевода из "координат центра шара(статична) и координат точек съёмки" в наклонные расстояния... которые и будут вашими расстояниями обязанными по проекту быть 25.900. Сверяете в таблице эксель факт с проектом и создаёте формулами вывод точек в автокад с надписями +10-20...

    5 минут на решение всей задачи.
     
    #4
    Grolan нравится это.
  5. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.601
    Адрес:
    Kиев
    Сканером было бы хорошо.....
     
    #5
    X-Y-H нравится это.
  6. ДимонГеодезист

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 ноя 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    31
    В тахеометрах Trimble М3 с ПО Access есть функция измерения 3-D осей, в том числе и вертикальных. Можно принять за базис вертикальной 3-D оси точки:1)проектный центр купола (начало) и 2)проектный верх купола (конец). На экран выводится информация об ортагональных, вертикальных и радиальных смещениях от базиса до измеряемой точки. Также есть информация об расстоянии от измеряемой точки до начала базиса, т.е. фактический радиус купола.
     
    #6
  7. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    изнутри снимать )

    Снаружи купола тахом проще...
     
    #7
  8. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.601
    Адрес:
    Kиев
    не думаю, по результатам сканирования гораздо проще и точнее сделать анализ отклонений поверхности купола.
     
    #8
  9. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    На основании чего такие выводы?

    Точность скана = точности таха = связанность ГРО ?)

    +Купол снимается тахом с 2-х станций, посчитайте сколько требуется для скана...
     
    #9
  10. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.601
    Адрес:
    Kиев
    видел отчеты по съемке резервуаров нефтеналивных, подпорных стенок - сравнение поверхностей дает полную картину всех отклонений.

    не больше двух как и тахом

    возьмите робот - задайте шаг съемки,
    а что съемка в безотражательном режиме по сферической поверхности - дает высокую точность?
     
    #10
  11. Benlad654

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Создай модель купола в автокаде. Делаешь съемку, получаешь отклонения по трем координатам в любой снятой точке...
     
    #11
    Michael Hillman нравится это.
  12. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    Я у вас именно это и спрашивал )
    Чем же робот точнее таха?
    Проще? Двояковыпукло...
     
    #12
  13. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    ::good1::
    Оффтоп
    [​IMG]
     
    #13
    Benlad654 нравится это.
  14. Сергей 2690

    Регистрация:
    27 май 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Вообщем разобрался , нужно выбирать определение неприступного расстояния , ввести центр купола и все, в любом месте измерять и будет давать радиус
     
    #14
  15. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    #15
  16. Сергей 2690

    Регистрация:
    27 май 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Эксель не нужна!!! Просто тупо в приборе вбить и все, расстояние и будет радиусом в любом месте
     
    #16
  17. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    2.072
    Адрес:
    Москва
    Тяжёлый случай.
    Первое сообщение ваш вопрос. Второе сообщение мой ответ. Там ни слова об экселе, там описываются некоторые возможности функции ОНР прибора.

    ОНР можно выносить и проверять окружности и сферы.
    Базовой линией можно выносить и проверять линии, кубы, пандусы, параллелепипеды и пр. линейные плоские и объёмные объекты.
     
    #17
  18. Сергей 2690

    Регистрация:
    27 май 2018
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Все, изменяюсь . Только увидел
     
    #18
  19. Sayanbi4

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    374
    Адрес:
    РФ, Ленск Респ. Саха (Якутия) 678142
    Еще применяется при поиске оси трубы...
     
    #19

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление