Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как прогнать ход на Sokkia 630?

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем Максим, 6 апр 2008.

  1. Максим

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2007
    Сообщения:
    1.554
    Симпатии:
    471
    Ника, в какой программе вы обрабатываете измерения?
     
    #21
  2. злой инженер

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    77
    потому что физически невозможно абсолютно точно повторно навестись на одну и ту же точку. как и для прибора невозможно абсолютно точно измерить угол.тем более sokkia 630=6сек. ;)\n\n(Добавление)
    И рекомендую пользоваться меню "УСТ.0" . навелись, нажали - меню мигает. нажали еще раз - угол стал 0.
    А меню Уст.ГУ лучше использовать несколько для других целей.
     
    #22
  3. злой инженер

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    77
    скорее всего какие-то грубые ошибки. например перепутали названия точек.
    мое скромное imho - дело может быть не столько в КАКОЙ программе обрабатывали а КАК обращались с этой программой. В конце концов, ПРОСЧИТАЙТЕ ХОД ВРУЧНУЮ. возможно сразу станет видно где ляп. тока не перепутайте наклонные расстояния и горизонтальные проложения::smile24.gif::
    касательно полигонометрии, если ничего не напутал: точности дальномера 630-й хватит с избытком, а точности измерения углов - только для разрядной. На "классную" нужен прибор поточнее.
    Если вы мало знакомы с данным прибором, то здесь тоже есть нюансы
    -Включены ли компенсаторы
    -Какой тип отражателя выставлен/ какая стоит константа призмы
    -Режим работы дальномера (быстрый/точный)
    вообще, уровень на вешке отъюстирован или показывает погоду? опять же, ориентироваться по возможности нужно не на сам отражатель, а по центру вешки. в идеале-на острие оной\n\n(Добавление)
    Если выполнен пункт 2 "ориентирую" то причем здесь в п.3 "навожусь"?
    ::huh.gif:: если вы ориентировались на острие вешки, то для измерения расстояния достаточно только "поднять трубу". и если вы при этом не попали на отражатель, у вас серьезная проблема либо с отражателем, либо с прибором, либо с "реечником"::biggrin24.gif:: (строго на центр отражателя вы можете и не попасть - небольшой разворот вешки - и уже не по центру. но с точностью, достаточной для измерения расстояния должны)\n\n(Добавление)
    для разомкнутого и 2 исх.достаточно, а для замкнутого - оччень неплохо бы не 3 а 4. координатный ход действительно для профессионалов
    вот тут неплохо бы и предыдущую "снять", т.к. линии все же лучше мерять прямо и обратно
     
    #23
  4. Appostol2007

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    клин
    инженер, в ходе обязательно расстояния прямо и обратно нужно снимать. По первости я на 230 соккии при двух кругах теодолитные хода гонял. Только при обработке в кредо дат такие ошибки выдавал, что один круг приходилось не учитывать и измерения были избыточны. В геодезии лучше больше чем чесать репу и подгонять.
     
    #24

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление