vaxtovik72, время выбирают в зависимости от длины вектора, закрытости неба (зданиями, растениями и др. ), вида работ. Время если без контроллера, смотрят по часам.
Ровер - с контроллером. Если 5700, то планировать время наблюдений таким образом, чтобы спутников было побольше, а PDOP поменьше. Ну и учитывать расстояние между точками наблюдений - чем длиннее вектор, тем дольше время наблюдений. В принципе, об этом уже говорилось неоднократно на форуме и я тут никакой Америки Вам не открою. Где-то даже приводилась "на коленке" высчитанная формула для времени стояния. Дословно не помню, но что-то вроде 10 минут + минута на каждый километр вектора (не я автор, поэтому какашками не закидывать )
На расстояниях до 10 км от базы,я лично джавадами в быстрой статике стоял 7-10 минут.Точность была на уровне.
Это 2х или 1 частотники. А можно ли доверять времени рассчитанном программой FIELD SURVEYOR в режиме быстрой статики, на сколько я понимаю она берет в расчет только созвездие спутников но никак не длину вектора, или этот расчет берет во внимание максимальную длину вектора для быстрой статики? Я когда первый раз делал на 8 км стоял 40 минут, теперь читая посты думаю что многовато...
А в экспертизе такой вариант пройдёт или во многом зависит от эксперта? Просто, в первом варианте можно сослаться на ГКИНП (ОНТА)-02-262-02. А второй по этим же инструкциям не подходит при создании именно планово-высотного обоснования. Подскажите, пожалуйста.
bitkazh, второй вариант - создание планового обоснования по ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 (смотрите масштабы съемки), а высотное обоснование
Спасибо. Получается, если тянуть нивелировку от государственных пунктов нецелесообразно, то первый вариант, если пункты поблизости, то план определяется статикой, а высотное положение - нивелировкой.
ink1981, фокус с ртк проворачивают все, кому не лень. Другой вопрос в качестве таких "измерений". Ждем rtn из каждого утюга. Ну и по определению ПВО в РТК, в нормативке вроде раньше позволялось при наличии сетей VRS, сейчас не уверен.
Доброго времени суток Всем! Господа, подскажите пожалуйста теорию(лекции или инструкции) чтобы восполнить киллометровый пробел в определении координат точек и высот, методом статика. Оборудование stonex 900t. Нахожусь в африке, объект 100км, две стационарные базы( в начале и конце). Не совсем понятно сколько исходных пунктов надо(для грамотной работы), как грамотно обеспечить будующею сеть избыточными изменениями, и системой контроля определения всех данных(получаемых), спасибо!)
V@Let, здесь на форуме в Ресурсах книги К.М. Антоновича вам могут пригодиться. Поддерживаю. V@Let, если вам несложно.
фотки могу прислать в вацапе) +226 07600919. по Вашему времени(Осенью) появятся даже вакансии)) если меня уволят даже две) кому интересно расскажу в вацапе) но страна не самая развитая, климат не фонтан)) и проблем (на современной эпохе) столько, что "нормальный" человек вряд ли сюда поедет) В Плане Геодезии здесь, ничего сложнее я не видел) во всех смыслах) поэтому мне очень интересно) и я остаюсь)) По Системе координат: ITRF 2008(Естественно)))Эллипсоид GRS80, Меркатор (0.9996,цм -1,5(Г) сдвиг на восток 600000м C Эпохой пока что непонятки, Имеется свободный доступ к стационарным базам. одна находится в начале моей 100км дороги другая в конце, до других стационарников более 200км На сайте прописаны их координаты и высоты
V@Let, сколько приемников? и что строишь? Ну и название страны тоже можно написать. Фото можешь в "ГАЛЕРЕЮ" выложить
Я Вас Знаю!) Мы с Вами разговаривали в Евпаторийском районе) я С Крымской ТЭЦ) Буркина Фасо) --- Сообщения объединены, 4 мар 2020, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2020 --- Ремонтируем дорогу) но перед этим нужно "Сгустить"геодезическую сеть)) надеюсь правильно выразился) и сделать съёмку дороги))Приёмников 2шт. --- Сообщения объединены, 4 мар 2020 --- Книга К.М. Антоновича Лучшее что читал за последние 10 лет!)) СПАСИБО!!!)
