Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Извещение в газете

Тема в разделе "Межевой план", создана пользователем Verra, 28 мар 2014.

  1. Verra

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Добрый день!Прислали приостановку, так как забыли вписать К№ смежных участков,с кем должно быть согласование. Подавал ли кто-нибудь дополнительное уточнение в газету на исправление ошибки в предыдущем объявлении?Проходит ли это в кадастровой?
     
    #1
  2. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.449
    Симпатии:
    2.020
    Адрес:
    Московская область
    Думаю, нужно новое объявление, с новыми сроками, так как прежнее объявление было составлено и опубликовано (с этого момента срок пошел) не в соответствии с требованиями Закона, поэтому - недействительно. ИМХО.
     
    #2
  3. Андрей ГРИН

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 май 2013
    Сообщения:
    507
    Симпатии:
    189
    Подается только новое объявление. У меня пропало объявление - не указал номер контактного телефона заказчика. Обидно, конечно, время прошло, за объявление еще раз платить приходиться уже самому, внимательней надо быть.
     
    #3
  4. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.449
    Симпатии:
    2.020
    Адрес:
    Московская область
    Согласна. Обидно еще и потому, что у нас стоимость объявления выходит (к примеру, на шестисоточном участке) дороже стоимости межевого плана (с учетом ограничений по стоимости, закон МО).
     
    #4
  5. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Россия
    ИП, сколько если ни секрет стоит объявление у нас тысяча стоит.


    а зачем номер заказчика, что у него он должен быть стопроцентов вдруг это бабка или дедка старые и он им непоуму.

    а у нас проходит во как читать в следующей редакции объявление опубликованное в номере таком-то ))) и прикладываем две газеты
     
    #5
  6. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.449
    Симпатии:
    2.020
    Адрес:
    Московская область
    около 3,5 тысяч
    --- Сообщения объединены, 29 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2014 ---
    Тогда квартал нужно указывать.
    У меня тоже прокол был с объявлением: указала кад. номер смежного, а адрес не написала. Не заметила, что в законе написано "и", всегда думала "или", а кадастровая придралась: "кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы".
     
    #6
  7. qwasca

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Россия
    так номер кадастровый или номер телефона, а то как то ни уточнено какой номер
     
    #7
  8. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.449
    Симпатии:
    2.020
    Адрес:
    Московская область
    думаю, кадастровый))
     
    #8
  9. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    2.366
    Симпатии:
    1.104
    Адрес:
    роисся
    "Телефон заказчика: (-) (прочерк)." Ставлю во всех публикациях, вопросов не возникало. По поводу согласования в газету, был прецедент, публикация в феврале, по срокам (февраль зараза 28 дней) не хватило одного дня. Отказ. Грубый.
     
    #9
  10. zooorg

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    а у меня вопрос! в КПТ у меня не указано смежников, нет никаких земельных участков. Но по факту там многоквартирные жилые дома (один дом на 2 квартиры, второй на 8 квартир) и отделение связи РЖД. Адреса почтовые у них есть. А вот кадастровых номеров и адресов земельных участков нет. Я делаю публикацию и кадастровые номера этих участков указать не могу. И даже адреса не могу указать, т.к. имеются только почтовые адреса строений. Значит ли это, что мне не надо согласовывать с этими участками? А если мы сейчас поставим на кадастр наш участок, а потом какой-нибудь жилой дом смежный или то же РЖД решит сделать межевание и встать на кадастр, там, на кадастре, не возникнет разночтений, что я не писала смежников и не согласовывала, а оказалось там люди живут и работают.... Но участки не сформированы, значит это госсобственность, а мы с ним не согласовываем... Я запуталась! И потом, в межевом плане в описании смежников мне надо указывать адреса зданий получается, другого нет? или писать - земли госсобственности от н1 до н1?
    --- Сообщения объединены, 16 сен 2014, Оригинальное время сообщения: 16 сен 2014 ---
    искала другую тему, для своего второго вопроса, но не нашла, поэтому пишу сюда )))))) У меня участок граничит с лесом, который согласовывает у нас начальник УКХ. Он без проблем согласовал, подпись стоит. Но в акте в таблице графа "Фамилия и инициалы правообладателя или его представителя, реквизиты документы, удостоверяющего личность" то есть у меня просто стоит ФИО и никаких должностей? А как понять, что это за человек? Какие у него полномочия? Хотела в соседней графе написать, но там четко "Реквизиты документов, подтверждающих полномочия представителей, участвующих в согласовании".
    вот акт акт соглас.jpg
     
    #10
  11. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    42
    По первому вопросу никого не надо согласовывать, у Вас по границе ЗУ земли гос. собственности. В МП смежников не описываете.
    По второму вопросу: необходимо прописать паспортные данные начальника. В Приложении прикладываете документ на основании которого он имеет право согласовывать (доверенность, приказ о назначении, что то ещё...)
     
    #11
    Alenau нравится это.
  12. zooorg

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Спасибо за помощь! Я все же уточню ))))) В МП смежников я вообще не описываю? То есть как это? Мне же все равно надо что-то написать от н1 до н1?
    А по второму вопросу, когда я выясняла, что у нас за здание по соседству, это было РЖД, то вышел старший мастер и сказал, что у него вообще-то есть претензии к собственнику! Показал мне люк на своей территории, потом показал люк с другой стороны нашего межуемого участка и сказал, что там под землей идет линия связи, кабели всякие и ему нужно знать, что будет предоставлен доступ к этим кабелям. Начал рассказывал душещипательную историю, что сейчас собственники вроде не против, а потом продадут одному, второму и никто уже не помнит про кабели связи и на территорию их не пускают. Я попыталась вякнуть, что почему тогда РЖД при межевании своей железной дороги отказалась от этих территорий, по которым ваши коммуникации идут? Конечно, старший мастер ничего мне на это не ответил )))))) Получается мне просто игнорировать их желание обеспечить доступ? Ведь по сути у меня земли госсобственности... ничейные....
     
    #12
  13. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    42
    Если по всей границе участка земли гос. собственности, то никого согласовывать не надо. Но, при этом, если у Вас уточнение ЗУ, то вы должны согласовать собственника ЗУ от н1 до н1. Если у Вас МП по образованию из земель гос. собственности, то Акт согласования совсем не нужен, т.к. и согласовывать ни с кем не надо. В Заключении Вы это пропишите.
    По поводу кабелей связи затрудняюсь что то ответить. КИ не производит съёмки с металлоискателем, чтобы показывать все коммуникации. Надземный г/провод видит, ЛЭП видит, а под землёй он что увидит?Для этого есть топосъёмка! Мне кажется, согласуйте этот момент с Вашим заказчиком, да и сделайте чзу в МП, если он не против. Вот только если у Вас образование, то и в Постановлении об утверждении схемы должно быть описано про часть ЗУ.
     
    #13
  14. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    Москва
    Полагаю не стоит по этому поводу заморачиваться. Нужно будет РЖД - оформят охранную зону своего кабеля сами. Не нужно - значит так тому и быть.
    Иначе Вам придётся разыскивать основания для формирования ЧЗУ, слова мастера к межевому плану не приложите, а за документами набегаетесь.
     
    #14
    ИП нравится это.
  15. zooorg

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    спасибо большое за ответы!
    при уточнении участка я согласовываю с собственником. а вот при образовании из госсобственности нам обязательно нужно согласовывать с администрацией. как бы - участок сформирован, значит, пока не продан с торгов, если свободный например, то значит собственник администрация города. может в других регионах не так, но у нас это очень важно. )))
     
    #15
  16. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.642
    Симпатии:
    544
    Адрес:
    Пермский край
    При образовании из госсобственности границы участка утверждаются на схеме расположения, а не согласовываются.
     
    #16
  17. zooorg

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    да, утверждаются постановлением главы с приложением схемы и еще согласовываются в акте. ну что ки повторил эти границы и ничего не насамодеятельничал )))))
    вот у меня есть участок, коотрый вырезается из земель жилого многоквартирного дома. Выделили мы его давно, теперь оформляем этот выделенный участок, ставим на кадастр. Площадь вычисляется обычным вычитанием - была площадь жилого дома и стала площадь. Разница - это наш участок. Так они утвердили не 985 кв.м., а 990. Округлили. А мне неоткуда в3ять дополнительные 5 кв.м )))))) везде жилая застройка. Вот в акте расписались, что согласны с этой площадью. Надеюсь наша кп не вернет.
     
    #17
  18. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    Москва
    Вы серьёзно полагаете что глава администрации проверяет правильность формирования Вами участка? Каким образом? если и смотрит, то на глаз оценивает конфигурацию, метры так уловить нельзя. Каким документом регламентировано такое согласование?
    Никакого согласования при формировании нового участка не требуется. Его соответствие утверждённому плану проверяет кадастровая палата.
     
    #18
  19. zooorg

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 апр 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    да просто для пущей важности! по закону не требуется, но в нашем королевстве вот так.
     
    #19
  20. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    42
    Подскажите, кто как думает, у меня ошибка в извещении о согласовании границ в части:
    1. Ошибка в указанном кадастровом номере смежного земельного участка.
    2. В извещении не указаны почтовый адрес и номер контактного телефона заказчика кадастровых работ. Заказчиком кадастровых работ является районная администрация.
    Мне нужно подавать новое извещение и опять ждать месяц или опубликовать внесение изменений в уже существующее извещение и отправлять на учёт?
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление