Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Xenon, 3 ноя 2015.

  1. dsprts

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 фев 2014
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Syzran
    Участок учтенный или ранее учтенный? Обычно в таких случаях прописывают координаты. а потом либо отменяют постановление либо вносят изменения
     
    #521
    Сергей5244 нравится это.
  2. arbuz

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    32
    Подскажите, а можно исправить одновременно ошибку в местоположении границ смежного земельного участка и здания, расположенного на нем?
     
    #522
  3. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    В рамках ТМП (технически-межевого плана).
     
    #523
    k0jz0r, геоволк, Juliaaa и ещё 1-му нравится это.
  4. arbuz

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    32
    Такое бывает?
     
    #524
  5. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Нет конечно. ЗУ правите по МП по исправлению реестровой ошибки, здание- по Техплану.
     
    #525
    arbuz нравится это.
  6. ВикторияНиколаевна

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    342
    с Реестровой ошибкой не все так просто - надо доказать что это ошибка. На основании каких документов ставился участок и ОКС, проводилось ли согласование? Если все соответствует документом и граница согласована то это не Реестровая ошибка.
     
    #526
  7. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Есть св-во на право собственности. Я уточнил границы ЗУ, провёл согласование, оформил Актом, но неправильно получил GPS координаты и так поставил на Кадастровый учёт. Это является реестровой ошибкой?
     
    #527
  8. ВикторияНиколаевна

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    342
    гл. 7, ст. 61, п.3 218 ФЗ именно о реестровой ошибке)
     
    #528
  9. Соседка

    Регистрация:
    18 фев 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2

    Письмо Министерства экономического развития РФ от 6 ноября 2018 г. № 32226-ВА/Д23и «Относительно подготовки межевых планов земельных участков и осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ, в том числе в случаях выявления несоответствия сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков их фактическому положению на местности»


    Обсуждалось где нибудь? Я правильно понимаю - теперь "двигать всю улицу" при исправлении реестровой ошибки не надо? Я просто землевладелец с "ошибкой", не КИ.
    Наши КИ отказываются делать "уточнение", настаивают на двух полноценных межевых плана с соответствующей оплатой.
     
    #529
  10. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    В частности, в зависимости от конкретной ситуации
    кадастровым инженером осуществляется определение местоположения:

    - либо границы (всей) смежного земельного участка (всех характерных точек его
    границы, включая общие с частями границ земельного участка, являющегося объектом
    кадастровых работ), в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении общих
    частей границ, которое требует одновременного исправления ошибок в местоположении
    иных частей границ смежного земельного участка.
    У нас раньше (до этого письма) не проходило. Сейчас еще не сталкивался. Надо при случае задать вопрос в Кадпалате.
    Ваши КИ правомерно просят оплату как за два МП, так как они и делают всю работу на два участка (только в рамках одного МП), единственное скидку можно за один выезд на объект.
     
    #530
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    То что ваши КИ отказывается делать говорит только об одном Росрекестр не желает исполнять норму закона и приостанавливает такой вид работ ъ
     
    #531
  12. Соседка

    Регистрация:
    18 фев 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Не могу согласится с вами
    Почему работа на "два участка"?
    у смежника меняется только одна граница - но она общая, никаких новых цифирок делать не надо.
    -Поскольку при внесении в ЕГРН изменений в установленном частью 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ порядке не установлены критерии определения допустимого объема таких изменений — либо «о местоположении границ и площади смежного земельного участка», либо «о местоположении частей границ земельного участка», данный вопрос решается кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ исходя из условий договора подрядасостав сведений, включаемых в соответствующие разделы межевого плана земельного участка, определяется в зависимости от указанных выше обстоятельств. и конкретных обстоятельств

    — оформляется одно заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости (в соответствии с приложением N 1 к приказу Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. N 920), в реквизите 14 «Примечание» которого указываются кадастровые номера всех земельных участков, местоположение границ которых одновременно уточняется или изменяется
     
    #532
  13. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Если вы правите Одну часть границы, вашу с соседом, при этом у соседа не меняется площадь (остаётся в пределах допуска), конфигурация и местоположение участка, то это Один МП с двумя Актами согласования. Если правят соседний участок, то это Два полноценных МП (по крайней мере так было). Вы же говорите о сдвиге всей улицы, а не о вашей границе.
     
    #533
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    При уточнении границы и исправлении части границы смежного площадь смежника не меняется ни когда не зависимо от того на сколько она изменилась. Элемент ченджБордер не предусматривает замкнутый элемент, а только от точки до точки.
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    не лезьте не в свои сани я вам так скажу. Готовы лаяться с Росреестром вот и начните с поиска КИ который готов с ним лаяться. Здесь вы только воду в ступе толочь будете
     
    #534
  15. Соседка

    Регистрация:
    18 фев 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Если вы правите Одну часть границы, вашу с соседом, при этом у соседа не меняется площадь (остаётся в пределах допуска), конфигурация и местоположение участка, то это Один МП с двумя Актами согласования. Если правят соседний участок, то это Два полноценных МП (по крайней мере так было). Вы же говорите о сдвиге всей улицы, а не о вашей границе.
    Не могу сообразит как тут цитировать, подскажите
    запуталась с соседями
    Назовем их Сосед1 и Сосед 2 . У них кадастровое смещение по всей улице. Сосед 2 "наехал" на Соседа 1 , а Сосед 1 вообще сместился в лес. Спора по фактическому землепользованию у них нет.
    Положим по Сосед 1 решил вернуть кадастровые границы своего участка на место
    При этом площадь и конфигурация его участка не меняется, меняется только его местоположение.
    Соседу 2 его координаты до фени, ничего межевать он не хочет.
    Но согласен подписать Соседу 1 Акт по согласованию смежной границы по фактическому землепользованию.
    Вопрос: сколько МП делает КИ? Сколько Актов?
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    Для начала мне нужно понять - где я права, а где - Росреестр.
     
    #535
    Последнее редактирование: 18 фев 2019
  16. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Я ничего не понял по соседям. Если у них общий сдвиг, то как один налез на другого? Если при межевании 1 соседа, его граница налезет на 2-го и отрежет у него площадь 10кв.м. (а у соседа 2 площадь 1500+/-15 кв.м), то 10 входит в допуск 15, и соседу 2 перемежовывать свой участок не надо. Один межевой план и 2 Акта. Если вы отрежете от соседа 2- 50кв.м (больше допуска 15), то это повлечёт новое межевание для него и это 2 МП.
     
    #536
  17. Соседка

    Регистрация:
    18 фев 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Они налезли кадастровыми границами на свои фактические. Реестровая ошибка. Это мешает Соседу 1 зарегистрировать свой дом.
    Минэкономразвития не заставляет пересчитывать площадь соседа при изменении части смежной границы. Меняются только координаты одной стороны.
    Нет причин для приостановки при наличии Акта согласования этой границы.
    Я так понимаю - по координатам площадь Соседа 2 уменьшится ( математика сурова), но это не лишает его права на "его" квадраты, которые зхватил уже следующий "двинутый". Но Соседа 1 это никак волновать не должно.
    Насчет двух Актов поняла.
    Один МП= 1 Акту, да?
     
    #537
  18. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    792
    Всё равно один МП ("в виде одного документа"). П. 20 Приказа 921.
     
    #538
  19. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    1.258
    Симпатии:
    305
    Адрес:
    Кемерово
    Вы подготавливаете 2 Акта, границы соседа 1 и соседа 2. В Акте соседа 2 указана площадь, он должен расписаться за меньшую, он на это пойдёт? Одно дело ему вкручивать «ничего страшного, это только координаты, забор как стоял» другое дело человек подпишет документ.
    --- Сообщения объединены, 18 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2019 ---
    У нас не принимали, заставляли 2 делать.
     
    #539
  20. walk1968

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июл 2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    792
    Если смежники просто уточняются, то была такая фишка, да. Хоть и не по закону. Поясняли тем, что, типа, надо от каждого заявление, а МП вроде как от одного. Плюнули и стали на каждого делать. Сейчас не знаю, давно по смежным просто уточнение не делал.
    Но уточнение с исправлением смежного - 1 МП в любом случае, ибо по отдельности нелогично. Если вразнобой принимать и первым пойдёт уточняемый - 100% приостановка. По закону и на практике 1 МП принимали, даже если один уточняется, а четыре участка двигаются. Акты, естественно, на каждый ЗУ с одинаковыми картинками.
     
    #540

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление