Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исполнительная по технологическому трубопроводу.

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Sikariy, 4 май 2017.

  1. Sikariy

    Регистрация:
    3 июл 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким образом должна выглядеть исполнительная по технологическому трубопроводу на такой участок:
    На каждую трубу по своему продольнику или хватит указать отклонения верха трубы над опорами?
    Может, сослаться на то, что исполнительная на опоры есть и этого им хватит?
    Если есть примеры, поделитесь, пожалуйста!
    [​IMG]
     
    #1
  2. Benlad654

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 мар 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    21
    Картинка битая, не посмотреть...
     
    #2
  3. Maximus1983

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2011
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    244
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Тоже интересует этот вопрос. Есть съемка на сваи под опоры. Сделать съемку самих опор на которых лежат трубы или из проекта выдрать трубопровод и в характерных точках проставить фактические съемки?
     
    #3
  4. Виктор_БББ

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2014
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    2
    Добрый день!Если у кого нибудь образцы исполнительной схемы на фундамент (бетон) крановых площадок (крановые узлы магистрального газопровода)???
     
    #4
  5. Виктор_БББ

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2014
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    2
    ::sad24.gif:: люди добрые???
     
    #5
  6. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Просто берешь проектный чертеж - и на нем показываешь фактические размеры, отметки, координаты.
    Оформляешь по ГОСТ-Р-51872-2002.
    Не бойся, стойконтроль или заказчик тебя поправят...::biggrin24.gif::
     
    #6
    art3geo, Vladimirych и Виктор_БББ нравится это.
  7. Виктор_БББ

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2014
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    2
    Спасибо за отзыв, так и сделал. Да вот, все в проектном допуске, но почему то оформление их не устраивает. Спросил образец, чтоб наглядно увидеть (оформление), говорит "нету"...
     
    #7
  8. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Пусть дадут конкретные замечания с ссылкой на НД.
     
    #8
    mihkoff нравится это.
  9. mihkoff

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Курская область
    Если не добьетесь подписания выложите исполнительную. Народ посмотрит, посоветуем
    А вообще у меня был технадзор, который рамку проверял линейкой и если ему не нравилось - заворачивал.

    А в целом, советую следующее:
    1. Передаёте исполнительную по реестру в двух экземлярах.
    2. Берете подпись с тех.надзора в свой. (Убедитесь что дата подписи верна)
    3. Через 3 дня забираете подписанную, либо просите мотивированный отказ
    4. Исправляете по замечаниям из отказа.
    5. Второй раз замечания, которые уже были на первой схеме, но "их увидели" только со второго раза не допустимы.
    6. Еще 3 дня. Забираете подписанную схему.

    Технадзору должно надоесть.
     
    #9
    Grandpa нравится это.
  10. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    надо было у него метрологическую поверку на линейку потребовать ::biggrin24.gif::
     
    #10
    mihkoff и Виктор_БББ нравится это.
  11. AlexNSK

    Регистрация:
    15 окт 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Добрый день, коллеги!

    Дабы не плодить похожие темы, напишу сюда.
    Есть ИС водовода сделанная как попало в общем-то, но если принимать расхождения по "Инструкции по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 ГКИНП-02-033-82", то получаются допуски в 0,5 м в плане (незастроенная территория для 1:1000 - 0,5 мм в масштабе плана) и 0.15 по высоте (треть сечения). По этим параметрам съемка подходит. Но вот тут вопрос, правомерно ли применение этих инструкций для исполнительной при строительстве? Собственно, какими нормативными документами я должен пользоваться в этом случае? Раньше 15 лет работал в изысканиях, а тут вот в строительство занесло, в котором я плаваю...
    Заранее благодарен!
     
    #11
  12. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    Изучите Сп 126.1330
    Геодезические работы в строительстве. И проект тоже, водопроводы разные бывают.
     
    #12
  13. strannuk

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2012
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Новосибирск
    Доброго времени суток!
    Вопросы по трубопроводам(наземным):
    1. Где посмотреть допуск на прямолинейность?
    2. Диаметр 500 и больше, как при съёмке определить ось.
     
    #13

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление