Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исполнительная по кирпичной кладке и газобетонным прегородкам

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем pupkinspb, 21 авг 2012.

  1. pupkinspb

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    Нужен хороший образец исполнительной! Скиньте у кого есть!?
     
    #1
  2. aimingman

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Сочи
    Думаю, подойдет универсальная исполнительная схема на кирпичный горизонт. Скорректируете допуски по блокам, если необходимо. (лень лезть в СНиП).
     

    Вложения:

    • 24.jpg
      24.jpg
      Размер файла:
      174,5 КБ
      Просмотров:
      1.008
    #2
  3. pupkinspb

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 июн 2009
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    0
    [​IMG]
    А если сложное расположение кирпичных стен и перегородок?
     
    #3
  4. aimingman

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2012
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Сочи
    А в чем различие сложного расположения стен и перегородок относительно исполнительной схемы? На мой взгляд, только в объеме труда, приложенного к вычерчиванию и замерам. Допуски и требования к оформлению те же.
     
    #4
  5. Gid

    Gid

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Кто нибудь делал исполнительную по перегородкам Венталл , скиньте пример оформления!
     
    #5
  6. Просто Антоха

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2012
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    sts_anton@mail.ru
  7. ПСА29

    Регистрация:
    7 июл 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    А где вообще написано, кроме как "сказал заказчик", что ее нужно делать.
     
    #7
  8. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    3.384
    Адрес:
    Екатеринбург
    Что в договоре подряда написано то и делать)) кто платит деньги, тот и музыку заказывает
     
    #8
  9. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    987
    Ничего подобного!!! Строим в Сколклво. Так по началу технадзор заказчика требовал исполнительную на каждый чих (компенсировал недостаток своих знаний количеством бумажек). После большого количества конструктивных диалогов с предоставлением СП, СНиПов и ГОСТов, построением логических схем ответственности и т.п. отменили кучу беспонтовых требований (в том числе исполнительную на кирпичную кладку в плане, осталась только вертикаль - СП "Несущие и ограждающие конструкции"). Отмазались от нелепых требований авторского надзора (чертяка, которого все боялись), да ещё и его подписями заручились в местах, где допуски превышены (ПТОшница после этого на меня как на инопланетянина смотрела, просила научить своей магии). Получили удар откуда не ждали: технадзор будучи уверенным, что на стройке только геодезисты понимают как правильно строить начал требовать подписи геодезистов на всём! Ну там площадь гидроизоляции, уклон чистового покрытия пола и т.п. Опять много диалогов (один раз даже на повышенных тонах с переходом на личности и ненормативную лексику) и всё в порядке: роспись только на геодезических документах.

    В целом практика показывает, что если не вести диалога с заказчиком - требования бывают действительно невероятные. Но как только снимаешь с себя тягловое ярмо ослика, вытаскиваешь из жо кармана язык и подключаешь его к мозгу - так сразу перестаёшь заниматься всякой ересью.

    Касательно образца исполнительной на кладку (раз уж отмазаться не получается). Поскольку СНиПами и ГОСТами такая исполнительная не предусмотрена, то пущай заказчик образец и предоставляет. Просите официальным письмом (тут уж придётся заручится поддержкой должностного лица рангом повыше) - обязаны предоставить (прикиньте, у заказчика тоже есть куча обязанностей, помимо того что деньги платить). Не могут предоставить - придумываете из головы как Вам удобнее будет делать и не паритесь - по любому будет правильно! Мы так придумали исполнительную на наклонные направляющие - никто не понимает (кроме нас) что означают цифры, но все писаются от счастья (зато мы подрядчиков контролируем 100%)
     
    #9
    Чес, Денис 74, Ohr и 7 другим нравится это.
  10. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    3.384
    Адрес:
    Екатеринбург
    Хорошо, когда так получается. Но бывают и непробиваемые кретины. Увы...
     
    #10
    alexkrong нравится это.
  11. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    528
    Адрес:
    Витебск
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    #11
    Мимокрокодил нравится это.
  12. ПСА29

    Регистрация:
    7 июл 2015
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Бывает, когда ты в генподряде, не можешь поговорить с заказчиком сам, а начальство боиться вступать в диалоги с и споры с ним. И начинают требовать с тебя. Одному сложно воевать с такой толпой.
     
    #12
    ROMiro нравится это.
  13. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    3.845
    Симпатии:
    3.384
    Адрес:
    Екатеринбург
    Угу. Жополизы - страшная сила.
     
    #13
    ROMiro нравится это.
  14. anya.555anna

    Регистрация:
    4 авг 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    Добрый день. А как вы "отмели беспонтовое требование исполнительной съемки на кирпичную кладку в плане", если в СП 70.13330 (несущие и ограждающие конструкции) в таблице 9.8 (отклонение в размерах и положении каменных конструкций) есть пункт "смещение осей конструкций от разбивочных осей для стен из кирпича 10 мм, вид регистрации - геодезическая исполнительная съемка"? Это ведь и будет плановое положение стены. Или я что-то не верно понимаю???
     
    #14
    Мимокрокодил нравится это.
  15. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    987
    Не имей сто друзей, а имей наглую рожу ::crazy:: : заходи уверенно, говори чётко, аппелируй быстро. СП называется "НЕСУЩИЕ и ОГРАЖДАЮЩИЕ конструкции". Кирпичная кладка не является несущей конструкцией (если только здание не из кирпича строят - тогда welcom!!!). И ограждающей конструкцией кирпичная кладка является только в том случае, если это внешняя стена фасада. А уж перегородки пусть технадзоры с прорабами вместе проверяют. Не нужны там геодезические изыски - рулетки и уровни всё решают ::biggrin24.gif::
     
    #15
    АлексейМанс и aero нравится это.
  16. Grigarash

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 авг 2007
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    33
    а можно ли отнести к ограждаюим конструкциям наши внутренние перегородки? ведь в понятии "граждающие конструкции здания" это лементы конструкций, составляющие наружную оболочку здания или разделяющие его на отдельные помещения.Ограждающие конструкции делятся на вертикальные (наружные и внутренние стены, перегородки) и горизонтальные (надподвальные, междуэтажные и чердачные перекрытия, покрытия и крыши).
    А перегородки у нас и служат как разделяющие на отдельные помещения.
    А значит получается так что геодезитсы обязаны делать такие исполнительные
     
    #16
  17. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    987
    Технически так оно и есть. И, соответственно, геодезическую схему на все перегородки (включая ПГП) делать надо. Морально я всегда готов к такому удару судьбы. Но в большинстве случаев до сих пор удавалось либо вообще отказаться от этого мероприятия, либо спихнуть на прорабов.

    Правда случилась в моей жизни история, после которой я существенно изменил своё мнение, касательно необходимости таких исполнительных.

    Принимал квартиру у Urban Group. Ну и подошёл к делу со всем знанием законов и нормативных требований. Поймал их много на чём, в том числе и на сверхнормативных отклонениях этих самых перегородок. Зажал в тиски по полной. Заставил снести все внутриквартирные перегородки и выложить заново, но уже под МОЮ разбивку (естественно, с учётом моих интересов и пожеланий). По сути застройщик, исправляя косяки, своими силами и за свой счёт сделал мне перепланировку квартиры. А пока делал - капала просрочка. Так я потом ещё и неустойку в 5% стоимости квартиры отсудил.

    И вот в ключе этой истории я уже не стремлюсь отмазаться от ИС на кладку и даже наоборот, слегка пропагандирую необходимость сего мероприятия.
     
    #17
    Gero нравится это.
  18. Grigarash

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 авг 2007
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    33
    У нас спихнуть не получится потому что директор когда слышит слово "Исполнительная" зразу вопросы в геодезию.
    И действительно придется ее рисовать.
     
    #18
  19. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    72
    Адрес:
    Красногорск
    Я извиняюсь, а реально Урбан где-то делал перегородки внутренние? Мне казалось настолько укоренилось только обозначение этих самых внутренних перегородок, либо в два кирпича, либо в один блок...
    А по теме...убежден, что нужно делать... Везде, где работал это если и не требовали, то сильно просили... Кажется правильным и логичным...
     
    #19
  20. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    559
    Симпатии:
    987
    Да, действительно. Мулька Урбана - это перегородки в один блок. Но на 2х домах в силу каких-то внутренних соображений сделали полноценные.
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление