Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Ищу образец исполнительной на укладку геотекстителя

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем xxxNaruto, 20 фев 2016.

  1. xxxNaruto

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    Ребят, будьте добры дайте образец правильной исполнительной на укладку геотекстителя (делаю исполнительную схему устройства капиляропрерывающей прослойки из геотекстиля на дороге)?! Замучал тех_надзор со своими (мне кажется необоснованными) требованиями. И может кто даст ссылку на Снип или какой-то иной нормативный документ?! Заранее благодарю!
     
    #1
  2. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    Озвучьте требования пожалуйста. Тогда может и "правильную" исполнительную получите.
     
    #2
  3. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    А у тех/надзора хорошее чувство юмора?

    ПС: скорее всего нет такой исполнительной. Геотекстиль, как заводское изделие с заводской геометрией (толщиной), указывается на исполнительных схемах только в сечении (пироге). Но глядя на ИС должно быть понятно, как рассчитать его площадь (или как она рассчитана). Вот и все. Вам бы поменьше эксцелем пользоваться... Ексцель конечно вещь хорошая, но только как вспомогательный инструмент: для ускорения работы, снижения вероятности случайных ошибок и автоматизации расчетов.
     
    #3
    Последнее редактирование: 21 фев 2016
  4. Алексей007

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2014
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Россия
    Есть такая исполнительная. Сам собаку на ней съел.. Раз не спится, пойду за винтом схожу. Чем смогу помогу..
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2016 ---
    Один вариант..
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016 ---
    и ещё один. Составляли разные геодезисты, но разница не принципиальна. Вопрос лишь один, в каком объёме затрачен материал? В метрах квадратных разумеется..
    -и сколько? геодезист мерил?..
    -Ещё бы! И стройконтроль заказчика проверял!
    ..немое молчание, подписание КС на выполненые работы, все довольны. Вот как-то так.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016 ---
    вопрос не в правильности схемы сколько в наличии бумажки с объёмами выполненых работ с подписью ответственных лиц выполняющих эти работы. Ваш тех.надзор тупо снимает с себя ответственность перед вышестоящим командованием.
     

    Вложения:

    #4
    art3geo и userLEICA нравится это.
  5. xxxNaruto

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    Спасибо большое, думаю пригодится!
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016 ---
    Просят составить таблицу с подсчетами (пк-ы, длинна, ширина, др), проставить привязку к оси основного хода на чертеже схожего данного "Алексеей007", и так всякая мелочь, но в целом долго времени уходит на исполняху, вот и хочется мне сослаться на нормативный документ, по которому они должны принимать!
     
    #5
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    В жизни ни разу не требовали исполнительные на укладку дорнита...
    И ни разу не встречал такого в регламентах СК заказчика.

    Опять, похоже, пресловутое "я хочу"...

    Дурдом какой-то!
     
    #6
  7. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Скоро во всех городах России! :)

    Все же мне кажется, что выше приведенная исполнительная появилась в результате какого-то недоразумения. Кто-то кого-то не понял, или дольше было исправлять другую схему и приводить ее к виду, когда на схеме видны все размеры, или объемы нужно было закрыть в том объеме, в каком они в договоре... Нет и не было такой исполнительной. По крайней мере в конструкции дорожных одежд. Нарисовать-то можно что угодно. Можно и на полиэтиленовую пленку под подбетонку нарисовать исполнительную схему... Ну а чё? Особенно когда технадзор скажет, что она нужна. ::biggrin24.gif:: ::rolleyes24.gif::
     
    #7
  8. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    В ИД по построенной дороги положено рисовать разрезы, на которых показываются все слои пирога, в т.ч. и мембрана.
    Так было всегда.
    Но вот чтобы на эту самую мембрану исполняху?!... Это пипец
     
    #8
    Мимокрокодил нравится это.
  9. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2016 ---
    А как вы объемы закрывали?

    Это прописывается в составе проекта на составление акта на скрытые работы.
     

    Вложения:

    #9
  10. xxxNaruto

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    1
    Спасибо!
     
    #10
  11. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Согласен.
    Но ни разу не встречал такого

    Я таких объемов не закрывал.
    А закрывали их сами дорожники по проектному расходу (длина участка, ширина, перехлест).
    А от меня - только при сдаче дороги (или подготовки под плиты-асфальт, или конкретного слоя конкретного отсыпочного материала) указать наличие мембраны в пироге.


    Оффтоп
    За укладку дорнита даже Транснефтиты не догадались.
    Значит не перевелись еще имбецилы на земле русской, но размножились и окрепли.


    .
     
    #11
  12. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Уважаемый Фокс, а почему нельзя ведомость составить на основании исполнительной на следующий подстилающий слой? А сам геотекстиль показывать лишь в сечении. Все равно в сечениях нужно будет указывать ширину слоя геотекстиля. В чем я не прав? В моей практике, на подстилающие слои заводского изготовления с определнной толщиной (утепление, армирование геотекстилем, армирование арматурой, рулонная гидроизоляция и т.п.), всегда делался только акт СР, который подписывался у тех/надзора перед началом устройства следующего слоя.

    ПС: Ведомость по форме заказчика небось? Единственный повод заставить делать отдельную исполнительную на геотекстиль, это какой-то регламент на состав исполнительной документации, в котором указана ИС с таким названием.
     
    #12
  13. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    Есть такая штука:
    ПРАВИЛА ПРИЕМКИ РАБОТ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И РЕМОНТЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
    ВСН 19-89

    Приложение 7:
    ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ КОНСТРУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ПРИЕМКЕ С СОСТАВЛЕНИЕМ АКТА

    1. Сооружение насыпи на слабом основании
    2. Возведение свайных основании
    3. Земляное полотно на переувлажненных или заторфованных, или оттаивающих мерзлых грунтах
    4. Сооружение насыпи больше 12,0 м
    5. Разработка выемок в скальных грунтах и сооружение насыпей из крупнообломочных грунтов
    6. Строительство сложных дренажных систем
    7. Установка элементов швов расширения и коробления
    8. Устройство противооползневых сооружений
    9. Устройство противолавинных галерей
    10. Устройство подпорных стен
    11. Укладка бетона при подводном бетонировании
    12. Укладка бетона в опоры мостов с помощью вертикально перемещающихся труб
    13. Установка тангенциальных опорных частей
    14. Установка напрягаемой арматуры
    15. Монтаж сборных железобетонных элементов коробчатого сечения
    16. Инъектирование каналов в предварительно напряженных мостовых конструкциях
    17. Окраска металлических пролетных строений мостов
    18. Установка высокопрочных болтов
    Армирование основания насыпи геотекстилем входит в пункт 1 этого приложения, т.е на эти работы составляется акт АОСР. А если составляется акт, то к нему прилагается ИД на выполненные работы. Так же эти требования прописываются в регламенте на приемку ИД заказчиком. В состав любой ИД входит ведомость подсчета объемов работ произвольной формы, главное, чтоб было читаемо.
     

    Вложения:

    #13
    Ohr нравится это.
  14. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    Посмотрел вложения... Ну собственно о чем я и говорю. В 4-ом и 5-ом разделах написано: "... исполнительные схемы и ведомость контроля плотности на каждый слой" и "исполнительная схема укладки армирующих материалов". Выше Вы выкладывали ИС на армирование геотекстилем. Это единственное основание требовать с Вас ИС. Но тогда вдогонку еще один вопрос: а что, вы (или заказчик) делаете отдельную лабораторию на плотность геотекстиля? Не думаю. На это есть сертификаты, паспорт.

    ПС: Не вижу проблемы в том, чтобы в акте СР указывать исполнительную на следующий слой (например на песок или слой асфальта) в тех случаях, когда нет отдельного регламента на состав ИД.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2016 ---
    Кстати, как сейчас с зп на Вашей стройке?
     
    #14
  15. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    Требование заказчика на этот объект по плотности геотекстиля - только заключение независимой лаборатории! В противном случае работы не принимаются к выполнению.

    Армирование основания насыпи на слабых основаниях входит в состав ответственных конструкций и является неотъемлемой частью конструкции земполотна. В этом случае мы не можем пропустить работы на укладку геотекстиля.
    П.С Так как данные работы прописаны в контрактной ведомости и имеют свою цену, то освидетельствовать их придется полюбому.
    --- Сообщения объединены, 21 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2016 ---
    50-60 чистыми, вахта 15/15.
     
    #15
    art3geo и Мимокрокодил нравится это.
  16. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    607
    А живете в Москве?
     
    #16
  17. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.272
    Симпатии:
    2.574
    Адрес:
    г.Смоленск
    Живу в Смоленске. Контора Орловская.
     
    #17
  18. AGF

    AGF
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2013
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    201
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Интересно, а ПТО такими исполнительными не должен заниматься?
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 8 мар 2016 ---
    а то на стройках привыкли всё сваливать на геодезиста...
    --- Сообщения объединены, 8 мар 2016 ---
    уже несколько раз встречал инженера пто, который даже не знает что такое AutoCAD::biggrin24.gif::
    Только что и умели на калькуляторе считать и в MS Office работать.
     
    #18
  19. Geoshaman

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    762
    Симпатии:
    567
    Оффтоп
    ::biggrin24.gif::
    Видел только одного инж. ПТО знающего автокад, правда это был уникум, даже цивил освоил, делал исполнительную с картограммой, потому что в том случае геодезист не мог освоить цивил.
     
    #19
  20. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    У норм ПТОщников своих дел выше крыши :) я думаю на той же дороге, где каждый пук нужно нам исполнительную рисовать, АСР на каждый не только пук но и чих. А это много копий, сертификатов и т.п и т.д. Наша то задача не сложна. Раз позадротить, настроить все чтоб автоматически рисовалось и делалось, а потом сидишь только данные дополняешь :)
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление